Printre problemele ridicate de ultimul Raport de tara elaborat de catre Comisia Europeana se numara si cea a accesului la viata politica a reprezentatntilor minoritatilor etnice din Romania, documentul respectiv criticand Legea partidelor politice in privinta violarii dreptului la libera asociere a cetateanului si dreptului de a alege si de a fi ales. In acest sens este dat ca exemplu cazul Uniunii Civice a Maghiarilor din Romania a carei participare la alegerile locale din aceasta vara a fost stopata in ultimul moment de catre conducerea BEC, cu concursul unei hotarari-fulger a guvernului ce prevedea folosirea unor noi formulare pentru strangerea de semnaturi de sustinere. In nota specific mioritica, autoritatile au bagat la cap, si ceea ce a intrat a iesit rapid pe celalalt orificiu, interesele si increngaturile politice luand fata unor asemenea principii, aruncate in groapa desuetudinii.
Verificati de Parchet, contestati de ecologisti
Facandu-se ca uita cei 50 de ani de comunism, perioada in care multi maghiari au fost nevoiti sa-si -romanizeze- numele si sa-si renege originea, membrii BEC au dispus miercuri aruncarea listelor cu semnaturi ale UCM in bratele Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru verificarea afluxului de nume pur romanesti prezente pe aceste liste. Printre cei care au suferit de aceasta brusca amnezie s-au numarat, normal, reprezentantul UDMR, secundat de Dan Matei Agathon, trimisul -partenerului- PSD in BEC si, surprinzator… PRM. Ucemistii mai au de indurat si alte neplaceri, de data aceasta venind din zona verde, a ecologistilor, si a micutului lor partid. Astfel, PER contesta semnul electoral al UCM, un arbore stilizat, sustinand ca seamana prea mult cu propriul lor insemn electoral – bradul.
Agathon ar vrea ca –estilor- maghiari sa le fie verificata si spita
Intrebat despre numarul semnaturilor care au trezit suspiciuni membrilor BEC in cazul UCM, purtatorul de cuvant al BEC, Pasca-Camenita a precizat ca -era un numar care pe noi ne-a facut sa credem ca se impun verificari-. Astfel, pana pe 25 octombrie, Parchetul trebuie sa se pronunte in legatura cu apartenenta la etnia maghiara a unor Ionesti, Popesti si alti -esti, care au semnat pentru formatiunea lui Szasz Jeno. Functionarii acestei institutii vor lua la puricat listele cu etnicii maghiari de la ultimul referendum comparandu-le cu cele depuse de UCM, cei din BEC vehiculand si posibilitatea unor posibile consecinte penale pentru cei care le-au intocmit in cazul in care se vor gasi eventuale falsuri in listele depuse. Luat putin de valul parteneriatului cu UDMR, Dan Matei Agathon si-a depasit atributiile, apreciind ca Parchetul ar trebui nu numai sa chestioneze persoanele cu nume romanesti care au semnat pentru UCM, ci sa impinga lucrurile o tara mai departe – verificarea fiselor intocmite in cazul acestor persoane si sa vada daca s-au declarat de etnie maghiara. Or, o asemenea recomandare ar incalca prevederile Legii 680/2001 privind organizarea si desfasurarea recensamantului populatiei din anul 2002, potrivit carora datele si informatiile individuale inscrise in formularele de recensamant se bucura de regimul confidentialitatii.
Regretam, dar ne pare bine!
Referindu-se la situatia UCM, liderul UDMR, Marko Bela, si-a exprimat, ironic, regretul ca -nici de aceasta data, Uniunea Civica Maghiara nu a reusit sa stranga, pe cai legale, cele 25.000 de semnaturi necesare pentru inscrierea in alegeri. -Aflam din nou ca au probleme cu aceste liste. E greu intr-adevar sa strangi atatea semnaturi-, a mai spus Marko. In opinia acestuia, -astfel de actiuni nu fac decat sa diminueze sansele Uniunii de a fi reprezentata, cat mai semnificativ, in parlament-. -Mi-e greu sa cred ca UCM, un grup minuscul, spera sa intre in viitorul legislativ-, a afirmat liderul UDMR. La randul sau, liderul UCM, Szasz Jeno, a criticat decizia BEC, o institutie considerata -prea politizata-, condamnand totodata alianta PSD+UDMR+PRM ce si-ar fi facut simtita prezenta la nivelul CNSAS si BEC ca semnale pentru viitorul pact politic ce se va constitui dupa alegeri intre cele trei formatiuni politice. -Este o discriminare sa ne legam de libertatea unui om de a-si exprima apartenenta la o etnie-, a declarat presedintele ucemist. Szasz Jeno sustine ca -decizia BEC este in afara legii-, deoarece, potrivit regulamentului sau de functionare, trebuia sa se pronunte in cazul listelor intr-un termen de 24 de ore. Verificarea listelor UCM a dat semnalul si pentru acuze reciproce. Deputatul Szilagy Zsolt l-a acuzat ieri pe senatorul UDMR de Salaj Seres Denes ca ar fi intrat in posesia listelor cu sustinatori ai UCM, asupra unora dintre ei exercitand presiuni prin telefon pentru a-si schimba optiunea in favoarea Uniunii. In replica, cel acuzat sustine ca, dimpotriva, activistii ucemisti s-ar face vinovati de inselarea electoratului si de falsificarea listelor, de vreme ce, potrivit reclamatiilor primite, semnatarii ar fi fost pacaliti ca sustin ideea dublei cetatenii. -Au incercat prin orice cai sa-si faca listele, folosind, imi pare rau sa o spun, si mijloace necinstite-, a declarat Denes.
UCM nu este singura formatiune ale caror liste cu semnaturi au fost puse sub semnul intrebarii de BEC. In timp ce listele Uniunii Culturale Poloneze si ale Asociatiei Italienilor din Romania au fost trimise la Parchet pentru verificari, mai multor organizatii le-au fost respinse solicitarile de a participa la alegerile parlamentare. Printre ele se numara o alta cunostinta a UDMR, Uniunea Secuilor din Romania, condusa de Kalman Kis, ce nu va putea participa la alegeri deoarece minoritatea in numele caruia sustine ca vrea sa participe nu figureaza in lista ultimului recensamant.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
