Voicu – la un pas de arest

Plenul Senatului a aprobat ieri solicitarea de încuviințare a arestării preventive a senatorului Cătălin Voicu, înregistrându-se doar un vot peste minimumul necesar. Hotărârea Senatului de încuviințare a cererii transmise de Ministerul Justiției ca urmare a solicitării DNA de arestare preventivă a lui Cătălin Voicu va fi semnată de președintele Senatului. Aceasta se comunică neîntârziat Ministerului Justiției și se trimite spre publicare în „Monitorul Oficial“, urmând să devină activă după apariția în MO. Ședința plenului Senatului în care s-a discutat cererea de încuviințare a arestării preventive a senatorului Cătălin Voicu s-a desfășurat în absența acestuia. Asta pentru că lui Cătălin Voicu i s-a făcut rău pe treptele Senatului, astfel că a plecat din nou spre spital. Voicu a fost internat miercuri noapte la Spitalul Universitar din București deoarece, potrivit medicilor,  avea dificultăți cardiace. El le-a cerut ulterior medicilor să-l externeze pentru a putea participa la dezbaterile din Senat, însă i s-a făcut din nou rău. Purtătorul de cuvânt al spitalului, Bogdan Popescu, a reamintit că, la cererea lui Cătălin Voicu, unitatea sanitară nu poate da detalii în legătură cu diagnosticul în cazul acestuia. Profesorul Mircea Cinteză a precizat că faptul că i s-a făcut rău era de așteptat, pentru că starea de sănătate a lui Voicu era „alterată“.

Grija Comisiei

În documentul întocmit de Comisia juridică a Senatului privind situația lui Cătălin Voicu se pune accent cu îngrijorare pe faptul „că acte, considerate probe, din dosarul înaintat Senatului de către ministrul justiției au apărut în mass-media“. Față de această situație, pentru a elimina orice fel de suspiciune referitoare la actele dosarului devenite publice, senatorul PSD Toni Greblă a demonstrat tuturor participanților la audiere că stenogramele au fost fotocopiate impecabil, înainte de a fi prinse în dosarele primite la Senat, unde nu se pot citi primele litere de la fiecare rând. Aceeași sursă mai precizează că factorul referitor la pericolul concret pentru ordinea publică „este relevat de modul în care au fost concepute și puse în aplicare rezoluțiile infracționale, starea faptelor săvârșite, frecvența și repetabilitatea acestora, expresii ale uneia dintre cele mai grave forme de corupție la nivel înalt“. Raportul arată în continuare că Voicu a spus, la audiere, că nu se consideră vinovat și ar trebui să fie judecat în stare de libertate. De asemenea, acesta a precizat că acuzațiile apărute în presă „i-au prejudiciat grav imaginea și i-au adus suferințe în plan familial“.

Plângeri pentru publicarea stenogramelor

Avocații judecătorului Florin Costiniu au făcut două plângeri către procurorul-șef al DNA, Daniel Morar, și procurorul general, Codruța Kovesi, prin care le solicită acestora demararea unor anchete privind modul și sursa scurgerilor de informații în cazul Voicu. Avocații Viorel Spânu și Adrian Miclescu au transmis plângerile celor două instituții și le cer procurorilor anticorupție, cât și celor de la Secția de Urmărire Penală și Criminalistică din Parchetul General declanșarea unor anchete care să arate de unde și cum a fost posibilă scurgerea unor documente confidențiale din dosarul senatorului PSD Cătălin Voicu. În cele două plângeri, avocații apreciază gravitatea situației create prin divulgarea în presa scrisă și televizată a interceptărilor telefonice din acest caz, lucru de natură a aduce grave prejudicii atât anchetei, cât și dreptului la apărare garantat de Constituția României. Cu toate acestea, Daniel Morar, procurorul-șef al DNA, a declarat ieri că apariția în presă a unor probe din dosarul Voicu nici nu ajută, nici nu strică anchetei, pentru că ele au fost administrate. Daniel Morar a susținut că probele din dosarele DNA nu au ce căuta în presă, dar când un dosar este trimis și altor instituții, cum e Parlamentul, există riscul scurgerii de informații. El a adăugat că normal ar fi ca probele să ajungă doar în fața judecătorului și nu e normal să fie în presă.