In a doua jumatatea a lunii martie 2002, la Primaria comunei Barcanesti, din judetul Ialomita, s-a primit de la Inspectoratul Silvic Teritorial Bucuresti adresa nr. 709/19.03.2002, in care se preciza ca suprafetele de padure care au fost retrocedate conform Legii 18/1991, dar pentru care nu s-a emis titlu de proprietate, urmeaza sa fie preluate de catre Regia Nationala a Padurilor! Aceasta adresa a fost trimisa dupa cateva zile de la emiterea de catre Ministerul Agriculturii, Alimentatiei si Padurilor a Ordinului nr. 28.354, din 13 martie 2002, adresat Regiei Nationale a Padurilor, in atentia inspectoratelor silvice teritoriale.
Peste 500 de proprietari risca sa ramana fara padure
Adresa sosita in comuna ialomiteana i-a lasat masca pe cei de la Primarie. Se frecau la ochi si nu le venea sa creada. Primarul Ion Ionita precizeaza ca, in baza acestei note, Regia Nationala a Padurilor ar trebui sa preia o suprafata de padure de 232,5 hectare de plop. In prezent, aceasta suprafata a fost retrocedata in baza Legii 18/1991 catre 504 persoane, fapt pentru care actualilor proprietari li s-a emis adeverinta de proprietate. Dar, de cativa ani, acestor proprietari nu li s-a eliberat titlu de proprietate de catre autoritatile locale.
Primarul comunei Barcanesti precizeaza ca pe aceasta suprafata de padure nici nu s-a taiat haotic, nici nu a fost jefuita masa lemnoasa, asa cum s-a intamplat in numeroase alte locuri din tara. Primarul subliniaza, de asemenea, ca fiecare proprietar a taiat conform aprobarilor legale emise de catre silvicultori.
Din punct de vedere al administrarii silvice, padurea din comuna Barcanesti apartine de Ocolul Silvic Urziceni din cadrul Directiei Silvice Ialomita. Mai multi specialisti din cadrul ministerului si regiei au precizat ca proprietarii n-au nici o vina ca nu li s-a dat titlul de proprietate, ci atributia emiterii acestora apartine numai autoritatilor locale.
Primarul Ion Ionita sustine ca in baza Legii 1/2000, mai trebuie sa retrocedeze catre circa 100 de persoane aproximativ 200 de hectare de padure de plop. De asemenea, edilul-sef al localitatii sustine ca dispune de suprafetele pentru retrocedare si nici nu se pune problema sa se efectueze schimburi de padure de pe un amplasament pe altul. Este infirmata si varianta ca unii dintre cei care detin adeverinte de proprietate sa solicite alta suprafata de padure pe un alt amplasament, pe motiv ca au fost rasi copacii de pe amplasamentul initial. Nici un fel de complicatii, deci…
-Nu se va aplica ordinul-
Directorul Directiei Silvice Ialomita, Ioan Tatoi, ne-a declarat surprins ca nu are cunostinta de existenta acestui ordin al Inspectoratului Silvic Teritorial Bucuresti. Pentru dansul, -un lucru este clar: acest ordin nu se aplica pentru padurea din Barcanesti-. -Din cate imi aduc aminte, in aceasta comuna au existat circa 100 de puneri in posesie pe Legea 18/1991, pe baza probei cu martori. De saptamana viitoare o sa facem din nou masuratori topometrice in aceasta zona, dar cu siguranta nu se va aplica ordinul Inspectoratului Silvic Teritorial Bucuresti-, a tinut sa ne mai precizeze domnul director Ioan Tatoi.
Directorul adjunct al Regiei Nationale a Padurilor, Gheorghe Paslaru, subliniaza ca nu se pune problema sa se ia padurea celor care au adeverinta de proprietate. Primarul comunei Barcanesti, Ion Ionita, ne-a precizat ca, la sfarsitul lunii martie 2002, a trimis catre Prefectura si Consiliul Judetean Ialomita o adresa prin care a adus la cunostinta forurilor locale faptul ca se vor infiinta o asociatie denumita -Prosilva-, din care vor face parte toti proprietarii care au primit paduri pe baza Legii 18/ 1991, dar si cei improprietariti prin Legea Lupu. Scopul pentru care va fi constituita aceasta asociatie este acela de a se putea gospodari si administra padurea conform legislatiei romanesti. Deja a fost angajat un padurar pentru a reglementa regimul silvic al acestor paduri de plop.
Contactati de ziarul -Curentul-, specialistii din domeniul silviculturii au calificat emiterea de catre Ministerul Agriculturii, Alimentatiei si Padurilor a Ordinului nr. 28.354, din 13 martie 2002 ca una dintre cele mai mari aberatii a ultimilor ani, subliniind ca aplicarea acestuia ar insemna, practic, o renationalizare a padurilor. Cum a fost posibil ca Inspectoratul Silvic Teritorial Bucuresti sa emita un asemenea ordin, pot explica doar reprezentantii Ministerului Agriculturii, Alimentatiei si Padurilor, in subordinea caruia se afla institutia respectiva.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
