Bac-ul a intrat în zodia fraudei

Încă un Bac marcat de scandaluri de la cap la coadă. Cu un ministru prins pe picior greșit, care a plecat din București exact în ziua în care a apărut "Codul roșu". Cu un șef al Inspectoratului Școlar al Municipiului București plecat în Italia și care s-a scuzat în prima fază, spunând că nu are nicio treabă cu Bac-ul, deși după aceea a fost în pelerinaj pe la toate posturile de televiziune, anunțându-ne că totul este sub control. Una peste alta, Bac-ul din acest an pare a fi compromis iremediabil. Și ceea ce era inevitabil s-a întâmplat: anul de învățământ se isprăvește cu un nou scandal. Deocamdată nu s-au găsit vinovați, ci doar victime: o nouă generație de elevi.

Până în anul 1989, bacalaureatul era aproape o formalitate. Toată lumea promova, nu pica nimeni și nu conta media, pentru că nu era luată în calcul la admiterea la facultate. După evenimentele din decembrie 1989, lucrurile s-au schimbat. Bacalaureatul a devenit un examen dificil, pe care mulți nu îl treceau și ratau examenul la facultate, deoarece cea de-a doua sesiune a Bac-ului era după admitere. Ulterior, importanța testului de la finele liceului a crescut, după ce noul sistem, al dosarelor, a acordat o importanță foarte mare notei de la bacalaureat. Odată cu creșterea mizei, au început să apară și tot felul de lucruri care n-ar fi trebuit să se petreacă la un astfel de examen. Tot mai multe au fost cazurile de fraudare, de favorizare a unor elevi, de profesori plătiți pentru a trata lucrurile cu indulgență.

Acest lucru vrea să îl scoată în evidență de câteva luni și președintele Agenției de Evaluare și Asigurare a Calității Educației, Gheorghe Rădulescu, în opinia căruia ar trebui studiată posibilitatea ca anul acesta media de la bacalaureat să nu fie luată în calcul la admiterea la facultate, din cauza numărului mare de lucrări copiate. Președintele AEACE, care a făcut parte din comisia 128 de corectare din București, a declarat că numărul lucrărilor copiate la bacalaureat este foarte mare, elevii foarte buni, care nu au copiat, fiind dezavantajați din această cauză. Rădulescu consideră că lucrările în cazul cărora există suspiciunea de fraudă ar trebui recorectate, pentru a se dovedi că au fost copiate, și apoi anulate. "După încheierea examenului de bacalaureat, comitetul ar trebui să ia în calcul ca media de la bacalaureat să nu mai fie, în acest an, criteriu de admitere la facultate. (…) Mie mi-a revenit pachetul 15 și am constatat că, din 59 de lucrări, doar 17 erau rezolvate fără să fie copiate și au primit note de la 2 la 10. Celelalte le-am așezat pe serii, în funcție de cărțile din care au fost copiate", a declarat Rădulescu. Totodată, președintele AEACE consideră că ministrul educației, Cristian Adomniței, secretarul de stat din cadrul MECT, Zvetlana Preoteasa, inspectorul general al Inspectoratului Școlar București, Stelian Fedorca, și președintele Comisiei de bacalaureat din Capitală, Sergiu Moga, ar trebui demiși de urgență. Rădulescu declara, săptămâna trecută, că a fost retras din comisia din care făcea parte după ce a reclamat că zeci de lucrări de la proba scrisă de limba română erau identice, copiate după cărți cu rezolvări. Acesta a spus că a depus o cerere la președintele comisiei de corectare, spunând că a fost retras, iar în aceste condiții nu poate nota lucrările copiate. "Au copiat din cărți, nu aveau timp să copieze unii de la alții. Eu nu am notat decât lucrările care nu erau copiate, restul le-am lăsat fără notă. Să vedem cine își asumă răspunderea să dea notă acestor falsuri. Fenomenul este masiv, nu e un caz aparte la comisia unde am fost eu", a precizat Rădulescu. Ministerul Educației a dezmințit însă acuzațiile președintelui AEACE.