Profesorul Rusalim Petris, care a completat subiectul tezei de licenta a candidatei Ana Raluca Lucaci, a fost dat afara. Senatul Universitatii -Al.I. Cuza- din Iasi s-a aratat de neinduplecat si dupa doua ore de dezbateri verdictul a fost dur: concedierea. Voturile profesorilor care au optat pentru aceasta sanctiune au avut o majoritate coplesitoare: 40 pentru concediere, doua abtineri si numai doua impotriva.
Decizia Senatului va fi comunicata profesorului Petris in maximum 15 zile, mai ales ca acesta nu a participat la sedinta. Profesorul a trimis membrilor Senatului o scrisoare in care isi exprima dorinta de a participa la sedinta de Senat la care nu a fost invitat, deorece -subiectul este vital pentru cariera-. -Sedintele de Senat sunt publice. Oricine poate participa. Nu trebuie invitatie pentru nimeni. La sedintele de Birou Senat insa nu am considerat necesar sa facem o asemenea invitatie-, a precizat Dumitru Oprea, rectorul Universitatii.
Concedierea lui Petris a avut la baza rezultatele anchetei inaintate de comisia care s-a ocupat de acest caz. Fiecare dintre cei cinci membri ai comisiei de ancheta, numiti de Senat saptamana trecuta, a redactat un raport. -Profesorul Petris se face vinovat in primul rand de fraudarea examenului de licenta. Cel de-al doilea motiv al concedierii sale a fost supraevaluarea tezelor de licenta-, a spus Dumitru Oprea.
Membrilor Senatului li s-a aratat si raportul de expertiza grafoscopica, unde este consemnat clar ca vinovat de frauda este profesorul Petris. -Continutul tezei de licenta a fost redactat cu scrisuri de la doua persoane. Scrisul de pe pagina opt apartine numitului Rusalim Petris-, spune raportul specialistilor.
Raportul comisiei de ancheta cuprinde insa explicatii si despre supraevaluarea notelor. -Profesorul Petris i-a indemnat pe ceilalti membri ai comisiei de corectare sa corecteze mai larg tezele, pentru ca notele din timpul anilor de studiu sa nu fie mai mici decat cele de la licenta. De asemenea, le-a recomandat sa ia in consideratie toate notiunile scrise in teza, pe motiv ca baremul era mult prea dur. Petris a spus ca el a observat ca pe teza Anei Raluca Lucaci exista doua scrisuri diferite, dar ca nu a considerat necesar sa anunte comisia pe Universitate-, a mentionat Dumitru Oprea.
Petris a aparut o singura data in fata comisiei de ancheta, solicitand inregistrarea integrala a audierii. -A schimbat trei casete si i-a avertizat pe membrii comisiei ca va face plangere la Colegiul de Onoare din cadrul Ministerului Educatiei-, a spus rectorul Oprea.
Aurel Branza, celalalt profesor implicat in scandalul licentelor, vinovat de marirea nejustificata, cu pana la patru puncte, a notelor de pe teze, a primit o sanctiune mai blanda: diminuarea salariului cu 30%, timp de trei luni.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
