In urma unui control efectuat la institutiile aflate in subordinea Consiliului General al Municipiului Bucuresti (CGMB), o comisie a consilierilor municipali a ajuns la concluzia ca se impune o -curatenie de toamna- in randul -baronilor Primariei-.
Presedintele Comisiei de verificare a activitatii institutiilor din subordinea CGMB, consilierul independent Daniel Zamfir, i-a nominalizat pe -baronii gropari- ai patrimoniului municipalitatii.
Este vorba de directorul Directiei de Investitii si Activitati Publice, Bogdan Sosoaca, directorul Directiei de Urbanism, Adrian Bold, directorul Directiei Economice, Mircea Paraschiv, si seful Comisiei de Receptie de la Administratia Strazilor, Catalin Ionescu, toti apropiati ai primarului general Traian Basescu. Ei au fost numiti prin dispozitie de primar, fara ca posturile pe care le ocupa sa fie scoase la concurs. Mai mult, multumit probabil de gropile din carosabil, edilul-sef a facut demersurile -necesare- pentru modificarea organigramei aprobate de consiliu, astfel incat la Administratia Strazilor sa fie -inventat- un post de director adjunct, special pentru Catalin Ionescu.
Desi Curtea de Conturi, in urma controlului activitatii anului 2000 si 2001, a semnalat o serie de nereguli, abateri cu caracter financiar si o serie de prejudicii, dispunand, conform legii, prin Decizia nr.
39/23.10.2001, 24 de masuri pentru intrarea in legalitate si recuperarea prejudiciilor, se poate spune ca a fost un dialog al surzilor. Astfel, nu au fost duse la indeplinire tocmai masurile care prevedeau urmarirea si recuperarea unor importante sume de bani, necesare bugetului Capitalei. -Dintre cele mai importante, as mentiona solicitarea si incasarea penalitatilor de intarziere in suma de peste 16 miliarde de lei firmei Shell Romania SRL. Conform contractului, societatea se obliga sa finanteze lucrari comandate de Primarie in valoare de 20.000 USD, pentru fiecare din cele sapte amplasamente, lucru care nu s-a intamplat-, a spus Zamfir.
O alta decizie importanta era -punerea in executare a sentintelor civile in cazul SC Givada Com SRL, Turoma Exp-Imp SRL, SC Romvital SRL si Vasidami Paic SRL, care au fost obligate prin sentinta civila la plata sumei totale de peste un milion de dolari.
Pentru patru masuri a fost sesizat Colegiul Jurisdictional al Camerei de Conturi. Este vorba despre o -gaura- de peste 1.000 miliarde de lei, generata de colaborarea defectuoasa dintre Directia Juridica si DGAFI.
Directiei Generale de Urbanism, condusa de arhitectul Adrian Bold, i s-a imputat lipsa de preocupare pentru corecta dimensionare a taxelor la expirarea duratei de executie prevazuta in autorizatia de construire, fapt care a facut ca SC Companiile Hoteliere Grand SRL sa mai aiba de achitat suma de 12,6 miliarde de lei, la care se adauga majorari de intarziere de peste opt miliarde de lei si penalitati de 569 milioane de lei.
Si in Incheierea nr 138/28 august 2002, Curtea de Conturi a constatat 21 de nereguli si abateri cu caracter financiar. -Pentru BTR la contractul prelungit in mod tacit dupa expirarea perioadei, nu s-au facturat, urmarit si incasat circa 149 milioane de lei. La Complexul Hotelier Modern, desi garantia expirase din 17.06.2001, Primaria a luat masuri ca beneficiarul sa reconstituie garantia conform contractului. Mai mult, desi in baza unui act aditional, din 25.10.1999, Complex Hotelier Modern avea obligatia de a majora garantia cu 86,4 milioane de lei, nici la data controlului garantia nu era constituita. Curtea de Conturi a gasit inadvertente si la contractele dintre municipalitate si SC Bucharest Financial Plazza si SC Apa Nova Bucuresti. Referitor la aceasta din urma s-a constatat ca stocurile de materiale si piese de schimb existente la 31.10.2000 nu se regasesc in aportul la capital al Apa Nova, cu toate ca in Contractul de Concesiune se prevede acest lucru. Daca municipalitatea ar fi contribuit la capitalul social al Apa Nova cu stocurile, cel putin cele acceptate de francezi la 31.12.2000, in valoare de 73 miliarde de lei, aportul Primariei ar fi fost de 160 miliarde de lei, adica 26,4%, fata de numai 16,3%, cat reprezinta acum.
-Ne plangem ca nu sunt bani pentru hartie, lifturi si alte acareturi, in timp ce importante sume de bani sunt ignorate deliberat. Pentru anumite interese-, a conchis Zamfir.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
