Românca închisă trei ani pe nedrept în Italia vrea să ceară despăgubiri

Cazul Vasilica Adriana Iacob, o româncă nevinovată acuzată de omor, care și-a petrecut aproape 3 ani la închisoare în Italia, a ajuns pe paginile pricipalelor cotidiene din Peninsulă, după ce judecătorii au achitat-o săptămâna trecută. Acum, românca împreună cu avocatul său se gândesc să ceară despăgubiri statului italian, după ce s-a demonstrat că bătrâna pe care ar fi ucis-o femeia a murit din cauza unui infarct. Drama Adrianei a început în ianuarie 2008, când a fost condamnată, în primă instanță, la 14 de închisoare, fiind găsită vinovată de uciderea bătrânei de 80 de ani, pe care o îngrijea în localitatea Albano, de lângă Roma. Împotriva româncei, polițiștii au cules mărturii de la fiul bătrânei și de la vecini, care susțineau că au auzit certuri dese între cele două femei. După descoperirea unor vânătăi pe cadavrul bătrânei, anchetatorii au tras concluzia că românca ar fi bătut-o pe italiancă până la moarte. Adriana Iacob a negat mereu acuzațiile și, după prima sentință, de cazul ei s-au ocupat mai mulți avocați, dar niciunul nu a reușit să-i dovedească nevinovația. Procesul a ajuns la Curtea de Apel, iar noul avocat al româncei, Giacomo Tranfo, a cerut o expertiză medicală asupra corpului bătrânei, pentru a afla cu certitudine cauza morții. „Din păcate, doamna Iacob nu și-a putut permite să plătească un specialist pentru examinarea dosarului medical completat imediat după autopsie, în 2008“, a spus avocatul. Pentru că exista doar expertiza făcută de procuratură, care evidenția o moarte cauzată de lovituri și care a constituit la proces principala dovadă a vinovăției, avocatul Tranfo s-a adresat unui expert în domeniu, profesorul Giulio Sacchetti de la Departamentul de Medicină Legală din cadrul Universității „Tor Vergata“ de la Roma. „Profesorul Sacchetti a acceptat să se ocupe gratuit de caz. A făcut-o de dragul justiției“, a ținut să precizeze avocatul Tranfo. Pentru expertiză, nu a fost necesară o nouă autopsie, ci o examinare mai precisă a probelor, după cum a precizat avocatul. „Profesorul Sacchetti a observat și fotografiile făcute corpului femeii decedate, împreună cu analizele, și a ajuns la o concluzie clară: Paola Iori a avut un infarct miocardic, iar vânătăile de pe corp se datorează manevrelor de resuscitare aplicate de personalul sanitar. Profesorul Sacchetti este o eminență în domeniu, deci noua examinare nu poate fi pusă la îndoială“, a declarat apărătorul româncei. Acum, avocatul și clienta sa așteaptă motivarea sentinței de achitare, urmând să decidă dacă vor cere sau nu despăgubiri statului italian, având în vedere că în afara faptului că femeia și-a petrecut aproape trei ani după gratii pe nedrept, presa italiană la momentul incidentului a tratat-o ca pe o veritabilă criminală.