Pentru orice elev, sustinerea tezelor reprezinta cea mai dificila perioada a semestrului. Majoritatea isi dau silinta ca notele sa fie cat mai mari, dar exista insa si o categorie mai aparte, cei privilegiati, al caror atu este pozitia sociala a parintilor. Nici Liceul -Mihail Kogalniceanu- din Snagov nu face exceptie de la aceasta regula. Pentru elevii clasei a VII-a, ziua de 22 mai 2002 va ramane una de referinta. La aceasta data, intre orele 13.00 si 15.00, cei 26 de elevi au sustinut lucrarea scrisa la Limba si literatura romana. Sustinerea tezei a decurs normal, iar la sfarsitul celor doua ore, lucrarile au fost luate de profesoara Laura Nita. Pana acum, nimic deosebit. Dar ineditul abia de aici incolo incepe.
Scopul scuza mijloacele
Peste doua zile, profesoara Laura Nita anunta notele. Unii elevi sunt multumiti, altii nu. Dar elevii nici n-au avut timp sa se dumireasca bine, pentru ca au avut parte de o surpriza din partea conducerii. Fara prea multe explicatii, directoarea liceului, Camelia Muresan, anunta ca teza la Romana se va repeta pe data de 28 mai 2002, deoarece s-a constatat ca -a fost galagie in clasa cand s-a sustinut lucrarea scrisa, pe 22 mai-. Copiii sunt luati prin surprindere si, ca atare, n-au ce comenta si, ajunsi acasa, isi anunta fiecare parintii. Majoritatea sunt revoltati, dar nu prea au curaj sa ceara explicatii conducerii liceului, fiind constienti ca nici nu prea au sorti de izbanda. In plus, elevii raman in continuare la discretia acelorasi cadre didactice. Cum a fost posibil acest lucru? De ce s-a ajuns in aceasta situatie? Cine a avut interesul sa se sustina din nou lucrarea scrisa la Limba romana? Sunt doar cateva intrebari la care am incercat sa aflam raspunsul de la artizanii acestei premiere educationale de la Snagov.
Interesul poarta fesul… sfintit
Majoritatea parintilor au precizat ca adevaratul motiv pentru reluarea tezei se datoreaza preotului si directoarei. Fiul preotului, care preda si Religia la Liceul -M. Kogalniceanu-, Bogdan Panaitescu, este elev in clasa a VII-a. La teza de limba romana, juniorul preotului a luat nota mica, ceea ce nu a fost pe placul tatalui sau. Pentru a salva situatia si pentru a nu strica media fiului sau, preotul ii cere directoarei ca teza la Romana sa se repete. Fara sa stea pe ganduri si pentru a nu-l supara pe Sfintia Sa, directoarea stabileste ca teza sa se sustina din nou pe 28 mai 2002, intre orele 13.00 si 14.00. In fata acestei situatii, elevii s-au conformat si, la data stabilita, au repetat teza.
Directoarea Muresan anuleaza tezele, pentru galagie
Contactata telefonic, directoarea liceului din Snagov, Camelia Muresan, injghebeaza o poveste pe care nici cei din clasa I nu o cred. In timpul tezei, diriginta a intrat in clasa si a considerat ca este galagie. Cum eu am stat in scoala pana la ora 16.00, am fost anuntata de situatie a doua zi. In plus, profesoara de Romana n-a fost la teza. A asistat un alt cadru didactic din scoala. Am convocat Consiliul de Administratie al liceului si am decis repetarea tezei pe 28 mai 2002. Pentru ca profesoara de Romana era suplinitoare, am hotarat ca eu impreuna cu alta profesoara, tot de Romana, sa facem subiectele. Nu este adevarat ca s-au anuntat notele-, sustine directoarea Camelia Muresan. Dar doamna directoare se cam incurca in justificari. In primul rand, profesoara de Romana este titulara postului si are studii superioare. Daca totusi se stabilise repetarea tezei, cum de n-a stiut si profesoara de Romana, care in 24 mai a comunicat notele? Surprinde justificarea directoarei privind convocarea Consiliului de Administratie si rapiditatea cu care a luat decizia.
Inspectorul general Stoica lupta pentru musamalizare
Dupa principiul -corb la corb nu scoate ochii-, inspectorul general al Inspectoratului Scolar Ilfov, Gheorghe Stoica, recunoaste, initial, ca nu este legal ca teza sa fie repetata, dar ulterior o intoarce ca la Ploiesti. -A procedat corect directoarea si eu sunt de acord cu nota explicativa a doamnei Muresan. Eu nu am de ce sa nu o cred pe doamna directoare. Nu este normal ca unui lucru marunt sa i se dea o asemenea amploare-, explica inspectorul general Gh. Stoica. Inainte de a da sau nu crezare justificarilor directoarei Muresan, inspectorul general de la Ilfov poate ar trebui sa vada caietele de teza ale celor din clasa a VII-a, unde notele din 22 mai au fost anulate. Ce mai conteaza pentru cerberul-sef al Educatiei ilfovene ca o clasa a repetat teza pentru a da satisfactie unui singur parinte, iar directoarea aplica legea dupa cum ii dicteaza interesul personal. Poate totusi cineva din MEC va avea curiozitatea sa mearga la Snagov pentru a vedea caietele de teza a celor din clasa a VII-a.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
