Vasile Marica, despre Ministerul Economiei si Finantelor: -Nu cred ca a fost o judecata pusa in practica de niste profesionisti-

Noua megastructură formată din Ministerul Economiei şi cel al Finanţelor este, în opinia preşedintelui Alianţei SED LEX,Vasile Marica, formată pe baza unor decizii politice.

– Se poate vorbi despre o compatibilitate între cele două ministere?

– Din punctul nostru de vedere, este incompatibilă această asociere din economie cu cei care controlează din punct de vedere financiar economia şi cei care fac bugetul şi cred că această decizie, pe care şi Varujan Vosganian a criticat-o ca fiind nerealistă, s-a demonstrat acum 10 ani, cand a mai fost această unire a celor două ministere, că nu este viabilă.

– Cum vor primi oamenii schimbarea?

– Cred că un asemenea tip de uniune, de asemenea anvergură, a două ministere care au probleme total diferite şi să uneşti în cadrul acestor ministere compartimetele juridic, de control, de personal cu structuri diferite, creează o mare îngrijorare la nivelul întregului minister, deregleză total întreaga activitate pe o perioadă lungă de timp, creează foarte mari frustări, oricare ar fi ele, mai ales în cadrul Finanţelor, pe care noi îl considerăm unul din cele mai importante ministere din Romania, deoarece acolo se colectează banii, se gestionează fondurile.

– Ce soluţie ar fi pentru o bună colaborare în cadrul noii structuri?

– Depinde foarte mult de ministru să nu încerce să bage pe gat oamenilor din Finanţe lucruri care pe ei i-ar jigni. Este foarte greu să mai lucreze cu oamenii din Finanţe, dacă ei sunt jigniţi sau dacă va apărea un război între cei de la Economie şi cei de la Finanţe. Deja sunt tot felul de prefigurări, mai mult decat atat, în zonele care trebuie unite, ministrul trebuie să aibă o mare abilitate de a face acest lucru pentru că Ministerul Finanţelor are structuri teritoriale foarte puternice şi orice decizie a lui se reflectă pană în comunele ţării. De aceea, orice frustrare pe care o generează la nivelul Ministerului Finaţelor, legată de modul în care vor fi numiţi noii şefi sau de modul în care sunt unite, orice situaţii în care cei din Finanţe ar fi puşi într-o situaţie delicată sau ar avea impresia că sunt marginalizaţi, ar genera o problemă pentru guvernare, pentru ministru, în a mai gestiona acest minister, în relaţia cu noi, ca sindicate, şi nu cred că noul ministru al Finanţelor şi Economiei îşi doreşte să aibă un eşec în cariera politică.

– Credeţi că poate un singur ministru să gestioneze o asemenea megastructură?

– Oricare ar fi, are în faţă o mare provocare. Pe de o parte, să colecteze veniturile, să mobilizeze oamenii să se ducă în control şi să adune veniturile statului, să aibă o relaţie principială cu agenţii economici, chiar şi cu cei care sunt subordonaţi Ministerului Economiei, care sunt cei mai mari datornici la stat – şi mă refer aici la cei din zona energiei, a utilităţilor. Nu ştiu cum se vor împăca cele două aspecte, un ministru care trebuie să medieze între cel care îi impune unei societăţi din subordinea ministerului o anumită sumă de bani şi pe care trebuie să o dea tot ministerului. Dacă a fost o decizie politică, noi încercăm să atragem atenţia să nu se genereze o marginalizare a colegilor noştri din Ministerul de Finanţe. Pentru că în clipa aceea va fi părăsit de mulţi profesionişti, ministerul va avea o atitudine de nesolidarizare cu ministrul şi va dispărea spiritul de echipă.

– E o situaţie confuză pentru mulţi funcţionari. Cum se poate lămuri problema?

– Cred că la ora actuală, în cadrul ministerului şi-n cadrul teritoriului este o mare problemă legată de modul în care va funcţiona acest minister. Cred că noul ministru al Economiei şi Finanţelor va trebui să facă o declaraţie în care să lămurească lucrurile, cred că ar trebui să genereze imediat un asemenea mesaj către teritoriu, pentru că funcţionarii îşi pun foarte multe întrebări. Rugămintea mea către ministrul Finanţelor este să nu atragă funcţionari publici din Ministerul Finanţelor şi din teritoriu în bătăliile politice. Să încerce să ne lase echidistanţi, în slujba intereselor pe care le are ţara în colectarea veniturilor, pentru că, altfel, suntem obligaţi în acel moment să luăm atitudine şi asta ar duce la o demobilizare de la interesele generale ale tuturor funcţionarilor publici. Declaraţia noastă este foarte clară: nu vedem cu ochi buni acest mod de organizare a ministerului, nu cred că a fost o judecată pusă în practică de nişte profesionişti, ci este o decizie politică ce nu a vizat decat un singur lucru: clasa politică aflată acum la putere să aducă în funcţii de miniştri numai oameni de încredere pentru a nu avea cumva probleme de trădări.