Agricultura va avea cel mai mult de suferit de pe urma aderarii la UE

Tapio Saarela a devenit ambasadorul Finlandei la Bucuresti in toamna anului trecut, dupa ce anterior a fost reprezentantul statului nordic in Bulgaria si consul general la Los Angeles. A intrat in diplomatie dupa ce in tinerete, vreme de vreo patru ani, a fost ziarist la biroul din Helsinki al United Press International. Considera ca printre prioritatile Romaniei ar trebui sa se numere nu doar reforma sectoarelor economice, ci si restaurarea zonelor istorice – precum centrul vechi al Bucurestiului. El sugereaza, de asemenea, dezvoltarea partiilor de schi si le recomanda soferilor romani sa fie ceva mai manierati.

– Care au fost domeniile si categoriile sociale care au avut cel mai mult de suferit, in Finlanda, de pe urma aderarii la UE? Cine au fost cei mai castigati?

– In Finlanda, nu au fost inregistrate schimbari dramatice in urma aderarii la UE. Iar asta pentru ca tara noastra, facand parte din EFTA si avand o buna cooperare cu statele nordice, a devenit in ultimele decenii parte a sistemului economic occidental. Desigur, a trebuit sa adaptam modalitatea de acordare a subventiilor din agricultura modelului comunitar, iar numarul fermelor a fost redus in urma integrarii. Insa aceste schimbari ar fi fost necesare si in cazul in care Finlanda nu ar fi aderat la UE, din cauza presiunilor de pe piata mondiala. Din fericire, sistemul nostru de asigurari sociale a functionat suficient de bine, asa ca nimeni nu a avut realmente de suferit si nici nu a indurat pierderi majore in urma integrarii. A fost o surpriza chiar si pentru expertii din domeniu faptul ca alimentele au devenit mai ieftine in Finlanda dupa integrare, iar din acest punct de vedere toata populatia tarii a avut de castigat.

– Care credeti ca va fi situatia in Romania din acest punct de vedere?

– Mi se pare ca in cazul Romaniei, la fel cum s-a intamplat si in Finlanda, agricultura va fi unul dintre sectoarele cele mai vulnerabile. Sunt necesare modificari structurale, astfel incat fermierii sa devina mai eficienti si mai competitivi. Acest lucru poate fi dificil pe termen scurt, dar va avea cu siguranta efecte benefice asupra economiei pe termen lung. Urez mult succes Ministerului Agriculturii in actiunile pe care urmeaza sa le intreprinda si sper ca romanii vor avea rabdarea si flexibilitatea necesare pentru a trece prin aceasta perioada de schimbari.

– Care au fost aspectele care v-au surprins cel mai mult – in mod placut sau mai putin placut – pe parcursul sederii dumneavoastra in Romania?

– Eu si sotia mea am fost impresionati de ritmul rapid de dezvoltare si de vitalitatea Bucurestiului, dar si a altor zone din Romania pe care le-am vazut pana acum. Am remarcat nivelul ridicat de educatie, dar si viata culturala intensa din Romania. Speram sa vedem mai mult din frumusetile naturii. Cu toate acestea, am avea si cateva sugestii de facut: restaurarea zonei Lipscani din Bucuresti si dezvoltarea partiilor de schi.

Aspectul cel mai neplacut este traficul rutier: aglomeratia din Bucuresti si deprinderile soferilor (am observat ca multi romani, de altfel persoane cumsecade, se schimba radical in momentul in care se asaza la volan).

– Credeti ca Romania va fi in stare sa recupereze deficientele astfel incat sa poata adera la UE in 2007?

– Cheile succesului se afla in mainile politicienilor romani, dar si in ale populatiei. Mai sunt angajamente care trebuie respectate, si, in acest sens, trebuie depuse eforturi serioase. Este important de tinut minte ca reformele nu sunt facute doar in numele aderarii la UE, ci si pentru a imbunatati nivelul de trai al romanilor

– Cum credeti ca va evolua situatia Romaniei in primii ani de dupa aderare? Dar pe termen lung?

– Sunt convins ca incurajatoarele tendinte de dezvoltare economica vor continua. Sper, de asemenea, ca, pe viitor, Romania, cu o populatie educata si bine pregatita din punct de vedere profesional, va deveni o tara inalt tehnologizata, in loc sa fie un stat cu forta de munca relativ ieftina.

– Credeti ca exista o diferenta majora intre romani si cetatenii UE la nivel de mentalitate?

– Consider ca romanii sunt foarte apropiati de spiritul european. Originile poporului si ale limbii provin din stravechea mostenire culturala europeana, iar astazi societatea romaneasca este una multietnica, bogata din punct de vedere cultural. Exista insa in mod evident diferente de mentalitate in Europa, una dintre cele mai semnificative fiind aceea ca popoarele nordice tind sa fie mai serioase si mai exigente decat cele din sudul continentului.