-E greu sa ma miste cineva din fruntea Ligii-

De Mitica Dragomir a auzit toata lumea. Personajul, controversat pana in maduva oaselor, apare mai mereu in centrul scandalurilor legate de fotbalul romanesc. -Corleone- a tinut capul de afis chiar in ultimele doua scandaluri legate de -non-combatul- din meciul Ceahlaul – Dinamo si de comisionul incasat de LPF din vanzarea drepturilor de transmisie TV a partidelor de fotbal. Desi apare aproape zilnic la posturile de televiziune, Mitica Dragomir nu refuza nicidecum presa scrisa. Gaseste ca o intalnire dumnicala cu reportofonul nu poate avea loc decat intr-un loc select. Si alege barul din incinta Hotelului Intercontinental. Bineinteles ca intarzie, desi si-a facut aparitia la locul cu pricina cu mult inainte de ora stabilita. Apare la vre-un sfert de ora, insotit de presedintele Consiliului de Administratie al clublui Steaua, Viorel Paunescu. -Haideti repede, ca nu prea am timp. 20 de minute e bine?- Poti sa-l contrazici? Ne arata, cu gura pana la urechi, ca -vine de pe santier-, de la viitorul sediu al LPF si ca nu s-a imbracat adecvat. -Uite ce praf am pe pantofi-, zice Dragomir. Se aseaza la o masa, isi freaca mainile si incepe sa dea indicatii: -Pune reportofonul aici, in fata mea. Sunt gata.- Banda curge. Intrebari, raspunsuri insotite de gesticularile de rigoare. Mitica vorbeste, vorbeste, se incalzeste. Isi scoate haina. La un moment dat se ridica. Il vede pe Ilie Nastase. Il sicaneaza: -Ilie, ce a facut Steaua la Galati?- Apoi, rade satisfacut cand vede ca Iliuta nu prea stie cum sa justifice insuccesul ros-albastrilor. Dupa ce s-a jucat cu -victima-, Mitica se aseaza din nou in fata reportofonului.

-Nu ma feresc de un control la Liga-

– Ati fost mediatizat intens in ultima vreme din cauza conflictelor cu Simona Marinescu, senator PSD, si Gheorghe Stefan, membru PNL. Ca deputat PRM sau ca presedinte al Ligii va bateti cu atata indarjire pentru comisionul de 10% incasat de LPF din vanzarea drepturilor de transmisie TV a meciurilor din campionatul intern de fotbal?

Hee… Eu sunt mediatizat de zeci de ani, nu de ieri, de azi.

– Am spus ca ati fost mediatizat intens…

Nu conteaza. Si nu amesteca politicul in chestiuni legate de fotbal.

– Dar, sunteti membru PRM, la fel cum si ceilalti doi reprezinta cate un partid?

Eu sunt presedinte al LPF cu mult timp inainte de a deveni politician si membru al PRM.

– Sustineti, deci, ca nu exista implicatii sau presiuni din partea politicului?

Asa si este.

– Este Liga Profesionista de Fotbal un fel de stat in stat, pentru ca aceasta poate fixa orice comision doreste fara a putea fi trasa la raspundere?

Nu, dragul meu, nu pui bine intrebarea! Noi suntem o asociatie de cluburi private. Deci, noi suntem niste particulari. Aceaste cluburi particulare au facut liga profesionista de fotbal si, prin alegeri democratice, s-a ales conducerea. Tot ce s-a facut, orice contract care se face la Liga si orice bani care intra nu sunt ale cluburilor, ci ale Ligii. Banii de la cluburi se duc separat, iar Liga are numai un procent din ceea ce se aduna din aceste contracte. Deci, toate contractele s-au realizat prin hotarari ale Adunarii Generale. Asa ca, aceasta este legea. Noi am respectat Statutul LPF si hotararile Adunarii Generale. Intr-o societate privata nu are voie sa intre decat procuratura, daca sunt reclamatii si nimeni altcineva. Cu mandat, cu totul, dupa o cercetare. Ce-i asta? Vrea un senator sau un deputat sa faca cercetari la nea Gheorghe al Floarei, ca asa suntem si noi. Este un abuz. Eu am spus ca doresc acest control, dar controlul care vine la mine sa se duca si la Dinamo si la Rapid sa controleze. Nu ma feresc de control pentru ca eu am control lunar aici. Deci, nu exista stat in stat ca noi suntem subordonati Federatiei, Ministerului. Nu avem, asa, independenta de care vorbiti.

– Cat de implicat este baiatul dumneavoastra, Bogdan Dragomir, in chestiunea comisionului?

Nu amesteca si nu pomeniti de asa ceva pentru ca nu are nici o implicare. Din start, nu admit nici intrebarea.

– Cat timp veti mai sta in functia de presedinte al LPF?

Stau acest mandat obligatoriu pentru ca e greu sa ma miste cineva si nici eu nu am de gand sa plec, intrucat vreau sa termin sediul acela al Ligii, sa raman in istorie ca am facut ceva pentru fotbalul profesionist. Si, daca nu obosesc, o sa mai stau cativa ani.

– Cine dicteaza in fotbalul romanesc: FRF, LPF, presedintii de cluburi, finantatorii sau politicienii?

Nuuu! Dicteaza numai regulamentele si noua lege a sporturilor.

– Cate blaturi ati vazut de cand sunteti implicat in fotbal si cate dintre ele le-ati demascat?

Eeeh, multe, asa, nu am… Eu nu vorbesc de blaturi, ca nu sunt organ de cercetare penala, nici procuratura ca sa vorbesc de blaturi. Eu am vorbit de altceva, de un non-combat, care este cu totul altceva. Nu-l asimilati cu blatul.

– Dar, de obicei, non-combatul este caracteristic jucatorilor. Pot exista, insa, aranjamente din partea presedintilor de cluburi.

Dragul meu, inca o data: una-i una si alta-i alta. Te rog sa citesti in dictionarul limbii franceze, ca la noi nu exista in dictionarul limbii romane termenul de non-combat. Sa vezi ce scrie acolo la non-combat. Scrie ca jucatorii nu lupta. Eu pe tema asta am marsat. Am vazut cu ochii mei ca jucatorii nu alergau, ca nu-si faceau meseria cum trebuie.

– Daca jucatorii nu lupta, nu o fac insa la o comanda din partea cuiva?

Nu duceti discutia pe un teren pe care s-ar putea sa alunecam amandoi si sa deranjam. Fara probe nu poti sa faci nimic. Niciodata.

– Care a fost perioada cea mai -fertila- aranjamentelor in fotbal: inainte sau dupa Revolutie?

Eu nu vorbesc de aranjamente ca nu cunosc genul acesta de expresii pe care le folositi dumneavoastra.

-Nu am spus ca Simona Marinescu este Mita biciclista-

– Acest conflict, cu Simona Marinescu, credeti ca se va termina in instanta?

Nu am nici un conflict cu doamna Simona Marinescu, dar daca nu ne da o declaratie de unde a avut contractul semnat intre Liga si Pro Sport Group, atunci bineinteles ca si noi si Pro Sport Group o vom da in judecata, chiar daca este senator, pentru ca acest contract este protejat de confidentialitate si nimeni pe aceasta lume nu are voie sa-l faca public. Nimeni! Deci, retineti: nimeni! Numai in cadrul unei instante dar nici instanta judecatoreasca nu are dreptul sa-l faca public.

– Nu poate, in schimb, Simona Marinescu sa va dea in judecata pentru acele aprecieri rautacioase la adresa dumneai?

Care dintre ele? Le puteti reproduce?

– Ceva de genul -Mita biciclista…-

Nu, domnule. Cititi bine cum am zis eu. Am spus ca nu poate, asa, orice Mita biciclista sa ma intrebe… Nu am spus ca Simona Marinescu este Mita biciclista.

– Va refereati implicit la dansa.

Nu aveti de unde stii la cine m-am referit. Poate la dumneata am vrut sa ma refer. Imi puneti mie in carca chestia asta?! Limba romana e foarte alambicata. Ma feresc de fiecare data. Uitati-va in expresiile mele si in tot ce spun: foarte greu o sa ma aduceti la tribunal pentru ca stiu bine cum sa ma feresc. Vreau sa spun totusi ca doamna Simona Marinescu nu avea nici o calitate, mai ales ca era membra a Consiliului de Administratie al clubului Dinamo, sa se lege de niste probleme pe care nu le cunoaste.

FRF nu poate rejudeca meciul Ceahlaul – Dinamo

– Credeti ca retrimiterea spre analiza a cazului Ceahlaul – Dinamo de catre ministrul Gingaras reprezinta un avertisment ca decizia FRF a fost subiectiva?

Nu. Domnul ministru Gingaras este un politician destept. A dat aceasta problema la Federatie, stiind ca este o decizie, asa cum am vazut eu, ca odata cu semnarea contractului, acesta isi pierde valabilitatea. Asa si cu treaba aceasta. FRF nu e, inca, constituita dupa Legea 69, a sportului. Deci, in ce calitate a dat ministerul ordin, daca FRF nu e supusa Legii 69? Deocamdata. Liga s-a constituit dupa Legea 69, cu aprobarea ministerului, a FRF, a Adunarii Generale a LPF. FRF-ului nu i-a iesit inca hotararea judecatoreasca, intrucat Divizia C si divizia B nu au terminat judecatile prin tribunale. Numai dupa hotararea judecatoreasca, LPF a putut sa devina o persoana juridica constituita dupa Legea 69.

– Sa inteleg ca decizia dlui Gingaras este nula?

Dupa parerea mea e facuta foarte destept. Din punct de vedere al legalitatii, domnul ministru Gingaras are dreptate. Poate sa propuna sa se rejudece cazul, dar nu in privinta Federatiei. Daca FRF-ului nu i-au iesit actele, nu a putut sa se subordoneze propunerilor ministerului.

– Deci, FRF nu poate rejudeca acest caz?

Nu. Doar daca vrea sa o faca, asa, amical, la propunerea domunului ministru.

– Domnule Dragomir, sunteti stelist?

Eu sunt dinamovist. Am slujit ministerul asta, am condus o parte din structura sportiva a lui, sunt membru fondator al Clubului Dinamo, alaturi de Taracila, colonelul Stan, generalul Danescu. Nu Simona Marinescu este membru fondator! Nu am vrut sa fac rau lui Dinamo, ci ei si-au facut singuri ca au inceput sa se certe in interior. Daca erau baieti destepti, cand eu am spus la televiziune ca a fost non-combat, trebuiau sa spuna si ei: da, presedintele Ligii are perfecta dreptate, a fost intr-adevar un non-combat. De ce? Pentru ca este primul meci din retur, nu au avut terenuri unde sa se pregateasca ca lumea, presiunea ziaristilor fata de meciul acesta pe care il anticipau ca un meci strategic nu a lasat jucatorii sa gandeasca mult, declaratiile lui Piturca s.a.m.d. Ei aveau o gramada de argumente. Ca dovada – ca de asta am iesit si din circul asta -, am spus ce am gandit, si am gandit bine, iar scandalul l-au facut altii, care nu au avut minte.

– Ati fost acuzat, prin pozitia dumneavoastra, ca tineti partea Stelei?

Ce are Steaua cu chestia asta?! Steaua nu poate sa ia titlul nici daca ar fi castigat sambata la Galati. Astea sunt niste povesti pentru oameni care nu se pricep la activitatea asta. Daca ma vad cu Viorel Paunescu, cu Gigi Becali sau cu Piturca?! Sunt prieteni cu toti. Pai, cu Badea, m-am intalnit saptamana asta (saptamana trecuta – n.n). Cu Borcea, la fel. Nu m-am intalnit cu Stefan, ca n-am vrut, pana nu termin litigiul cu el. Eu nu vreau raul echipelor. Echipele m-au ales pe mine. Dar, nu pot sa admit nici sa se intample magariile care se intampla si sa stau asa inchizand ochii la toate prostiile sau la toate acuzatiile. Vedeti, ca nu raspund la nimic? I-am raspuns domnului Copos pentru ca m-a atacat nejustificat. Am auzit acum ca era baut, ca… Cine vrea sa ma acuze, sa vina in public, sa dezbatem in fata intregii tari. Ce-mi dau mie lectii de moralitate si unul si altul?!

– Ati spus ca-l veti da in judecata pe George Copos?

Nu. De ce sa-l dau in judecata? Ce treaba am eu cu domnul Copos? Pe Simona Marinescu o dau in judecata, nu ca sa-i cer daune, ci sa spuna de unde are contractul, ca sa-i cer aluia care i-a dat contractul. Daca i l-a dat Pro Sport Group, atunci le cer o gramada de bani. As face bani pentru Liga.

– Cand o actionati in instanta pe Simona Marinescu?

Nu stiu. Pai, nici nu o dau in judecata, daca-mi spune cine i-a dat contractul.

– Si daca nu va spune?

Aaaaa! E deranj, atunci… Eu o sa cer in instanta sa-mi spuna de unde are contractul care l-a dezbatut la televiziune.

– Nu uitati ca Simona Marinescu are imunitate la fel ca si dumneavoastra?

Eu nu cer ridicarea imunitatii Simonei Marinescu, ci sa spuna de unde are contractul, care era protejat de confidentialitate.

– De ce parte va situati in conflictul dintre Hagi si trioul de la Steaua: Gigi Becali, Viorel Paunescu si Victor Piturca?

Nu ma situez nici de o parte, nici de cealalta. Am alta parere, care nu cred ca face obiectul acestui dialog.

Omul de imagine al PRM

– Va considerati un politician?

Da.

– Cu cat v-ati cumparat locul in Parlament? Ati platit multi bani in campania electorala?

Cam cat ai dat tu ca sa fi ziarist la Curentul.

– Daca va spun eu cat am dat…

Atata am dat si eu.

– Ce v-a determinat sa intrati in politica si de ce alaturi de Vadim Tudor?

Asta este optiunea mea si asa am crezut eu ca este bine. Afara de asta vreau sa spun ca Vadim Tudor imi este prieten de ani de zile. Eu m-am invartit printre baieti destepti in decursul vietii mele, nu printre bolovani si am avut incredere in el pentru ca-i cunosc gandirea si stiu ca este un om de o cinste ireprosabila. Il cunosc pe Vadim de 26 de ani.

– Ati initiat pana acum vreun proiect de lege?

Cu alti colegi, da. In PRM sunt doua categorii de oameni care fac bine partidului: membrii care muncesc si o parte mica, ce face imagine partidului. Eu ma situez in partea oamenilor care muncesc mai putin pentru partid, dar care ii aduc imagine.

– Cine mai pleaca din PRM?

Nu as vrea sa comentez, ca unii dintre ei imi sunt prieteni. Cert e ca Vadim este singurul conducator de partid care a inceput curatenia in interior, exact cum cer organismele internationale.

– Va referiti la fostii securisti…

Ma refer la ce intelegeti.

– Cand veti lua cuvantul si in Parlament? Ca om de fotbal o faceti destul de des.

Eu imi fac munca mea in comisie. In parlament sunt liderii care vorbesc. Deocamdata, nu sunt lider de partid, sunt un simplu membru asa ca nu-mi cereti sa fac mai mult decat imi permite functia. Vorbesc destul de mult pe toate posturile de televiziune, la radio, la interviuri, la mine la Liga, vorbesc toata ziua la Federatie. Asta ar mai trebui, sa vorbesc si la partid?!

Fara un limbaj colorat, Mitica Dragomir nu exista

– Ce ati urmarit prin lansarea pe piata, la vremea respectiva, a controversatei publicatii -Atac la persoana-?

Atuncea am vrut sa fac mult bine partidului care era in opozitie, adica PDSR-ului. Am ajutat la dezvaluirea neregulilor coalitiei care era la putere, la toate abuzurile si nenorocirile care au dus tara in prapastie.

– Cu cate procese v-ati ales din fotbal?

Din fotbal nu am avut nici un proces, niciodata.

– Dar in timpul directoratului la -Atac la persoana-?

Multe procese. Multe, foarte multe. De aceea am si vandut-o. Nu de frica, dar si-a indeplinit misiunea si de asta am vandut-o.

– De ce folositi un limbaj nu tocmai elevat?

Altfel, n-as fi Mitica Dragomir! As fi Adrian Nastase, as fi Geoana, as fi Vadim Tudor. Cu limbajul asta colorat am popularitate apropiata de a lor. Daca as fi la fel ca ei, as sta in umbra lor si as fi un nimeni. Eu prin asta am reusit, prin spontaneitate, prin inteligenta. Greu ma indoaie cineva, pentru ca trebuie sa vina cu argumente puternice sa ma biruiasca.

– Acest limbaj nu va atrage o multime de dusmani?

Si? Ce esti in viata fara dusmani? Eu dupa asta categorisesc oamenii. Ce, numai Vadim sau Mitica Dragomir are dusmani? Pai cati are presedintele Iliescu sau Nastase? Cum sa stai fara dusmani? Dusmanul te face sa gandesti, sa te pregatesti. Daca toata lumea te lauda, ajungi reprede ca Ceausescu in mormant, cu doua sute de gloante in inima.

– Va considerati un om bogat?

M-as considera un om bogat daca nu mi-ar fi murit primul baiat. Asa, ma simt un om sarac.

– Sufleteste, vorbind. In privinta partii materiale?

Cand esti sarac sufleteste, nu mai conteaza partea materiala. Tot o bucata de paine mananci si tot intr-un costum de haine ne ducem, intr-un pachetel de lemn. Oamenii sunt bogati cei care sunt realizati sufleteste.