Este nevoie de un singur patronat in turism?

Daniel Vasilescu, presedintele Federatiei Patronale din Turism (FPT), a declarat la inceputul acestei saptamani ca toate asociatiile, federatiile si patronatele din acest domeniu ar trebui sa se uneasca. Liderul FPT sustine ca unirea ar fi benefica pentru activitatea turistica deoarece guvernantii ar avea in noul patronat un partener de dialog reprezentativ si foarte puternic. Insa aceasta intentie de fuziune a generat controverse in randul celor care lucreaza in lumea turismului.

Statiunile balneare si pensiunile agroturistice sunt pentru fuziune

Printre primii care au fost de acord cu intentia patronatului s-a numarat Marilena Stoian, presedinte al Asociatiei Nationale a Turismului Rural Ecologic si Cultural, care a subliniat ca turismul ar avea numai de castigat de pe urma acestei fuziuni. Mugur Topolnitchi, presedintele Organizatiei Patronale a Turismului Balnear din Romania, considera ca trebuie sa existe un singur patronat care sa-i stranga pe toti care sunt in acest sector economic. In prezent, OPTBR numara 38 de membri ale caror structuri de primire turistica reprezinta circa 20% din capacitatea de cazare a tarii. -Toate asociatiile profesionale din turism ar trebui sa adere la patronat pentru ca impreuna sa-si poata promova mai bine interesele. Toti din acest sector ar trebui sa fie sub o singura palarie si aceea sa fie Federatia Patronatelor din Turism-, a mai precizat Mugur Topolnitchi.

Hotelierii si agentiile au o alta viziune privind patronatul

In schimb, Marin Stancu, presedintele Federatiei Industriei Hoteliere din Romania (FIHR), are o alta viziune despre cum se poate realiza aceasta fuziune. -Pe cine reprezinta FPT, daca patronii din turismul romanesc sunt in federatia noastra? In plus, toate asociatiile profesionale de profil, cum ar cea a bucatarilor si a somelierilor si altele, din industria hoteliera sunt afiliate la federatia noastra. FPT poate sa faca parte din FIHR, dar noi nu avem cum sa devenim membri ai FPT. De asemenea, noi suntem afiliati la Federatia Internationala a Hotelurilor si Restaurantelor si, ca atare, n-avem cum sa devenim membrii FPT-, a subliniat Marin Stancu.

Cornel Gaina, presedintele Asociatei Nationale a Agentiilor de Turism, considera ca, la ora actuala, patronatul din turism nu prea exista. -Suntem pentru un patronat adevarat, din care sa faca parte reprezentantii adevarati ai turismului si nu interpusi. Ar trebui sa faca parte cei care conduc baze turistice sau care le au in proprietate. Este nevoie sa existe un patronat puternic, care sa fie un partener real al ministerului si al Uniunii Europene-, a mai precizat Cornel Gaina. In prezent, peste 800 de agentii de turism din tara sunt membre ANAT.

Consens intre patronat si minister

Ramane de vazut daca intentia de fuziune se va concretiza, cert este ca, pana la sfarsitul acestei luni, Federatia Patronala din Turism isi va schimba numele in Federatia Patronatelor din Turism. Daniel Vasilescu este optimist si spera ca, pana la sfarsitul acestui an, patronatul va exista intr-o noua formula. Trebuie precizat ca ideea de unire a tuturor organizatiilor si asociatiilor profesionale si patronale din turism este agreata si de conducerea ministerului pastorit de Dan Matei Agathon. Se pare ca ideea de fuziune a fost sugerata chiar de cei care se afla in fruntea destinelor turismului romanesc.