Patronatul bijutierilor acuză ANPC că a promovat falsuri și că pregătește terenul pentru „băieții deștepți” din domeniu

Mai multe organizații patronale din domeniul bijuteriilor acuză Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor că sprijină traficanții de aur falsificat, prin certificarea bijuteriilor umplute cu zinc și cupru ca fiind din aur, dar și că vrea să introducă monopol de stat în domeniu.
Confederația Națională a Operatorilor de Metale și Pietre Prețioase – Diamond Gold, Federația Metalelor și Pietrelor Prețioase și Semiprețioase – Diamond Gold și Patronatul Bijutierilor din România solicită neaprobarea unui proiect de act normativ pentru modi­ficarea OUG 190/2000 privind regimul metalelor prețioase în România, care se află deja în Camera Deputaților.
Avocatul bijutierilor, Otilia Sava, a declarat, într-o conferință de presă, că potrivit actului normativ în vigoare, marcarea bijuteriilor se face de către operatori sau de către ANPC pentru certificare.
Ambele mărci au aceeași greutate, marca operatorilor se numește marcă de responsabilitate, iar cea pe care o pune ANPC este marcă de certificare. Problema este că nu este aceeași greutate în volumul celor care aplică această marcă, a precizat Otilia Sava.
„Din cei 7.000 de operatori cât sunt pe piață, 700 sunt cei care marchează cu marca de responsabilitate, restul de 90 la sută marchează ANPC cu marca de certificare. Dacă ANPC marchează 90 la sută din piață înseamnă că automat este responsabil de toată piața de care se plânge în prezent. De fapt, ANPC-ul este singurul responsabil de piața subterană care există și care marchează 90 la sută. Păi dacă marchezi 90 la sută înseamnă că 90 la sută este problema ta“, a mai spus Sava.
Ea a mai spus că deși Curtea de Apel a obligat ANPC să-și respecte dreptul de a organiza concursul anual prin care operatorii pot să-și aplice marca de responsabilitate, acest lucru nu s-a mai respectat din 2007.
„Să nu credeți că acest examen nu s-a mai organizat întâmplător, pentru că neorganizând, nu dai dreptul operatorilor să-și marcheze propriile produse pe care le fac. Dacă nu dai dreptul operatorilor să-și aplice marca cu propriul panson, în care au investit mii de euro, înseamnă că îl obligi să vină către ANPC, îl obligi să facă drumul și să asigure transporturi de valori și, practic, obligi consumatorul să cumpere un produs mai scump. Aceasta se întâmplă și acum, consumatorii nu sunt protejați, dimpotrivă. Aparent, în prezent, piața subterană este principalul motiv pentru care ANPC vrea să schimbe legea. Dar este vorba de o piață subterană pe care a creat-o și a îngrășat-o“, a mai explicat avocatul.
Otilia Sava a mai spus că adoptarea proiectului de act normativ și introdu­cerea mărcii de stat vor duce la pierderea celor 100.000 de locuri de muncă din domeniu.
„De ce ar vrea ANPC, care marchează 90 la sută din piață, să marcheze 100 la sută din piață? Pentru că vrea să lovească în operatorii care marchează cu marca de responsabilitate și care reprezintă 10 la sută. Însă vorbim de marii producători de pe piața de pietre și bijuterii de metale prețioase. Vorbim despre marii expor­tatori ai acestei țări, care mențin această breaslă în viață. Atunci, dacă ANPC introduce marcarea cu marca de stat, cum credeți că o va face? Marcând în conti­nuare în cele 21 de centre, unde are un singur om, cel mult doi? Nu au logistică, nu au personal calificat“, a mai spus reprezentanta patronatelor din domeniu.

Se pregătesc pe margine „băieții deștepți“

Avocatul a adăugat că ANPC ar urma să aducă în acest lanț o firmă privată. „Aici intervin băieții deștepți din piața metalelor prețioase, pentru că, deși nu are dreptul să deroge marcarea cu marca de stat, legea interzice clar prin articolul 2, la articolul 14 alineatul d, undeva la sfârșit, avem un articol-cheie care spune că ANPC va deroga marcarea cu marcă de stat către o firmă privată. De ce ar veni o firmă privată să marcheze cu marcă de stat? Mai mult decât atât, ANPC spunea, într-o emisiune televizată, că această firmă este o firmă ungurească. Este vorba despre o firmă care va căpușa întreaga ramură și care va distruge breasla celor 700 care marchează cu marcă de responsabilitate“, a mai spus Sava.
Ea a explicat că dacă în prezent un client se adresează unui operator pentru a comanda o bijuterie, acesta poate să pansoneze bijuteria și în același timp poate certifica că acel client va purta o bijuterie conformă.
„Dacă ANPC va reuși să impună acest proiect, veți veni la mine, veți lansa o comandă, iar eu va trebui să plec cu sacoșa de bijuterii la ANPC sau la firma privată din Ungaria ca să marchez. Asta înseamnă timp, costuri, transport și costul de corupție, de care nu se vorbește. Sunt lucruri care se întâmplă în teritoriu și pe care ANPC le știe, dar niciodată nu le spune. Cu costurile acestea se va distruge breasla operatorilor“, a mai spus avocatul.
Reprezentanții patronatelor au acuzat ANPC și de faptul că a promovat falsuri în piața bijuteriilor.
Karl Heinz, de la Patronatul Bijutierilor din România, a dat ca exemplu un medalion de opt grame, prezentat clienților ca fiind integral din aur, deși doar rama obiectului era din acest metal prețios, interiorul fiind din argint.

Mihaela Dobrescu