Securistii vechi si noi

Evenimentele de la 11 septembrie 2001 si explozia de terorism international au dus la declansarea unei discutii publice pe marginea reevaluarii rolului serviciilor secrete, avand in vedere ca aceasta combatere globalizata a terorismului implica si un razboi al informatiilor.

Presedintele Iliescu s-a aflat la sediul SIE, unde a participat la o intalnire pe tema rolului si a contributiei acestui serviciu la integrarea nord-atlantica. Recent, presedintele a avut o intalnire asemanatoare si cu ofiterii SRI, la care participase si primul-ministru, Adrian Nastase. Cei doi lideri politici au sustinut ca serviciile de informatii au avut o contributie foarte importanta la reusitele Romaniei din ultimii doi ani, printre care au enumerat ridicarea vizelor pentru romanii care calatoresc in spatiul Schengen si invitatia adresata Romaniei la Praga de a se alatura Aliantei Nord-Atlantice. Primul-ministru spusese, cu ocazia acelei intalniri, ca serviciile secrete s-au aflat mereu in avangarda campaniei pro-NATO, el reusind, mai prompt decat alte compartimente ale administratiei, sa initieze legaturi cu omologii occidentali. De altfel, imediat dupa 11 septembrie 2001, opinia publica romaneasca a fost lasata sa inteleaga ca serviciile secrete romanesti s-au pus cu promptitudine in slujba americanilor, cu toate conexiunile lor in Orientul Apropiat si in spatiul arab. Responsabilii politici au facut, cand si cand, aluzii la acest lucru, subliniind meritele serviciilor secrete. Vor fi fost ei spioni infiltrati de regimul trecut, dar astazi se vor fi dovedit utili in cauza democratiei. Cam aceasta este noua imagine a serviciilor secrete romanesti, despre care continua insa sa se spuna ca nu s-ar fi debarasat cu totul de aceia care s-au ocupat de actiuni represive in timpul lui Ceausescu. Dincolo insa de aceasta preocupare, mediul politic romanesc manifesta si o alta ingrijorare: controlul parlamentar asupra serviciilor secrete a slabit foarte mult in ultimii doi ani si, de altfel, de la alegeri incoace, rapoartele de activitate ale serviciilor de informatii n-au mai fost dezbatute dupa obicei, in parlament. Opozitia manifesta suspiciunea ca cei de la putere monopolizeaza serviciile, utilizandu-le in folosul propriu. Pe fondul acestor ingrijorari, deputatul independent Victor Babiuc, fost ministru de justitie, fost ministru de interne, iar ultima data ministru al apararii nationale, a initiat un proiect de lege privitor la controlul parlamentar asupra serviciilor de informatii, SRI si SIE, care prevede, in linii mari, ca opozitia sa fie egal reprezentata cu majoritatea in comisiile care se ocupa cu supravegherea acestor servicii. Proiectul a fost dezbatut luni dupa-amiaza in Camera Deputatilor si a prilejuit o vie controversa. Deputatii majoritatii au invocat mai multe vicii de forma ale proiectului, dar opozantii au cerut sa fie luata in considerare, in primul rand, esenta proiectului. Deputatul PD Emil Boc, care a sprijinit proiectul lui Babiuc, a explicat ca, dupa cum a spus el, in special in statele foste comuniste, serviciile de informatii fiind folosite in exces de puterea politica, ar trebui, astazi, sa se creeze o garantie ca aceste servicii nu mai au o coloratura. Majoritatea politica s-a pronuntat insa impotriva acestui proiect. Opozitia a vazut in refuz o confirmare a propriilor temeri si a declarat ca va continua demersurile incepute. Vizita de astazi (ieri – n.r.) a presedintelui Iliescu la sediul SRI nu pare sa aiba o semnificatie politica deosebita, presedintele, prin invitatia adresata Romaniei la Praga, si-a propus sa adreseze felicitari tuturor celor implicati in campania pro-NATO. A inceput cu Statul Major General al Armatei romane, imediat dupa vizita presedintelui Bush, a rostit apoi un discurs in parlament, a fost la sediul SRI si i-a decorat, in sfarsit, pe membrii guvernului. Cu toate acestea, o vizita de acest fel este de natura sa atraga atentia asupra unor chestiuni problematice care au ramas inca un prilej de neincredere si suspiciune in societatea romaneasca.