Trei ONG-uri îi cer lui Antonescu să explice de ce „detestă feminismul”

Trei organizații care apără drepturile femeilor din România dezaproba declarațiile făcute de liderul PNL, Crin Antonescu, în cadrul unei întâlniri a organizației femeilor liberale care a avut loc la sfârșitul săptămânii trecute.
Reprezentanții Societății de Analize Feministe AnA, Asociației Front si Centrului de Studii in Idei Politice susțin într-un comunicat de presa comun ca au luat act cu surprindere de afirmațiile făcute de Crin Antonescu în condițiile în care femeile din România continua sa se confrunte cu numeroase prejudecăți legate de rolul în familie și în societate, sunt mai prost plătite decât bărbații si sunt prezente in viata politica în număr foarte mic.
„Am luat act cu surprindere de afirmațiile făcute de Crin Antonescu, liderul PNL și posibil candidat la funcția de președinte al României din partea USL, în cadrul reuniunii organizației femeilor liberale de vineri, 30 august 2013. „Nu sunt deloc feminist, detest feminismul, pentru că îmi pare că riscă să desfigureze femeia. Cred cu conservatoare modestie că Dumnezeu ne-a creat diferiți cu egală splendoare dumnezeiască și ceea ce are mai prețios femeia este tocmai ceea ce face diferența în raport cu bărbatul. Deseori, deseori, sunt invidios pe dumneavoastră sau regret că nu sunt femeie (…)“ le-a spus Antonescu femeilor liberale.
Am vrea să-i aducem aminte liderului liberal că în România femeile continuă să se confrunte cu numeroase prejudecăți legate de rolul în familie și în societate, că la nivel de mentalitate continuă să existe clișee și stereotipuri prin care acestea sunt puse în situații dezavantajate și inegale în raport cu bărbații și, nu în ultimul rând, că România se situează pe ultimele locuri în Europa în ce privește reprezentarea politică a femeilor, atât în Parlament și Executiv, cât și la nivelul structurilor de decizie din administrația publică locală.
I-am reaminti totodată viitorului candidat la președinție că în România persistă o cultură a toleranței și a negării în legătură cu violența domestică, flagel ale cărui principalele victime sunt femeile, dar și în legătură cu alte forme de violență împotriva femeilor precum violul, hărțuirea sexuală, exploatarea sexuală, agresiuni în urma cărora tot femeile sunt blamate și stigmatizate și față de care se practică o tăcere complice la nivel public.
Totodată, femeile continuă să fie plătite mai puțin decât bărbații la muncă de valoare egală – în medie cu 9%; rămân principalele prestatoare ale muncilor casnice și de îngrijire, munci care sunt neremunerate și invizibile, în timp ce pe piața muncii se confruntă cu discriminări ocupaționale atestate de numeroase studii și statistici: femeile ajung mai greu în funcții de conducere și lucrează în domenii mai prost plătite (vezi educația și sănătatea). Cumularea dezavantajelor se reflectă în faptul că femeile vârstnice din România sunt în special predispuse la sărăcie din momentul în care se pensionează pentru că în muncă au avut salarii mici. Mamele singure fac și ele parte din categoria persoanelor cu risc crescut de sărăcie pentru faptul că nu există servicii alternative eficiente de îngrijire a copiilor. Femeile din mediul rural, dar și femeile rome reprezintă categorii vulnerabile, expuse discri­minării și sărăciei.
Acestea sunt câteva din problemele cu care femeile, în general, sau anumite categorii de femei, se confruntă în România și față de care mișcarea feministă a luat constant atitudine. Mai pot fi menționate multe altele: sexismul din mass media, educația bazată pe stereotipuri de gen, stereotipuri de gen din cultură și în artă, lipsa informării cu privire la drepturile sexuale și reproductive, rata ridicată a sarcinilor la adolescente, serviciile deficitare din maternități și altele.
Într-un asemenea context, ne întrebăm ce înțelege Crin Antonescu prin feminism și am vrea să ne indice prin ce acțiuni și activități organizațiile feministe din România l-au făcut să ajungă la afirmația că detestă feminismul.
Poziția lui Antonescu de la recenta reuniune a organizației femeilor liberale este cu atât mai puțin de înțeles cu cât, în noiembrie 2009, a declarat revistei The One că dacă ar fi să candideze la Președinție o femeie, ar vota-o pe Mihaela Miroiu, un nume de referință în mișcarea feministă din România, motivul invocat de el atunci fiind că Mihaela Miroiu susține cauza femeilor, „acea majoritate uitată de politică“. Am vrea să explice Crin Antonescu opiniei publice discrepanța între afirmațiile făcute în 2009 și atitudinile conservator-creștine și anti-feministe exprimate recent.
În încheiere, îl provocăm la o dezba­tere legată de feminism și problemele femeilor din România, oricând dorește și în orice fel de spațiu îi este convenabil: academic, informal, dezbatere televizată sau orice alt format.

Societatea de Analize Feministe AnA
Asociația Front
Centrul de Studii în Idei Politice“