– Vizita la Budapesta a primului-ministru roman a constituit prilejul unui dialog pe care omologul sau ungar l-a numit -corect, responsabil si european-. Unul dintre elementele acestui dialog a fost cel privitor la Legea statutului maghiarilor din afara granitelor Ungariei. Care este, in acest punct precis, comentariul dvs?
– In primul rand, as sublinia ca din fericire nu s-a discutat in exclusivitate despre Legea statutului. Spun acest lucru deoarece a existat un astfel de risc, dupa ce si partea slovaca, deci Guvernul Slovaciei, a avut anumite rezerve fata de aceasta lege, in timp ce eu consider ca am rezolvat aceasta problema de acum un an, atunci cand cei doi prim-ministri, primul-ministru al Romaniei si primul-ministru de atunci al Ungariei, au semnat un acord privind Legea statutului. Acum, intr-adevar, se discuta modificarea acestei legi, dar s-au preconizat, dupa parerea mea, niste modificari care se incadreaza in acel acord semnat de catre cele doua guverne. Deci in ceea ce ne priveste, noi avem interesul sa functioneze aceasta lege, deci sa se aplice aceasta lege, dar in acelasi timp, as zice ca avem si interesul de a depasi acest moment al dezbaterilor si discutiilor asupra Legii statutului. Deci, a fost o tema importanta privind aceasta vizita, problema Legii statutului, dar s-a ajuns la o concluzie buna, dupa parerea mea, si anume ca cei doi ministri de externe mai discuta asupra punctelor care nu au fost clarificate, dar, la urma urmei, se accepta ideea modificarii in acest sens preconizat. Pe de alta parte, cel mai important lucru a fost, dupa parerea mea, semnarea declaratiei de parteneriat strategic, si anume ca cele doua tari, Romania si Ungaria, considera ca in viitor trebuie sa aiba un astfel de parteneriat de ordin strategic. Acest lucru este important pentru amandoua tarile. In mod firesc, este important pentru noi, maghiarii din Romania, fiindca noi totusi avem interesul ca cele doua tari sa fie cat mai apropiate si ca relatiile lor sa fie cat mai bune si in ceea ce priveste domeniul economic as zice cat mai bogate, cat mai dezvoltate, iar in acelasi timp eu as afirma ca nu numai pentru cele doua tari, ci pentru intreaga zona in care traim un astfel de parteneriat strategic ar putea sa fie un element extrem de important de stabilitate.
– Apropo de relatiile intre Bucuresti si Budapesta, invitatia adresata Romaniei de a adera la NATO da o noua dimensiune acestor relatii. Ma intereseaza cum vedeti evolutia relatiei militare, dle presedinte, stiut fiind ca Romania si Ungaria au deja un batalion in comun.
– Mie mi se pare ca relatiile militare au fost cele mai bune de la inceput. E foarte interesant ca si in momente cand la nivel politic au existat litigii, au existat dispute intre cele doua tari, cooperarea intre cele doua armate a fost foarte buna. Din acest punct de vedere, de fapt, trebuie sa existe o continuitate, nimic altceva, o colaborare in continuare intre cele doua armate. Dar eu nu abordez problema NATO numai din punct de vedere militar. Bineinteles ca in mod direct este vorba despre intrarea noastra intr-o structura militara, dar in acelasi timp importanta acestei intrari este mult mai mare, fiindca de fapt preconizeaza in primul rand intrarea noastra in UE – dupa parerea mea, aceste tari care vor fi membre NATO au siguranta, au certitudinea ca vor intra si in UE. Bineinteles ca nu putem cunoaste data respectiva, va depinde de noi cand vom reusi aceasta intrare in UE. Pe de alta parte, statutul de membru NATO in sine asigura nu numai o securitate sau o siguranta din punct de vedere militar, dar si o securitate din punct de vedere economic, daca-mi permiteti aceasta expresie, in sensul ca investitorii occidentali, capitalul occidental vor veni mult mai usor in Romania avand aceasta siguranta in ceea ce priveste investitiile. Deci, in mod indirect, dar in mod cert, as zice eu, intrarea noastra in NATO va avea si consecinte economice, si politice in acelasi timp foarte serioase si pozitive.
– Dle presedinte, ati reactionat foarte senin, spunand ca nu va temeti de razmerite, la atacurile Blocului reformist din UDMR. Pe ce va bazati, daca-mi permiteti aceasta expresie, si cum comentati cererea dlui Toro Tibor ca politica externa a maghiarimii din Transilvania sa nu mai fie cuprinsa in ansamblul politicii externe a guvernului de la Bucuresti?
– Nu prea inteleg ce se vrea prin aceasta afirmatie. Bineinteles ca noi avem o abordare proprie privind politica externa, privind evolutiile externe, privind evolutiile in UE, in NATO s.a.m.d., dar in acelasi timp, mai ales in aceasta perioada, eu cred ca avem nevoie de actiuni solidare in Romania pe plan extern. Interesele noastre coincid, deci interesele majore oricum coincid, maghiarii din Romania au acelasi interes pentru integrare ca majoritatea. Sa va dau un exemplu, problema vizelor. Noi deja am depasit, din fericire, problema vizelor. Romania a fost scoasa de pe lista tarilor care au aceasta obligativitate fata de UE si cred ca acest lucru a fost in interesul tuturor, si am si militat pentru anularea obligativitatii vizelor.
Tot asa, intrarea noastra in NATO, eu cred ca a fost in interesul majoritatii romanesti, dar in acelasi timp, maghiarii din Romania au avut un interes foarte specific si foarte clar pentru intrarea noastra in NATO. In primul rand ca avem cu totii acest interes de a ne regasi in structurile europene si euro-atlantice. Pe de alta parte, noi, maghiarii din Romania, avem tot interesul ca sa ne regasim in aceleasi structuri impreuna cu Romania ca si Ungaria, in aceleasi structuri militare, in aceleasi structuri economice, in aceleasi structuri politice. Deci, din acest punct de vedere, suntem intr-o situatie fericita, cand intr-adevar, UDMR militeaza pentru aceleasi deziderate de integrare ca si toate formatiunile politice romanesti responsabile, deci cele care intr-adevar sunt democratice si care opteaza pentru integrare.
– In conditiile in care in sanul UDMR exista pozitii categoric divergente de ale majoritatii, ce considerati ca va putea aduce la capitolul stabilitate interna a formatiunii pe care o conduceti viitorul congres din 31 ianuarie al UDMR?
– Eu as spune un lucru eventual bizar pentru unii, si anume ca stabilitatea interna a UDMR este asigurata de existenta disputelor din UDMR, de existenta polemicilor din UDMR; si anume daca noi nu am da posibilitatea unui anumit pluralism de pareri si la un anumit pluralism doctrinar in sanul UDMR, eventual, nu am fi o organizatie stabila. Fiindca intr-adevar, noi incercam sa reprezentam toata comunitatea maghiara din Romania si, in general, eu as afirma ca reusim acest lucru, ceea ce este demonstrat si de voturile date la alegeri pe listele UDMR, dar daca vrem in continuare sa fim intr-adevar o reprezentanta a tuturor maghiarilor din Romania, atunci trebuie sa dam posibilitatea in sanul UDMR, si nu in afara UDMR, la exprimarea tuturor opiniilor si la existenta tuturor curentelor din UDMR. Din acest punct de vedere, nu suntem un partid politic. Suntem o formatiune politica, dar nu suntem un partid politic. La noi exista o libertate a platformelor si a diferitelor curente doctrinare, tocmai in interesul stabilitatii interne. Pana ce dai posibilitate de exprimare tuturor curentelor si tuturor opiniilor, vei avea aceasta stabilitate interna, in pofida aparentelor, in pofida tuturor speculatiilor ca se va rupe UDMR. Astfel de speculatii s-au facut de foarte multe ori si in anii precedenti. Eu as zice ca daca am face o retrospectiva, am afla foarte repede ca noi suntem formatiunea politica cea mai stabila din Romania. Nu ne-am schimbat denumirea, nu ne-am schimbat structura, nu ne-am schimbat programul-cadru, bineinteles ca de fiecare data cand am avut un congres, ne-am modificat, am adaugat ceva la program, deci la urma urmei am fost foarte stabili. Si este bine asa.
– Eventualitatea organizarii la anul a unor alegeri anticipate a starnit un val de replici de la presedintie, de la guvern, de la partidele de la putere si partidele din opozitie. Pana la urma, lucrurile s-au linistit. Problema este, domnule presedinte, cui credeti ca s-a datorat aceasta initiativa si in ce masura ar fi ea realmente profitabila tarii, si nu unui grup de oameni politici?
– Nu stiu, ca de acum cateva luni deja se fac speculatii privind alegerile anticipate si acum trebuie sa-mi dau seama ca, intr-adevar, foarte multi din partidul de guvernamant considera ca aceste alegeri anticipate ar fi benefice. Exista argumente si contraargumente. Noi deocamdata nu suntem convinsi ca am avea nevoie de alegeri anticipate. De ce spun acest lucru? Fiindca intr-adevar, argumentele acelea ca alegerile parlamentare si cele prezidentiale ar trebui decalate sunt niste argumente reale si importante, dar nu cred nici un moment ca acest lucru ar trebui obtinut prin alegeri anticipate, ar trebui sa gasim o alta modalitate de a decala cele doua alegeri si eu cred ca este posibil acest lucru. In ceea ce priveste o alta formula parlamentara, si anume un alt raport de forte in Parlamentul Romaniei, nici aici nu cred ca am obtine un alt raport de forte. De exemplu, pentru noi, intr-adevar, este un argument extrem de important ca am putea diminua ponderea ultranationalismului in Parlamentul Romaniei, numai ca pe mine nu a reusit nimeni sa ma convinga ca intr-adevar s-ar intampla asa. De aceea am spus, pana in acest moment cel putin, ca nu suntem de acord cu alegerile anticipate.
– O ultima intrebare care priveste exclusiv viitorul dvs politic. Sunt destui care va vor capul, cum se spune, sunt si mai multi care va vor postul, cel putin aceasta este impresia mea. Deci da sau nu, sunteti hotarat sa luptati pana la capat?
– Nu stiu cu capul meu ce ar face altii, iar in ceea ce priveste postul – tot asa, este un post dificil si extrem de responsabil. Deocamdata, eu nu ma gandesc la avantajele acestui post, ci la responsabilitatea postului respectiv. Eu cred ca suntem pe drum, deci am inceput ceva, nu am finalizat deocamdata ceea ce am inceput, nu pot sa afirm ca deja suntem la capatul unui proces, deci in acest moment cred ca va trebui sa continuam si eu, si colegii mei ceea ce am inceput, cu speranta ca totusi sa avem rezultatele scontate cat mai repede.
Radio Romania Actualitati
Rubrica: -Sfertul academic- – Realizator: Paul Grigoriu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
