– Domnule Rhys Peyn, raportul la care ati lucrat prezinta multe dintre punctele vulnerabile ale sistemului juridic romanesc, insa aceste concluzii au fost respinse de Guvernul roman, mai exact de Ministerul Justitiei. Intre altele, aceasta institutie sustine ca informatiile publicate sunt depasite. Mai exact, de cand dateaza raportul dumneavoastra?
– Noi am facut acest raport anul trecut, adica se bazeaza si prezinta realitatile din acel moment. Din cate am aflat, este posibil sa se fi produs unele schimbari in bine. Documentul despre care vorbiti se refera insa la toate aspectele guvernarii, si nu doar la justitie si la modul in care este afectata dezvoltarea tarii. Unul dintre lucrurile pe care le-am stabilit insa este ca pentru o crestere economica mai importanta este nevoie de reglementari mai clare. Investitorii, de exemplu, vor sa fie siguri ca separarea puterilor in stat functioneaza si ca justitia este imuna la influentele politice, ceea ce in Romania inca nu se intampla in totalitate. Este vorba de fapt de o situatie destul de obisnuita pentru intreaga regiune, si nu doar pentru Romania. Raportul mai arata ca au inceput sa se intample lucruri bune si in Romania, mai ales la nivel local.
– Una dintre expresiile folosite in raport, -justitie prin telefon-, a starnit in particular nemultumirea autoritatilor romane.
– Aceasta a aparut, de fapt, in cursul interviurilor pe care le-am facut cu mai multi romani. Unii erau ingrijorati ca o decizie a justitiei poate fi schimbata de personalitati influente. De la ei am auzit pentru prima data aceste cuvinte -justitie prin telefon-. Fraza descrie de fapt felul in care vedeau oamenii o anumita situatie.
– Cum ati aflat totusi despre aceste telefoane care intrerup cursul normal al justitiei?
– Am avut multe si variate surse de informare. Am stat de vorba cu sute de romani. Unii dintre acestia erau direct implicati in activitatile cercetate de acest studiu. Am discutat insa si cu organizatiile neguvernamentale, de exemplu, si am aflat ca problemele de sectorul financiar erau destul de mari si ca era nevoie de o reforma interna. Sper ca toata aceasta dezbatere pe care inteleg ca a creat-o raportul nostru sa aduca si actiuni pozitive din partea Guvernului roman.
– O alta concluzie a raportului este ca justitia defectuoasa contribuie la economia subterana. Cum ati ajuns totusi la aceasta concluzie?
– Oamenii de oriunde ar fi ei cand decid sa-si investeasca banii undeva vor sa fie siguri ca au la indemana toate instrumentele legale de care ar putea sa aiba nevoie in caz ca ceva merge prost. Am aflat in schimb ca in Romania au loc uneori interventii pe piata libera. Justitia intervine in astfel de cazuri, dar procesul este atat de lung ca pana la urma nu mai are cu adevarat efectul de a face dreptate. Am primit exemple concrete privind mai multe domenii, dar in special afacerile si presa.
– Ministerul Justitiei, care a respins, va amintesc, acuzatiile dumneavoastra, sustine ca Guvernul roman nu a fost consultat niciodata, la fel cum datele dumneavoastra nu ar fi fost niciodata comparate cu cele ale UE. Mai intai, cu oficialii romani ati discutat?
– Da, am discutat si cu Guvernul roman. Dupa cum va spuneam, am avut o paleta larga de surse de informare si, evident, nu au fost omise sursele oficiale. Am discutat cu persoane care provin din mediul academic, de la camere de comert sau organizatii neguvernamentale. Cam toata lumea avea acceasi impresie despre sistemul juridic si nimeni nu contesta in acel moment aceasta parere.
– In fine, v-ati consultat si cu responsabilii de la Comisia Europeana pe care i-ati citat in raport?
– Sigur ca am discutat si cu responsabilii de la Comisia Europeana, nu neaparat in privinta sistemului juridic, ci mai curand despre situatia generala. Concluziile noastre despre justitia romana nu au fost contrazise insa, ci, dimpotriva, impartasite de mai toata lumea. Asa ca avem incredere in rezultatele noastre si va pot spune ca unii oficiali guvernamentali romani au recunoscut atunci ca avem dreptate.
Interviu realizat de Carmen Constantin, Radio Delta-RFI (preluat de RADOR)
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
