Senatorul PC Dumitru Pelican dă indicații prețioase judecătorilor de la Înalta Curte în „Dosarul Transferurilor”

Travestit în mare om politic, după ce Partidul Conservator l-a și parașutat în Senatul României, comentatorul și crainicul sportiv Dumitru  Pelican s-a apucat să chibițeze pe lângă justiție și să-și dea cu părerea despre lucruri despre care habar n-are. La doar o zi după ce Dan „Felix” Voiculescu, zăbăucul său mentor politic a cerut Consiliului Superior al Magistraturii să pună botniță presei, Pelican s-a apucat, și el, să dea „indicații prețioase” magistraților de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Dând semne clare că n-a prea auzit despre separația puterilor în stat și uitând, probabil, că Senatul nu este, nici pe departe, un stadion de provincie unde el a fost invitat să prezinte cine știe ce meci de mâna a paișpea, crainicul Pelican s-a trezit „comentând” pe marginea sentințelor pronunțate în „Dosarul Transferurilor”. ?ê?£i, cu șase zile înaintea primului termen al recursului, le-a cerut public magistraților de la instanța supremă să dea dovadă de clemență și să schimbe pedepsele dispuse de Curtea de Apel București. Apoi, cu toate că nimeni nu i-a cerut părerea în mod expres, tot el s-a apucat să pălăvrăgească, fără cap și fără coadă, despre vrute și nevrute: „Îmi doresc ca acești oameni care au investit, chiar dacă au păcătuit, să nu ajungă după gratii. Au prejudiciat statul? Foarte bine! Să plătească taxe și penalități. Acești oameni nu sunt pericole publice! Mi se pare un exces de zel al justiției.” a pălăvrăgit Dumitru Pelican într-o emisiune tv  la care a fost invitat.  Cu aceeași ocazie, fostul comentator sportiv travestit în om politic și-a motivat dorința printr-un argument deja banal, cunoscut de toată lumea: „Sunt situații în care s-a furat de s-a rupt. România este o țară prăduită, dar acești oameni nu sunt reperul corupției”. Sincer vorbind, în această privință n-avem cum să nu fim de acord cu acest Pelican care, dincolo de limbarița lui, se dovedește a fi tot  o „cioară vopsită” în culorile stridente ale demagogiei. ?ê?£i asta pentru că, dacă tot îl frige la suflet soarta „României prăduite” n-are decât să se uite atent în ograda PC-ului, unde va da urgent cu ochii de „prăduitorul” Dan Voiculescu și de acoliții lui. Dar asta nu se va întâmpla niciodată în politichia dâmbovițeană.
    Luat pe sus de valul retoricii sale găunoase, conservatorul se miră ca proasta-n târg: „S-a furat prea mult în România, ce facem cu cei care au furat sute de milioane de euro? Avem mulți milionari în euro care au fost bugetari. ?ê?£tiți cum au obținut banii? Prin furt!”. ?ê?£tim măi senatorule: s-au îmbogățit la fel ca bugetarul Adrian Năstase, prietenul partidului care te-a lansat în politică. Ce să facem cu ei? Păi ce să facem bibicule, îi lăsăm pe mâna justiției.
   Exact acum, când lumea sportivă europeană este zguduită de un scandal imens privitor la corupția din fotbal, Pelican se pune pe bocit și ne spune că penibilul nostru „sport rege” ar avea de suferit în cazul în care cei implicați în dosar ar ajunge după gratii: „Mă rog la Dumnezeu să-și dovedească nevinovăția. Putem avea un fiasco total în fotbal și să mai rămânem cu cel mult cinci echipe.” Ei, pagubă-n ciuperci: oricum fotbalul nostru funcționează după principiul „decât mult și fără rost, mai bine puțin și prost”.
   Reamintim că inculpații cărora Pelican  le sare în ajutor au fost condamnați de magistrații Curții de Apel București la un total de 40 de ani de pușcărie. Astfel, acuzat de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și evaziune fiscală, Ioan Becali a fost condamnat la opt ani de pușcărie, cu executarea pedepsei. Pentru aceleași fapte Victor Becali a primit șapte ani cu executare. Tot șapte ani cu executare a primit și Cristi Borcea, care, în afară de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave mai este acuzat și de evaziune fiscală și spălare de bani. Pentru comiterea acelorași infracțiuni, George Copos a primit o pedeapsă de cinci ani iar Mihai Stoica la patru ani de detenție, tot cu executarea pedepsei. În schimb, cu Gică Popescu, Gigi Nețoiu și Jean Pădureanu, instanța a fost ceva mai binevoitoare și le-a dat doar câte trei ani de închisoare, dar cu suspendarea executării pedepsei. În această nouă etapă a procesului, magistrații instanței supreme au stabilit data de 11 februarie când va începe judecarea recursului în „Dosarul Transferurilor”.

Vasile Surcel