Omul care a aprins scânteia Revoluției din ‘89, Laszlo Tokes, consideră că de atunci România a progresat foarte puțin pentru că „fosta nomenclatură și foștii securiști sunt la putere în politică, economie, iar românii nu pot avea un trai mai bun fără recunoașterea adevărului și reinstaurarea moralei“. Pentru reinstaurarea moralei va lupta în zilele care urmează, mai ales pentru cea proprie, pentru că imaginea îi va fi afectată de divorțul intentat de soția sa, care va avea primul termen la Judecătoria Oradea, pe 12 mai. Motivul despărțirii e pus pe seama comportamentului violent pe care fostul episcop l-ar fi avut față de soția sa, dar și pe seama a „nenumărate aventuri pe care le-a avut, unele de care știau și colegii lui, din moment ce nu s-a sfiit să fie discret“. Printre colegii în sutană i se spunea „Casanova“, iar soția înșelată susține că „dacă se impune“, va dovedi aceste lucruri „cu martori sau înscrisuri: scrisori de dragoste, SMS-uri, notițe“.
Verba volant, scripta manent
Frustrarea soției a crescut în timp, de vreme ce Tokes refuza să se afișeze cu ea. „Nu mă invita la dineurile ori petrecerile private organizate de el la Budapesta și la care își invita prietenii și colegii, evitând să apară cu mine în cercuri de prieteni.“ Toate acestea au convins-o ca, după divorț, să-și reia numele de Joo Edith, purtat anterior căsătoriei, și-l obligă pe europarlamentar la plata unei pensii de întreținere pentru cei doi copii, care încă nu și-au finalizat studiile.
În solicitarea depusă la Judecătorie, Edith susține că, de-a lungul căsniciei de 25 de ani cu Laszlo Tokes, a fost „terorizată și traumatizată psihic“ de acesta, care avea obiceiuri „absurde“, între care și acela de a comunica în scris cu familia. „S-a ajuns la absurditatea să comunice cu mine și cu copiii prin intermediul scrisorilor pe care ni le trimitea în mod oficial, circa 200 de scrisori, și al unui jurnal în care ne adresa întrebările la care aștepta răspuns: eram obligați să menționăm fiecare cheltuială pe care am avut-o, cu bonul atașat: lapte, fructe, curent etc.“
Reclamat în scris la Episcopia Reformată
Dionisie Agache, fiul lui Aurel Agache, ucis în 1989 la Târgu Secuiesc, susține că paharul umilinței s-a vărsat când doamna Tokes a fost invitată să participe la o acțiune organizată de Episcopia Reformată de pe lângă Piatra Craiului, jud. Bihor, pe data de 25 iulie 2009, și o alta, care urma să aiba loc pe 15 decembrie, aceasta din urmă dedicată evenimentelor din 1989 de la Timișoara. La aceste invitații, doamna Edith a răspuns: „Nu doresc să iau parte, nici acum în 25 iulie și nici la 15 decembrie, la comemorarea aniversară, în compania soțului meu Tokes Laszlo, deoarece în ultimii 20 de ani, de nenumărate ori mi-a dezonorat marele meu devotament și perseverența mea credincioasă de odinioară. Deplin conștientă de consecințele mele, declar că nu a meritat eforturile mele“.
Și dacă nu era de ajuns, pentru a demonstra indignarea și disperarea doamnei Edith, făcută publică încă de anul trecut, un alt pasaj din scrisoare sublinia: „ În prezent a distrus și ce a mai rămas în viața noastră de familie. M-a lăsat singură, m-a împins spre izolare, s-a mutat în străinătate și și-a statornicit oficial viața pe o altă cale personală“
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
