Senatorul Cătălin Voicu a declarat ieri, în fața instanței, care a judecat cererea sa de eliberare sub control judiciar, că nu are încredere în interceptările și înregistrările făcute de DNA și de SRI, argumentând că există un program american de contrafacere „a tot ce înseamnă audio și video“. „Contest acele discuții purtate între mine și generalii Matei și Isac, precum și cu alți doi polițiști, pe motiv că inclusiv cele patru persoane, audiate fiind în fața procurorilor, nu își recunosc vocile de pe acele înregistrări, nu recunosc ordinea discuțiilor, precum nici pasaje întregi din acele discuții“, a explicat Voicu. Disperat, senatorul a încercat să demonstreze magistraților că momentul în care a fost „săltat de pe stradă“ în 11 decembrie 2009 ar fi fost urmare a faptului că în 10 decembrie 2009, el împreună cu alți colegi ai săi au semnat în numele PSD o cerere pe care ar fi înaintat-o instanței Curții de Apel București, prin care contestau decizia BEC de validare a alegerilor prezidențiale. „Ce să vă mai spun, doamnă președintă, că alegerile au fost furate? Da, au fost furate“, a conchis Voicu.
Referitor la discuțiile pe care le-a purtat cu senatorul PSD Alexandru Mazăre, fratele primarului Constanței, Radu Mazăre, senatorul Voicu a arătat că acestea au avut loc într-o cârciumă, la un pahar. „Toate discuțiile dintre mine și Mazăre au avut loc într-o cârciumă. În acea cârciumă, trebuie să înțelegeți, veneau reprezentanți de la toate partidele politice; la parter un partid, la etaj alt partid. Acolo toate discuțiile erau libere, erau discuții la un pahar, ca să mă înțelegeți, ca între bărbați, colegiale, era normal să fiu interesat care este gradul meu de susținere“, a spus Voicu.
Cu privire la omul de afaceri Marius Locic, senatorul Voicu a menționat că el ar fi primit un telefon de amenințare din partea unei persoane străine, care i-a arătat faptul că ar fi oferit mulți bani în Poliția Capitalei pentru ca afaceristul să fie arestat, astfel că s-a hotărât să-l ajute, având în vedere faptul că Locic era locuitor al sectorului 5, unde a fost ales și Voicu senator.
Uite finu’, nu e finu’
Ultimul la care Cătălin Voicu a făcut referire în declarația sa a fost omul de afaceri Costel Cășuneanu, despre care a arătat că îl cunoaște de pe vremea când era senator de Bacău, fiind la mijloc o perioadă mai mare de 10 zile. Voicu a contrazis acuzațiile DNA cum că ar fi luat de la Cășuneanu 260.000 de euro, precizând că suma împrumutată de la Cășuneanu pentru finul său, Dan Floarea Radu, a fost de 200.000 de euro. Legat de acuzația de influențare a martorilor, Voicu a precizat că el nu o cunoaște pe Antoanela Laura Drăgotescu, iar presupusului său fin, Radu Dan Floarea, nu i-a cerut niciodată în niciun fel să preconstituie probe în favoarea sa. „Dan Floarea e o veche cunoștință, nu e finul meu. Dar, pe fondul unor probleme medicale, i-am promis acestuia că-i voi cununa fiul și îl voi ajuta pe viitor“, a susținut Voicu. Numele lui Dan Floarea și al Laurei Drăgotescu apar într-o interceptare telefonică, prezentată ca probă în ordonanța de reținere a judecătorului Florin Costiniu.
Pe de altă parte, Voicu a încercat să resusciteze cazul jurnaliștilor răpiți în Irak, spunând că „zeci de milioane euro au plecat din România în Irak și au ajuns în conturile poliției irakiene, doar puțin peste un milion de euro, în conturile răpitorilor“. În ultimul cuvânt în fața judecătorului Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), Cătălin Voicu a arătat că, în calitatea sa de membru al Comisiei de Apărare, s-a străduit mai mult de trei luni de zile să audieze persoane implicate în cazul răpirii din Irak a celor trei jurnaliști români, precizând că rezultatul final a fost „unul sumbru“. Însă la sfârșitul ședinței de judecată, magistratul a decis că senatorul va rămâne după gratii, respingând astfel cererea de eliberare sub control judiciar.
Lobby-ul judecătorului Jipa pe lângă Voicu, pentru soție
Judecătorul Cristian Jipa le-a declarat procurorilor DNA, pe 18 ianuarie, că senatorul Cătălin Voicu i-a prezentat, de-a lungul timpului, mai mulți politicieni, precum Viorel Hrebenciuc, Marian Vanghelie și Miron Mitrea, potrivit referatului cu propunerea de arestare a senatorului. Mai mult, judecătorul Jipa le-a mai precizat procurorilor că „pe Voicu l-am perceput ca a avea o poziție foarte puternică în PSD, motiv pentru care am și apelat la el să o sprijine pe soția mea. Această percepție s-a format în timp, încă de pe vremea când eram judecător la Tribunalul București. Cătălin Voicu mi-a prezentat în decursul timpului politicieni cum ar fi Hrebenciuc, Vanghelie și Mitrea“. Jipa a mai spus că relația sa de amiciție cu Cătălin Voicu se desfășoară pe două paliere. „Unul privind relațiile cotidiene, umane dintre noi, celălalt privind activitatea sa politică, unde eu l-am rugat din partea soției, care e deputat PSD, să intervină la liderul de grup Hrebenciuc să nu o mai marginalizeze“, a adăugat Jipa.
Costiniu, suspendat de CSM
Consiliul Superior al Magistraturii a decis ieri suspendarea lui Florin Costiniu din funcția de judecător al Înaltei Curți de Casație și Justiție, după ce vineri acesta a fost arestat într-o cauză de corupție. Potrivit articolului 62 din legea privind statutul magistraților, Costiniu a fost suspendat din funcție, întrucât Direcția Națională Anticorupție a pus în mișcare acțiunea penală împotriva acestuia. Pe de altă parte, în motivarea arestării magistratului, dar și a oamenilor de afaceri Cășuneanu și Locic, se arată că prin arestarea celor trei se dorește a oferi un exemplu în legătură cu funcționarea justiției.
Fostul judecător Florin Costiniu: Am pierdut totul
Fostul președinte al Secției Civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Florin Costiniu, a declarat ieri, în fața completului de nouă judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție, că nu a discutat niciodată cu presa cât timp a fost urmărit penal pentru că nu a dorit să influențeze ancheta și că nu poate fi considerat un pericol public, spunând că a pierdut totul.
„Nu mai sunt președinte al Secției Civile a instanței supreme, nu mai sunt magistrat, am reiterat o cerere mai veche de pensionare pentru că îndeplinesc condițiile necesare. Am pierdut totul, acum se spune că reprezint pericol public, ceea ce este neadevărat“, a declarat fostul judecător Florin Costiniu în cuvântul final pe care l-a avut în cazul recursului împotriva deciziei prin care a fost arestat preventiv pentru 29 de zile.
Acesta a spus că se consideră nevinovat de orice fapte de corupție și că nu a pretins, nu a primit și nu a influențat pe nimeni în cazul în care procurorii DNA fac referire.
La rândul său, omul de afaceri Costel Cășuneanu a afirmat în fața judecătorilor că nu i-a dat bani senatorului Cătălin Voicu decât cu titlu de împrumut și că nu înțelege de ce este nevoit să-și dovedească nevinovăția în fața opiniei publice.
Cășuneanu a precizat că i-a mai acordat împrumuturi lui Cătălin Voicu și cu alte ocazii, împrumuturi care au fost restituite ulterior.
În cuvântul de final, Marius Locic a declarat că deține o firmă cu capital sută la sută românesc și că dorește doar să își poată desfășura activitatea în țară, cerând înlocuirea măsurii de arestare preventivă cu obligația de a nu părăsi țara.
De altfel, toți cei trei inculpați au cerut judecătorului revocarea măsurii arestării și continuarea urmării penale în stare de libertate.
Procurorul de ședință a susținut, la rândul său, că interceptările telefonice folosite în acest dosar au fost preluate dintr-un dosar aflat la DIICOT, iar legea permite preluarea tuturor informațiilor, prelucrate sau nu, și formarea unor noi dosare penale.
„Serviciul Român de Informații a declasificat înregistrările și acestea pot fi studiate și de apărători“, a spus procurorul de ședință.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
