Bistroe plus incapatanare kieveana egal escaladare, risc de securitate si… NATO

Diferendul romano-ucrainean ar putea cunoaste pe viitor o escaladare, putand capata valente de risc de securitate la nivel regional in cazul in care cei de la Kiev vor continua sa ignore autoritatile romane si recomandarile venite din partea unor foruri internationale. Aceasta ar fi noua carte pe care Romania este gata sa o arunce in joc, mizand pe o viitoare implicare a Organizatiei Nord-Atlantice in solutionarea divergentelor bilaterale ale celor doua tari.

Cum cartea mesajului ecologic nu a adus prea multe rezultate pentru diplomatia romaneasca in diferendele pe care cei de la Bucuresti le au cu Ucraina, in prezent, ministrul afacerilor externe roman, Mircea Geoana, incearca sa implice NATO in ecuatiile bilaterale ale celor doua tari. Ministrul de resort a informat deja Organizatia Nord-Atlantica despre divergentele dintre cele doua state, atragand atentia asupra pericolului escaladarii lor, ce ar putea induce riscuri de securitate la nivel regional.

O problema cunoscuta deja de cercurile diplomatice si militare romanesti de circa doi ani, cea a construirii canalului Bistroe de catre autoritatile ucrainene, ar putea deveni problema NATO, daca cercurile diplomatice dambovitene vor reusi sa convinga forurile de conducere ale Aliantei cu privire la posibilele riscuri de securitate ce ar putea aparea prin escaladarea actualului diferend bilateral. Astfel, in paralel cu aspectele de ordin economic si de mediu, tara noastra vrea sa marseze si sa trateze problema si in calitate de stat granita NATO dintre Est si Vest, ca o chestiune de securitate politica. In acest sens, ministrul de resort, Mircea Geoana, l-a informat deja pe secretarul general NATO, Jaap de Hoop Scheffer, cu privire la -riscurile de securitate in regiune, cu accent pe evolutiile din spatiul rasaritean si din Balcanii de Vest- si pe evolutia relatiei cu Ucraina. Convorbirea dintre cei doi oficiali vine dupa ce, saptamana trecuta, ministrul roman de externe i-a prezentat secretarului general NATO, intr-o scrisoare, controversele si asa-numitele riscuri de securitate in aceasta privinta. Este pentru a doua oara cand Romania face apel la NATO in conflictul cu Ucraina asupra canalului Bistroe si a Insulei Serpilor. Acum o luna, Ministerul roman de Externe trimisese un raport Aliantei Nord-Atlantice despre ceea ce se intampla la gurile Dunarii. De altfel, peste doua saptamani ministrul Mircea Geoana va informa si Consiliul de Securitate al Aliantei Nord-Atlantice despre problemele cu Ucraina. -Daca exista un risc de escaladare a diferendului, este de datoria noastra ca membru NATO sa informam organizatia-, au aratat surse din aparatul diplomatic romanesc.

Joc sau ambitie ucraineana?

Potrivit unor surse diplomatice romanesti, calculele diplomatiei romanesti nu intrevad in aceasta posibila escaladare a conflictului o forma militara de manifestare, ci doar o posibila criza profunda. -Daca se ajunge la o astfel de criza, suntem obligati sa transmitem aceasta situatie tuturor aliatilor si partenerilor nostri-, au precizat reprezentanti din cercurile diplomatice, sugerand ca pasul spre criza nu va fi facut in orice caz de catre partea romana. -Potrivit autoritatilor romane, in spatele sfidarii Romaniei si a forurilor internationale, de care da dovada Kucima si echipa lui, ar putea sta de fapt mascarea apropierii Ucrainei de Rusia-. Trebuie sa ne intrebam daca nu cumva Bistroe si problema platoului, inclusiv umflarea tactica a muschilor vizavi de NATO si UE, nu fac parte dintr-o forma de distragere a atentiei opiniei publice din Ucraina de la apropierea extrem de serioasa pe care Kucima si succesorul sau o au fata de Moscova-, au apreciat sursele citate.

Contraplan mioritic: -Le tragem apa!-

Totusi, politica graduala aplicata de catre diplomatia romaneasca pana acum a inceput, in opinia cercurilor dambovitene, sa dea rezultate. -Trebuie sa dam drumul la comisia de ancheta, unde le-am prins mana, pentru ca expertul lor e acolo. Este pentru prima data cand ei accepta inevitabilitatea ca trebuie undeva sa respecte dreptul international-, a afirmat oficiali ai MAE. Nu este exclusa insa posibilitatea ca ucrainenii sa nu se conformeze aplicarii concluziilor unui eventual raport negativ al comisiei internationale, invocand atingerea intereselor lor nationale, ce ar putea degenera intr-o escaladare a situatiei. Problema este pana unde poate sa mearga escaladarea acestei chestiuni. Cu toate ca ai nostri nu recunosc in mod oficial, in cazul in care ucrainenii isi vor pastra pozitia inflexibila in cazul constructiei canalului Bistroe si vor incerca sa-l finalizeze, partea romana este dispusa sa recurga la -formule alternative-, precum proiectul hidrologic pe bratul Chilia. In prezent, autoritatile romane asteapta rezultatul alegerilor din Ucraina si, o data cu el, o eventuala schimbare de atitudine din partea cercurilor de la Kiev. In caz contrar, partea romana are de gand sa puna in aplicare formula alternativa, argumentand ca in nici un chip nu pot permite ca din punct de vedere strategic gurile Dunarii sa fie lasate sa cada -in mana altora-.

CSAT avea informatii privind canalul Bistroe

CSAT avea informatii privind aparitia unui posibil conflict intre Romania si Ucraina din cauza lucrarilor la canalul Bistroe, dar nu au informat parlamentul. In cadrul dezbaterii raportului de activitate al Consiliului pe 2003, senatorul liberal Norica Nicolai i-a cerut reprezentantului Statului Major sa precizeze daca CSAT avea date despre aceasta problema, in conditiile in care din document rezulta ca in anul trecut s-a acordat o atentie deosebita politicii externe si de frontiere a Romaniei si de ce nu a informat forul legislativ. Oficialul armatei a recunoscut ca membrii Consiliului aveau de mult timp informatii si ca problema a fost discutata frecvent in sedintele CSAT.