-Se incearca bagatelizarea raului facut de comunism-

Actuala putere politica, SRI si alte servicii secrete, la care din pacate se adauga partial si CNSAS, fac tot posibilul ca romanii sa uite de fosta Securitate, sa uite chiar cum au trait inainte de decembrie *89, sustine Mircea Dinescu. Si societatea civila trebuie sa nu permita acest lucru.

Mircea Dinescu a confirmat ieri, in fata presei, ca renunta la anuntata sa demisie din cadrul CNSAS, pentru a permite Colegiului CNSAS sa verifice candidatii la alegerile parlamentare si prezidentiale de pe listele partidelor politice. -Nu vreu sa se spuna ca Dinescu boicoteaza sedintele CNSAS-, a precizat cunoscutul poet, adaugand ca -cei doi membri CNSAS propusi de PSD continua sa nu vina la aceste sedinte, ceea ce nu a tulburat parlamentul, care insa s-a aratat foarte agitat si chiar vesel la gandul ca ar putea scapa de Dinescu si Plesu si sa-i inlocuiasca rapid cu oameni de incredere-.

Dinescu: -V.C. Tudor, cel mai mare mancator de cacat din Romania-

Pentru Dinescu, V.C. Tudor este -cel mai mare mancator de cacat din Romania- (ceea ce ni se pare un truism), care a facut din proprie initiativa un rau inestimabil oamenilor de cultura inainte de decembrie *89 sub pretextul infantil ca o face din -patriotism-. Apropo de asta, modul in care a incercat presedintele CNSAS, Gheorghe Onisoru, sa-l disculpe pe marele V.C. si, implicit, pe sine, intr-o emisiune televizata, a fost din nou sub limita penibilului, singura modalitate de a raspunde acuzelor si intrebarilor interlocutorului sau, Liviu Mihaiu, redactor-sef al saptamanalului -Academia Catavencu-, constand in taceri jenante alternate cu rastiri si jicniri de puber pe maidan. -Eu dau de mancare la 200 de oameni, care sunt angajati la CNSAS-, a afirmat Onisoru, ca o incununare a lipsei sale de motivatie si replica viabila la dovezile evidente citate si rascitate de Liviu Mihaiu.

CNSAS – SRL-ul lui Gh. Onisoru?

De parca Onisoru era vre-un patron si CNSAS un SRL de-al nevesti-sii! Ieri, -proprietarul- CNSAS s-a laudat ca a mai obtinut brusc(!) 12 posturi de la guvern pentru arhiva institutiei, fapt pe care Dinescu l-a catalogat ca pe -o bomboana dulce oferita de Nastase, pe care dl. Onisoru a supt-o cu placere-. Cat despre mult clamata sa motivatie pentru votul rusinos dat in CNSAS, respectiv invocarea faptului ca nu exista o lege a lustratiei, singura care l-ar fi putut incrimina pe V.C. Tudor, Gh. Onisoru confunda turnatoria si colaborarea cu fosta Securitate cu calitatea de membru al fostei nomenclaturi comuniste, la care se referea si punctul 8 de la Timisoara. Oricum, marele V.C. a beneficiat din plin de amandoua posturile. Parca resimtind pana si el penibilul in care se scalda, Gh. Onisoru s-a chinuit probabil rau de tot sa-si mai carpeasca imaginea, dupa ce i-a si fost sugerat de catre mai-mari politici sa faca ceva, cum sustin surse din CNSAS, dovada ca s-a agitat foarte mult in timpul conferintei lui Mircea Dinescu, a venit pana in usa, a tras cu urechea, a bagat capul, pentru ca in cele din urma sa -fete- margica: -Am consultat legea si sa stiti ca avem cvorum, doua treimi din totalul membrilor Colegiului. Ura, putem lucra-! Formidabil! Cum o fi descoperit presedintele acestei institutii dupa numai(!) patru ani de conducere inteleapta acest mare adevar?!

Dar nu asta e problema, ci faptul ca CNSAS nu a avut posibilitatea sa-i audieze pe generalii de Securitate implicati in cazul V.C.-ului, de urma -raporturilor- respectivilor parvenindu-ne doar niste -note de conversatie-, total inofensive dupa opinia lui Gh. Onisoru. Dar Mircea Dinescu a mai remarcat o realitate cotidiana, dar mortala pentru sanatatea morala a romanilor: se incearca bagatelizarea raului facut de comunism, a turnatoriilor si rolului malefic al Securitatii pentru existenta unei mari parti a romanilor.

Unii vor sa uitam cum am trait inainte de 1989

Cineva, cativa se chinuiesc al dracului ca noi sa uitam cum am trait, si cum unii au murit, pana in decembrie *89! Dinescu sustine oricum ca are mari indoieli asupra onestitatii relatiei dintre CNSAS si SRI, principalul serviciu de informatii din Romania avand pe statele sale de plata, dupa parerea lui Dinescu, multi dintre fostii informatori ai Securitatii, care erau la tinerete in deceniul *80-*90, ceea ce explica si lipsa din arhivele CNSAS a majoritatii dosarelor de securitate din aceasta perioada, solicitate de cei care au fost urmariti, anchetati si arestati pe motive politice. -N-am primit niciodata de la SRI lista cu fostii informatori ai Securitatii-, a reamintit Mircea Dinescu. Pe de alta parte, ramane un mister absenta dosarelor de securitate ale lui Ion Iliescu si Adrian Nastase.

Dosarul lui V.C. Tudor ar trebui sa fie dezbatut de societatea civila, mai crede Dinescu, societate civila care ar trebui sa se zbata mai mult pentru ca sa se intample ceva bun si la noi si sa nu mai fim condusi in continuare de fosti nomenclaturisti PCR si odraslele lor din cartierul Primaverii.