Milut, pe post de -apostol- al dreptei politice romanesti

Marea provocare care se deschide in fata candidatului Actiunii Populare la presedintie, omul de afaceri Marian Milut, este cea a comunicarii. Cu toate ca sufera de lipsa unui mesaj politic bine conturat si este candidatul unui partidulet care abia a reusit sa depaseasca pragul de un procent la alegerile locale, Milut isi propune, nici mai mult, nici mai putin, decat atragerea voturilor tinerilor. In acest sens, el are de gand sa le -focuseze- interesul prin organizarea unor serii de dezbateri publice in care sa le impartaseasca din vastele sale cunostinte. Si asta in conditiile in care tinerii romani sunt mai fascinati de C.V.-ul -filosofului practician-, descurcaret prin viata, de tip Becali, decat de cea a unui om de afaceri , corect si cinstit, asa cum se pretinde candidatul AP. Pana una-alta, prima dezbatere de acest gen axata pe problema dreptei romanesti nu s-a bucurat de prezenta scontata nici din partea tinerilor, dar nici din partea analistilor politici cunoscuti.

Avand drept auditoriu propriul sau staff, format din tineret AP, si parteneri de dialog cativa sociologi, Milut a incercat, secundat de presedintele Asociatiei Pro Democratia, Cristian Parvulescu, sa intoarca pe toate fetele problema destinului dreptei romanesti. Cum unii invitati, precum Cornel Nistorescu, Cezar Preda sau Cristian Tudor Popescu, au preferat sa se ocupe de alte treburi decat sa onoreze cu prezenta lor dezbaterea, Milut a avut spatiu liber pentru a-si desfasura vastele cunostinte in domeniu.

Armani si beizadeaua

Candidatul lui Emilica a deschis uvertura prin cateva atacuri la adresa fenomenului migrationist de tip mioritic ce se manifesta la nivelul scenei politice. -Ce se intampla la noi este ceea ce se intampla acum 100-200 de ani in Europa cand oamenii plecau de la dreapta la stanga si invers-, a afirmat Milut, desi trecutul sau apropiat a consemnat o serie de tatonari si cochetari cu cei care sunt astazi parteneri -D.A.-. Uitand ca discursul egalitarist este mai mult apanajul unui social-democrat decat al unui politician de dreapta, asa cum se reclama, Milut a trecut la criticarea gustului estetic de care dau dovada cei aflati acum la putere. -Romania se afla intr-o situatie paradoxala, in care la putere nu sunt partidele crestin-democrate imbracate in hainute normale, ci cei in costume Armani, Karl Lagerfeld s.a.m.d. Acestea sunt partide periculoase ce derapeaza spre extreme. De ce ar fi mai buni baronii de dreapta decat cei de stanga? De ce ar fi mai buni cei din PNL decat cei din PSD?-, s-a intrebat retoric Milut. Indignarea mai curand de factura stangista a candidatului AP nu s-a oprit doar la baroni, cuprinzand si -beizadelele acestora-, care au neobrazarea sa vina la scoala cu -Mertane decapotabile-. Pentru -catindatul- afacerist este inca o enigma faptul ca dreapta romaneasca nu se bucura de sustinerea electorala scontata in randul oamenilor cu drept de vot. -Nu pot sa cred ca in Romania de azi avem un PNL cu 20 la suta si un partid crestin-democrat cu unu la suta. Ceva nu e in regula-, a conchis candidatul AP, sustinand ca de fapt -Romania in mod absolut are nevoie de o doctrina de centru-dreapta, puternica, care sa se manifeste prin apropierea de clasele sociale, prin aplicarea unor solutii sociale active-. Care sunt acele solutii sociale active, Milut a uitat sa le mai mentioneze, sarind rapid de la o problema romaneasca la alta pentru a demonstra ca se pricepe la toata gama de chestiuni fierbinti aflate la ordinea zilei, de la problematica sociala la starea economiei, care-l face sa se gandeasca la emigrare si la lichidarea tuturor afacerilor sale, sau la starea lamentabila a invatamantului care l-a determinat sa-si trimita copiii la studii in Marea Britanie.

-Nu sunt oracolul de la Damaroaia-

Considerandu-se un om cinstit, necompromis politic, care a reusit in domeniul sau de activitate fara sa aiba nevoie pentru aceasta de apartenenta la vreun partid politic, inserat in cele din urma -natural- in zona crestin-democrata, Milut crede ca -un presedinte care ar veni dintr-un mediu economic ar reprezenta o garantie pentru investitiile din Romania, o persoana ce ar putea da linia si ar facilita relatiile economice intre tara noastra si marile puteri in mod corect-. Referindu-se la contractele acordate de catre actualul guvern unor firme de peste hotare, Milut a sustinut ca pretul mare care se gaseste pe nota de plata -nu a fost cerut de firmele straine, ci de guvern, el regasindu-se la nivelul subcontractorilor-. -Daca nu stim sa gestionam aceste relatii ca lumea, e vina noastra-, a apreciat Milut, atacand caracterul propagandistic, de imagine al sedintelor de guvern prezidate de catre Ion Iliescu. -Nu sunt oracolul din Damaroaia, dar echilibrul existent in Parlamentul European intre dreapta si stanga ma ingrozeste. Ganditi-va ce inseamna sa tropaim acolo cu 30 de deputati social-democrati-, a spus Milut, sugerand ca acesta ar putea fi unul din motivele pentru care am putea pierde cursa europeana din 2007. Milut a recunoscut insa ca nu se asteapta sa castige la prezidentiale. -Nu mi-am propus acum sa ma focusez pe 100 la suta din votanti, ca oricum nu ma vor vota pe mine. Targetul meu e sa duc formatiunile pe care le reprezint in parlament, iar pentru mine personal sa obtin, prin tehnici de abordare specifice, un procent care sa-mi permita sa continui-, a spus Milut. -Nu sunt nici regele Simeon sa intorc Bulgaria sau Romania in doua luni, n-am nici banii lui Berlusconi, dar a-si putea sa creez apostoli mai buni decat activistii lor-, a afirmat candidatul Actiunii referindu-se la actualul partid de guvernamant.