Dupa mai bine de 50 de ani de la confiscarea proprietatilor sale, problema unor reparatii morale si banesti acordate fostului rege Mihai mai poate suferi, in opinia senatorilor, amanare, mai ales ca, in plina campanie electorala, o asemenea masura nu ar avea efectul scontat la nivelul celor cu drept de vot. Ca atare, senatorii au contestat urgenta acestui proiect de lege scos la inaintare de actualul guvern, hotarand amanarea discutarii si votarii acordarii celor 30 milioane de euro ca despagubire pentru bunurile ce au apartinut fostului rege, confiscate de comunisti.
Considerand ca nu reprezinta o prioritate pentru statul roman si, mai ales pentru electoratul roman, parlamentarii Camerei superioare a parlamentului s-au pronuntat, ieri, impotriva adoptarii in regim de urgenta a proiectului de lege privind reglementarea situatiei juridice a bunurilor care au apartinut fostului suveran al Romaniei, Mihai I.
Regele ca regele, dar ce facem cu datoriile catre supusi?
Atat cei de la UDMR, cat si cei de la PRM au marsat pe problema datoriilor pe care statul le are pentru mai mult de jumatate din cetatenii sai, a caror solutionare ar fi mai mult decat necesara. Senatorul UDMR Gyorgy Frunda a dat ca exemplu situatia inca neclarificata a unor proprietari ale caror case au fost nationalizate sau demolate, fara masuri compensatorii, de fostul regim, dar si a celor care au facut depuneri la CEC de 70.000 de lei, inainte de *89 pentru achizitionarea unui autoturism Dacia, si care nu si-au primit inca banii. -Avem probleme cu adoptarea legii fondului funciar, respectiv restituirea padurilor, caselor, imobilelor, terenurilor, catre biserici, si nici una din aceste categorii n-a fost reglementata in regim de urgenta-, a mai declarat Frunda, adaugand ca aceste probleme necesita o reglementare juridica rapida, si nu bunurile fostului suveran al tarii. Pentru a-si intari punctul de vedere, senatorul UDMR a facut trimitere la prevederile constitutionale, apreciind ca respectivul proiect de lege ar trebui discutat in regim normal, avand in vedere faptul ca -regimul de urgenta a fost introdus in Constitutie pentru chestiuni ce nu sufera amanare-. Peremistii Gheorghe Buzatu si Valentin Dinescu s-au pronuntat si ei impotriva discutarii in regim de urgenta a proiectului, pledand pentru o clarificare mai riguroasa a posesiunilor fostului rege si pentru o evaluare a acestora. Dinescu a cerut colegilor sai sa verifice cat reprezinta exact aceasta suma, de vreme ce proiectul acorda casei regale 30 milioane de euro ca masura reparatorie pentru confiscarile comuniste.
Cele 30 de milioane, din privatizare sau buget
Cum senatorii au hotarat amanarea proiectului de lege, fostul suveran mai are de asteptat pana va intra in posesia acestei sume si a vilei Casa Cavalerilor, asa cum se stipuleaza in ordonanta de urgenta guvernamentala. Potrivit acestui act normativ, atat Mihai de Hohenzollern, cat si principesa Margareta si principele Radu ar putea beneficia, pe toata durata vietii, de folosinta gratuita a unor imobile, precum Palatul Elisabeta. Situatia este valabila si in cazul castelelor Peles, Pelisor si Foisor, dar numai pentru organizarea de catre casa regala a unor evenimente deosebite, in masura in care in organizarea si desfasurarea acestora ar fi implicat si statul roman. In ceea ce priveste sursele de asigurare a sumelor ce vor fi acordate regelui Mihai I drept despagubiri, acestea ar urma sa fie stabilite pe baza consultarilor cu FMI, una dintre variantele avute in vedere fiind cea a veniturilor obtinute din privatizare. O alta varianta luata in calcul de guvern este ca suma necesara despagubirii de 30 milioane de euro sa fie asigurata de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Finantelor Publice, urmand ca aceasta masura reparatorie sa fie acordata esalonat pe o anumita perioada. In prezent, casa regala s-a aratat de acord cu proiectul guvernului, Regele Mihai I formuland insa o singura pretentie – ceea a prezentarii, in mod public, a contextului si modului in care a fost deposedat de bunuri.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
















