Televiziunile lui SOV și Voiculescu – trompetele minciunii în scandalul recalculării pensiilor

De zile întregi, goarnele media ale mogulilor tråmbițează de mama focului cazul unei femei din Letonia care a dat statul în judecată la CEDO, din motive de pensie, și a cåștigat. Pånă aici nimic incorect. Însă datele problemei sunt altele din moment ce această doamnă pensionară (care era cetățean non-leton cu domiciliu permanent în Letonia) a acționat statul leton în judecată din cauza faptului că sistemul de pensii din Letonia a refuzat să îi calculeze și o perioadă de 17 ani (1973-1990) în care femeia a lucrat la complexul chimic de la Olaine, oraș din centrul Letoniei, pe cånd Letonia făcea parte din fosta Uniune Sovietică, iar sediul-mamă al acestui complex a funcționat pe rånd la Kiev și apoi la Moscova.
Potrivit site-ului oficial al Curții Europene pentru Drepturile Omului (CEDO), acest caz se referă la refuzul autorităților letone de a permite aplicantului, care a fost rezident permanent pe teritoriul Letoniei încă din 1954, să beneficieze de drepturile bănești pe care le presupune o pensionare, beneficii dobåndite înainte de 1991, în baza faptului că femeia nu avea naționalitate letonă, fapt ce a intrat în contradicție cu normele actuale ale dreptului internațional. La data pensionării în 1997, Directoratul Asigurărilor Sociale din Letonia a refuzat să ia în considerare perioada în care femeia a muncit pentru fostele republici sovietice la calcularea pensiei. După ani întregi de procese, CEDO a stabilit că unul dintre criteriile enunțate pentru acest tratament diferențiat nu este plauzibil, iar faptul că aplicantul cererii nu are nicio naționalitate nu ar trebui să constituie o scuză pentru statul leton de a nu-i acorda pensia pe care o merită.

Dezinformări grosolane

În concluzie, tot ce dorea acea pensionară, aplicanta din cazul de la CEDO, „N. Andrejeva vs. statul leton“, și nu cazul „Akdeejeva vs. Letonia“ așa cum au scris jurnaliștii-analfabeți de carton de la Irealitatea lui Vîntu și Antenele lui Felix, era că doamna Andrejeva voia să îi fie inclusă, în calcularea pensiei, perioada în care a lucrat și în alte state ale URSS. Și nu că dădea statul în judecată pentru reducerea pensiei, ci pentru calcularea proastă a acestei pensii încă de la început. Dar dezinformările pe care romånii le primesc în fiecare zi prin intermediul focarelor de infecție media care se numesc Realitatea TV și Antenele 1, 2, 3 … sunt fără nicio barieră. CEDO a decis doar că Andrejeva a fost discriminată în raport cu ceilalți cetățeni ai Letoniei, în condițiile în care ea avea doar reședință permanentă pe teritoriul acestei țări din 1954. Mai grav este că de această dezinformare s-au folosit instituții ale statului cum ar fi Consiliul Suprem al Magistraturii (condus de Florica Bejenariu), Asociația Magistraților din Romånia (condus de Mona Pivniceru) sau Consiliul Legislativ, care au reproșat guvernului Boc că există un precedent la CEDO în privința reducerii pensiilor și statul romån se va trezi cu o căruță de procese pe cap, pentru ca în final să trebuiască să restituie diferențele bănești din aceste pensii. Deși Boc a ieșit recent și a explicat în ce constă acest caz, pseudo-specialiștii în drept enumerați anterior au ținut-o sus și tare cu dezinformarea care le servea de minune, mai ales magistraților, una dintre categoriile cu pensiile cele mai nesimțite de sute de milioane de lei vechi. Că de… legea e pentru cei care se supun, nu și pentru cei din sistemul care o elaborează și apoi o aplică, iar consumatorii de media, care nu au cunoștințe de drept și mijloace de a verifica aceste informații, sunt mințiți în fiecare zi de tonomatele media din curtea lui Vîntu și Voiculescu.