Contrele legate de creditele BEI privind infrastructura urbana a Capitalei au tulburat profund apele in politica romaneasca. Partile, respectiv PSD si PD, se afla pe pozitii total diferite in privinta proiectelor pentru care sunt necesari banii de la bancile internationale. In ecuatie au intrat si unele partide de opozitie, chiar si exponentii societatii civile. Haosul pare sa ia proportii de neimaginat.
O -gaselnita- a consilierilor municipali, care s-au declarat fatis impotriva a trei proiecte – Parking Nord, Pasaj Basarab si reabilitare tramvaie Tatra – sustinand alte doua (contorizare si refacerea strazilor) a fost promovarea unui sondaj in randul populatiei. Care, chipurile, s-a pronuntat numai pentru contorizarea scarilor de bloc si refacerea infrastructurii stradale. Potrivit consilierului PSD Doru Giugula, cetatenii au decis ca pentru Bucuresti nu este prioritara -o parcare care sa nu fie folosita de nimeni sau care sa fie administrata de un privat intr-o zona care deja este in dezafectare, ci este mai important sa intram in Europa si in UE cu un oras civilizat in ceea ce priveste strazile, conditiile de viata, care sa fie la standarde europene-.
Banii de la BEI, cele 220 milioane de euro, trebuia sa vina in parti egale de la banca si de la Guvernul Romaniei, beneficiarul final al imprumutului fiind Consiliul general. Care, in termen de 20 de ani, trebuie sa restituie banii. Consilierii au mers pe principiul -decat rambursarea banilor pe niste proiecte care nu ne trebuie, mai bina lipsa-.
Mai aveam putin si credeam ca Doru Giugula se bate pe spate cu seful delegatiei Comisiei Europene la Bucuresti, Jonathan Scheele. Consilierul a afirmat ca in scrisoarea pe care i-a trimis-o lui Scheele i-a amintit inaltului oficial (despre care apreciaza ca trebuie -sa se mai documenteze si pe urma sa-si dea cu parerea-) ca CGMB are dreptul de a schimba destinatia banilor. Pentru a scoate la liman Ministerul Finantelor, consilierii au spus ca CGMB a votat renuntarea la cele trei componente, Finantelor nerevenindu-le decat -placerea- de a comunica mai departe (board-ului BEI) hotararea Bucurestiului.
Cu vant din pupa, a -sarit- opozantul nr. 1, primarul Traian Basescu, solicitand o noua intrevedere -tete-a-tete- cu premierul Adrian Nastase. -De mai bine de un an, proiecte in valoare de 300 milioane de euro sunt blocate de majoritatea PSD din CGMB – aceeasi majoritate pe care dumneavoastra o defineati, pe buna dreptate, ca fiind corupta, motiv pentru care dizolvati CGMB in ianuarie 2002 – si de incompetenta prefectului Gabriel Oprea, care valideaza fara discernamant hotarari ale CGMB ce contravin acordurilor de imprumut semnate cu bancile, dar si regulamentelor proprii ale acestor banci-, a mizat Basescu pe o deschidere de usa la Palatul Victoria.
Fostul ministru de finante Decebal Traian Remes a afirmat ca nu cunoaste un alt caz in care autoritatile statului sa fi cerut unei banci externe anularea unor credite in baza motivatiei ca aceasta este optiunea populatiei, catalogand ideea drept un -varf al populismului-. Mai transant, PNL, care -a luat la cunostinta cu surprindere de solicitarea ministrului finantelor, Mihai Tanasescu, adresata Bancii Europene de Investitii privind anularea creditelor pentru modernizarea Capitalei-, cere guvernului demiterea finatistului-sef, precum si stoparea abuzurilor si a ilegalitatilor din administratie. Presedintele PNL, Theodor Stolojan, fost ministru de finante, spune ca -dorinta populatiei -nu este decat o gaselnita pentru justificarea unei actiuni politicianiste. O parere asemanatoare a avut-o si reprezentantul asociatiilor de locatari din Romania, Radu Opaina, care sustine ca bucurestenii nu si-au spus parerea asupra creditelor BEI, optiunea acestora, invocata de guvern in solicitarea de anulare a finantarii pentru doua proiecte, fiind un -termen fabricat-.
Incurcate sunt creditele BEI…
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
