– MFP ia in calcul acordarea celei de-a treia reesalonari a datoriilor SNTR. Pozitia ministerului condus de Mihai Tanasescu privind acordarea unui nou ajutor de stat pentru o firma de-a lui Ioan Niculae este sustinuta si de oficialii Secretariatului General al Guvernului, departament unde -magnatul- teleormanean are amici
– MFP sustine ca reesalonarea datoriilor SNTR ar fi posibila pe baza Ordonantei 40/2002, cu toate ca aceasta prevede ca -o noua cerere pentru acordarea unor inlesniri la plata obligatiilor bugetare nu poate fi depusa timp de 12 luni de la data nerespectarii inlesnirilor anterioare acordate-. S-a sugerat ca Ordonanta nu trebuie interpretata litera cu litera in incercarea de a explica ca interdictia amintita este valabila doar pentru o societate care nu a respectat graficul de reesalonari acordate pe baza acestui act normativ
– Guvernul uita de concesiile facute lui Niculae la privatizarea SNTR: scaderea datoriilor istorice ale SNTR din valoarea activelor sale la preluarea de catre InterAgro a actiunilor societatii, plata din bani publici catre InterAgro a unei dobanzi de 208 mld. lei pentru o datorie de 203 mld. lei achitata etc.
– Inainte de a lua o decizie, oficialii MFP ar trebui sa-si aminteasca de declaratia lui Adrian Nastase vizavi de reesalonari: -Sunt oferite prietenilor politicieni si firmelor care incurajeaza coruptia, aceste credite mascate cu dobanda zero, chiar daca firmele respective au banii necesari pentru plata datoriilor. Societatile trebuie sa plateasca darile catre stat-
Dupa ce joia trecuta controversatul afacerist Ioan Niculae a apelat disperat la mila Guvernului pentru a-i acorda o noua reesalonare a datoriilor Societatii Nationale -Tutunul Romanesc- (SNTR), Ministerul Finantelor Publice a reactionat prompt, comunicand oficial ca SNTR ar putea beneficia de o noua esalonare a obligatiilor catre stat. Adica de o a treia resalonare!!! In punctul sau de vedere MFP a sustinut ca SNTR ar putea beneficia de un nou ajutor de stat, de aceasta data pe baza unui act normativ care acorda inlesnirile fiscale pe baza unui punctaj rezultat din analiza criteriilor economico-financiare ale societatii. Desi -curat-murdara- (dupa cum ar spune Caragiale), pozitia MFP privind acordarea unui nou ajutor de stat pentru o companie din ograda lui Ioan Niculae este sustinuta cu vehementa si de oficiali ai Secretariatului General al Guvernului, departament unde -magnatul- teleormanean are amici, sustin surse guvernamentale.
– Aceeasi Marie, cu alta palarie
Sensibil la acuzatiile lui Niculae, conform caruia daca SNTR nu va primi reesalonare atunci MFP este singurul vinovat de distrugerea industriei autohtone a tutunului, ministrul Finantelor, Mihai Tanasescu, a comunicat oficial ca SNTR ar putea primi reesalonarea in virtutea unui act normativ de care nu a mai beneficiat anterior. Si asta cu toate ca din punct de vedere legal SNTR n-ar mai trebui sa beneficieze de o a treia reesalonare, mai ales ca exact actul invocat de MFP (n.r. – Ordonanta 40/2002) stipuleaza clar la art. 25 al. 2 ca -o noua cerere pentru acordarea unor inlesniri la plata obligatiilor bugetare nu poate fi depusa timp de 12 luni de la data nerespectarii inlesnirilor anterioare acordate-. Insa pentru MFP si amicii politici ai lui Niculae nu mai conteaza nimic (nici macar faptul ca milioane de romani mor de foame pentru a-si plati darile catre stat sau intretinerea) cand e vorba de -salvarea- SNTR. Pardon, a InterAgro! Nu mai conteaza ca SNTR a obtinut pierderi mari, in vreme ce firma de distributie SMK a lui Niculae a obtinut profit, nici faptul ca taranii care cultiva tutun nu au fost platiti de luni bune de catre Niculae in vreme ce SNTR importa tutun printr-un off-shore caruia ii plateste cu extrema urgenta…
– Se cauta chichite legale
Acum toata lumea cauta chichite -legale- si incearca sa faca uitat faptul ca patronul InterAgro, desi ajutat pentru 2002 in cazul SNTR (cu esalonarea pe 5 ani a unor datorii de 1.675 miliarde lei si de scutirea de la plata a unor majorari de intarziere de 1.392 miliarde lei), este singurul vinovat de neplata datoriile curente ale societatii, asa cum a fost si culegatorul roadelor financiare ale acesteia.
Asa se face ca in MFP exista voci care sustin ca nu trebuie sa interpretam litera cu litera articolul din Ordonanta 40/2002 referitor la interdictia SNTR de a primi un nou ajutor de stat vreme de 12 luni atata vreme cat nu si-a respectat obligatiile anterioare, deoarece articolul cu pricina este valabil doar pentru o societate care a beneficiat de reesalonari pe baza acestui act normativ si nu le-a respectat. Judecand logic, asa cum am mai scris, explicatia sustinatorilor lui Niculae este puerila. E ca si cum un puscarias gratiat o data de presedintele Romaniei, prins din nou cu mainile prin alte buzunare si reincarcerat mai are tupeul sa solicite o noua eliberare atunci cand se acorda o noua gratiere motivand ca el n-a mai fost niciodata gratiat pe baza actului normativ care l-ar putea face scapat a doua oara. Insa nimeni nu se arata interesat de logica bunului simt si de respectarea disciplinei financiara, toata lumea facan uitate concesiile pe care i le-au facut in timp patronului de la InterAgro: scaderea datoriilor istorice ale SNTR din valoarea activelor acesteia la preluarea de catre Niculae a actiunilor societatii, plata de catre stat catre InterAgro a unei dobanzi de 208 mld. lei pentru o datorie de 203 mld. lei ce fusese deja achitata etc.
– Adrian Nastase despre reesalonari: -Sunt oferite, prietenilor politicieni si firmelor care incurajeaza coruptia-
In incercarea de a primi un raspuns vizavi de modul in care Guvernul are in vedere sa intervina la SNTR, -Curentul- a incercat sa ia legatura cu ministrul Finantelor, Mihai Tanasescu. Numai ca domnia sa ba a fost ocupat cu sedinta de Guvern, ba cu alte treburi urgente, asa ca nu a putut fi contactat pentru a ne putea raspunde la cateva intrebari.
Asa se face ca, in lipsa pozitiei dl. Tanasescu, -Curentul- va prezinta declaratia premierului Adrian Nastase vizavi de reesalonari, datata 10 mai 2001: -Sunt oferite, prietenilor politicieni si firmelor care incurajeaza coruptia, aceste credite mascate cu dobanda zero, chiar daca firmele respective au banii necesari pentru plata datoriilor. Societatile trebuie sa plateasca darile catre stat. Este inadmisibil ca reprezentantii MFP in teritoriu sa foloseasca banii statului pentru a-si credita prietenii si pe cei cu care probabil lucreaza de mai mult timp-. Atunci, pe considerentul ca acordarea de reesalonari a devenit un -sport national-, premierul cerea MFP adoptarea unor masuri dure fata de relatiile de clientelism care conduc la cresterea blocajului financiar, tinand cont mai ales de perceptia negativa a populatiei si a organismelor financiare internationale. Fara comentarii.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
