Liderii politici nu renunta la afaceri de dragul lui Nastase

– Desi predica in mod constant teoria incompatibilitatilor, principalii lideri politici nu agreeaza decizia guvernului privind retragerea parlamentarilor din Consiliile de Administratie si Adunarile Generale ale Actionarilor

– Presedintele PD, Traian Basescu: -Nu renunt la fabricuta de inghetata si iaurt, indiferent ce-ar spune Ion Iliescu sau Adrian Nastase-

– Seful UDMR, Marko Bela, nu accepta nici el formula propusa de partenerii sai de protocol, sugerandu-le parlamentarilor sa-si lase afacerile pe mana unor apropiati cu rol de administratori

– Liderul peremist, C.V. Tudor, sustine doar formal decizia guvernamentala. Cand vine vorba despre afacerile senatorului PRM Dorel Onaca, Vadim gaseste rapid scuze: -Domnul Onaca are multe opere filantropice. Intretine batrani, copii saraci. Leafa de parlamentar el o da in opere caritabile. Din ce sa traiasca oamenii astia?-

– Presedintele liberal, Theodor Stolojan, il considera pe presedintele Iliescu adevaratul initiator al campaniei impotriva AGA-manilor. Desi saluta in numele partidului ideea, Stolojan propune aceeasi solutie de compromis ca si Marko Bela

– Liderul PUR, Dan Voiculescu, este singurul adept 100% al deciziei adoptate la Palatul Victoria. Mai mult, Voiculescu promite ca va supraveghea personal retragerea umanistilor din Consiliile de Administratie si AGA in care sunt implicati

Liderii politici s-au dovedit, ieri, reticenti fata de decizia guvernului privind eliminarea parlamentarilor din Consiliile de Administratie si Adunarile Generale ale Actionarilor. Adunati, ieri, la Palatul Parlamentului, sefii partidelor parlamentare au schimbat impresii pe marginea vestii sosite, joi seara, de la Palatul Victoria. Majoritatea au acceptat hotararea executivului la nivel principial, insa au ridicat din umeri atunci cand a venit vorba despre renuntarea parlamentarilor pe care-i pastoresc politic la profitabilele afaceri private.

Basescu tine cu dintii de -fabricuta de inghetata-

Presedintele PD, Traian Basescu, a spus din start ca decizia lui Nastase este respinsa de Modrogan, mai ales in ceea ce priveste implicatiile ei asupra demnitarilor-afaceristi in sectorul privat. -Si eu sunt actionar, la o fabricuta de inghetata. Cred ca este o mare diferenta intre a fi intr-un AGA sau un CA care nu-ti apartine si a fi administratorul propriei tale afaceri-. Basescu a adaugat ca se indoieste -ca i se poate interzice unui om politic sa aiba mica lui afacere din care sa traiasca si sa nu fie dependent de mierea functiei politice-. -Eu va pot spune cu certitudine ca voi ramane actionar in fabricuta de inghetata si iaurt orice ar spune ei-, a mai spus liderul PD.

Marko nu crede in solutia guvernului

Presedintele UDMR, Marko Bela, are si el dubii in privinta hotararii de guvern. -Eu nu cred ca prin astfel de decizii rezolvam problema coruptiei-, a spus Marko. In opinia sa, -problema coruptiei tine de netransparenta legislatiei, de birocratia exagerata, de jungla legislativa-. Pe de alta parte, el s-a declarat, totusi, adeptul unor -incompatibilitati cat mai severe in domeniul politic-. Solutia pe care seful Uniunii o propune pentru rezolvarea acestei probleme este insa apropiata tocmai de motivul pentru care masura guvernului este contestata, respectiv de prezumtia ca demnitarii ar putea renunta doar de forma la afaceri: -Oamenii politici sa-si administreze firmele sau proprietatile prin alte persoane-.

Vadim se face scut pentru Onaca

Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, este, si el, unul dintre politicienii care sustin formal ideea premierului. -Tara e saraca si din cauza acelora care se imbogatesc fara munca, peste rand, si nu pot sa-si justifice averile. Nu e vorba de populism, este vorba de o masura de austeritate de sus pana jos-, a declarat Vadim. El a sustinut ca partidul sau este curat ca lacrima in privinta AGA-manilor: -Daca dumneavoastra gasiti un singur parlamentar PRM in aceste structuri, dati-mi numele lui si eu imi prezint scuze public-. Numele i s-a dat rapid: senatorul Dorel Onaca, patronul prosperei firme ONACVA. Scuzele au venit si ele, insa mai mult sub forma unei scuze pentru cel vizat: -Pai, sa va spun o chestiune. Domnul Onaca are multe opere filantropice. Intretine batrani, copii saraci. Leafa de parlamentar el o da in opere caritabile. Din ce sa traiasca oamneii astia?-. Perspectiva conform careia legea incompatibilitatilor il va viza, in mod sigur, si pe -filantropul- Onaca i-a mai inmuiat tonul liderului peremist in privinta modului in care aceasta va fi aplicata in curtea sa politica: -Sa vedem. Vazand si facand-.

Stolojan accepta doar retragerea temporara

Singurii suporteri categorici ai deciziei guvernamentale s-au dovedit a fi, in mod paradoxal, tocmai reprezentantii doctrinei de centru-dreapta in parlament, adica cei care ar trebui, in mod normal, sa sustina libera initiativa si marile afaceri. Presedintele PNL, Theodor Stolojan, a salutat initiativa antiafaceristi, oferind insa paternitatea ei presedintelui Iliescu. Seful liberal l-a laudat pe seful statului pentru faptul ca -a inceput sa intervina in anumite probleme grave, cum ar fi retragerea parlamentarilor din Consiliile de Administratie-. Vorbind in numele partidului, Stolojan s-a declarat de acord cu aceasta idee, propunand insa aceeasi modalitate de rezolvare ca si Barko Bela, respectiv retragerea parlamentarilor din CA si AGA doar pe perioada mandatului, afacerile proprii urmand a fi lasate pe mana unor administratori.

Voiculescu, singurul fan 100%

Liderul PUR, Dan Voiculescu, s-a dovedit a fi cel mai decis in a aplica hotararea guvernului in propriul partid, in ciuda doctrinei social-liberale de la care se revendica. -Solutia mi se pare corecta, desi putin tardiva, iar parlamentarii PUR se vor conforma hotararii luate-, a spus Voiculescu. El a promis ca va supraveghea personal procesul de retragere a parlamentarilor umanisti din CA si AGA.