La o saptamana dupa ce PNA l-a arestat preventiv pe Gheorghe Medintu, ex-vicepresedinte PSD Arad, sub acuzatia de dare de mita si folosirea cu rea-credinta a creditelor uneia dintre firmele sale, Expo Market Jackson Ltd SRL, Ardenita Medintu, sotia acestuia, a declarat, pentru cotidianul -Observatorul Aradean-, ca -in urmatoarele trei zile- procurorii -ii vor da drumul- controversatului afacerist aradean. Facand aluzie la -imunitatea diplomatica- a sotului sau (n.r. – consul onorific al Republicii Guineea-Conakrs), Ardenita Medintu a declarat ca acuzatiile aduse impotriva acestuia de catre PNA, ca urmare a derularii unor afaceri cu combustibil intre Expo Market Jackson Ltd SRL si SNP Petrom – Agentia Comerciala Arad (n.r. – in urma carora mai multe banci comerciale autohtone au suferit prejudicii importante, conform declaratiilor unui oficial BNR), -sunt pure speculatii care se fac pornind de la afaceri perfect normale-. Mai mult, Ardenita Medintu a catalogat ireale informatiile conform carora SRI ar fi interceptat, la mijlocul lunii septembrie 2002, o discutie purtata de sotul sau cu directorul Sucursalei Timisoara a Bancii Carpatica, Ilie Stana (n.r. – arestat si el) – in care primul se arata dispus sa-i ofere bancherului 3.000 de euro pentru ca acesta sa-i faciliteze obtinerea rapida a unui credit de 30 miliarde de lei. Surprinzator, declarand ca este -persoana care cunoaste cel mai bine tot ce s-a intamplat-, Ardenita Medintu a amenintat voalat ca -lucrurile nu se vor opri aici- in cazul in care sotul sau nu va fi pus in libertate.
– Intr-un interviu acordat cotidianului Observatorul Aradean, sotia ex-vicepresedintelui PSD Arad, ameninta voalat ca -adevarul va iesi la iveala- si ca -lucrurile nu se vor opri aici-. Ea va cere procurorilor eliberarea omului de afaceri mizand pe -imunitatea diplomatica- a acestuia
– Ati vazut cu ochii dumneavoastra autorizatia SRI pe baza careia este construit probatoriul la acuzatia de dare si luare de mita, in urma caruia George Medintu si Ilie Stana sunt arestati?
– Nu, nicidecum, si sigur nu exista asa ceva… Sa fim seriosi, chiar credeti ca George era atat de naiv incat sa discute asa ceva la telefon?! Asa se fac afacerile astea, daca se fac? Nu a existat nici un fel de flagrant. Si daca tot se face apel la acel eveniment din septembrie, de ce nu l-au luat atunci?! Pe mandatul sau sta scris: -presupus – dare de mita-… Hai sa fim seriosi – asa arestezi un om?
– Sa deducem ca asta e singura acuzatie si singura proba pe baza careia a fost arestat?
– Absolut singura! Nici vorba de evaziune fiscala, devalizari sau mai stiu eu ce. Cine sa constate asa ceva? De unde? N-am avut nici un control, nici inainte, nici dupa, care sa constate asa ceva. Niciuna dintre firme, niciodata! Am cerut de peste tot, de la Politie, de la Garda, sa mi se spuna daca a fost vreodata acuzat George de asa ceva. Am primit raspunsuri din cere reiese clar: niciodata!
– Dar legat de combinatiile acestea despre care se vorbeste, cu Petromul, cu alte banci?
– Acestea sunt pure speculatii, care se fac pornind de la afaceri perfect normale. Pana in sambata retinerii, cand s-au inchis bancile, noi nu am avut nici un fel de datorie, nici o problema. Lucrurile au decurs perfect normal…
– Gura lumii e sloboda si sustine ca Medintu a cazut pentru ca nu a vrut sa tradeze o anumita cauza, fiind victima unei lupte din interiorul PSD si ca la momentul -vineri, 14- nu a vrut sa mai -cotizeze- si de aceea a cazut.
– Nici vorba despre asa ceva. Victima poate ca a fost, dar nu in sensul la care faceti referire. George lucra doar cu bancile. Nu oferea sume importante unor persoane fizice, chiar apropiate. De altfel, sambata nici nu avea bani la el, mergand la Timisoara pur si simplu ca sa se intalneasca cu un prieten si partener de afaceri.
– Fostii prieteni si colegi de partid, pe care George Medintu i-a ajutat mult, i-a sponsorizat si cu care se afisa mai tot timpul, pastreaza acum o tacere suspecta de complicitate cu anchetatorii-acuzatori. Il considera ei vinovat.
– Aveti dreptate. Ce pot eu sa comentez la treaba asta? In orice caz, tratamentul la care a fost supus sotul meu de catre organe ale unui stat declarat democratic este… medieval. Nu se poate asa ceva! Nu poti fi luat, pur si simplu, de pe strada, fara a ti se dovedi vinovatia. Acesta poate fi un precedent extraordinar de periculos, menit sa intimideze pe oricine… Adevarul va iesi la iveala peste numai cateva zile. Opinez ca, in trei zile, sotului meu i se va da drumul, indata ce instanta va analiza toate motivele cu care atacam arestarea.
– Veti miza pe apararea privitoare la -segmentul diplomatic- din cariera sotului? Avocatul principal excludea aceasta posibilitate.
– Bineinteles ca voi merge pe imunitatea sa diplomatica, chiar daca voi face opinie separata cu avocatul Mateut. El stie problema lui… Eu sunt persoana care cunoaste cel mai bine tot ce s-a intamplat, mai ales ca stiu ceea ce inca nici el nu stie, dar va sti si va comenta la timpul potrivit. Caci lucrurile nu se vor opri aici…
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
