Tarata Culita l-a driblat pe Nastase si si-a tepuit partenerii de afaceri (II)

– Controversatul deputat PSD de Neamt, Tarata Culita, sustine ca derularea contractului de arenda a celor 56.905 ha de teren din Insula Mare a Brailei se desfasoara normal si nu exista nici o asociere in participatiune

– In schimb, pe lista partenerilor debitori ai societatii -Cerealcom VS- SA Piatra Neamt, aflata la dosarul nr. 9499/2002, societatea parlamentarului de Neamt – -T.C.E. 3 Brazi- SRL figureaza cu un sold comercial de peste 52 miliarde de lei si un debit de 133.304.088.787 de lei

– -Curentul- detine o multime de ordine de plata pentru sume ce variaza intre cateva sute de milioane si sapte miliarde de lei emise de firma lui Gheorghe Strungariu catre societatea lui Tarata Culita

– De asemenea, redactia cotidianului nostru detine un numar foarte mare de avize de insotire a marfurilor plecate de la -Cerealcom VS- catre -T.C.E. 3 Brazi- pentru motorina, seminte, ingrasaminte, pesticide si alte produse utilizate pentru campania agricola de toamna din Insula Mare a Brailei

– Corneliu Popa, directorul Agentiei Domeniilor Statului, a dispus efectuarea unui control pentru clarificarea situatiei contractului de arenda cu firma deputatului PSD Tarata Culita

Ingineria financiara privind arendarea terenurilor din Insula Mare a Brailei prin care controversatul om de afaceri si, totodata, deputat PSD de Neamt, Tarata Culita, a reusit sa duca cu presul intreaga conducere a PSD, in frunte cu premierul Adrian Nastase, capata, de la o zi la alta, noi dimensiuni greu de imaginat. In schimb, deputatul de Neamt incearca pe diverse cai sa sustina ca este nevinovat, iar contractul de arenda se deruleaza legal.

Istoria unui aranjament de 58.000 ha, demn de -Cartea Recordurilor-

In 2001, pe 28 august s-a incheiat contractul de arenda nr. 1 prin care Administratia Domeniilor Statului transmitea pentru 20 de ani -dreptul si obligatia de exploatare a terenului cu destinatie agricola in suprafata totala de 59.905 ha din perimetrul Insulei Marii a Brailei, judetul Braila, proprietate de stat-, catre firma parlamentarului moldovean -T.C.E. 3 Brazi- SRL din Piatra Neamt. Dar imediat dupa arendare, firma controlata de catre deputatul Tarata Culita, -T.C.E. 3 Brazi-, a incheiat un contract de asociere in participatiune (nr. 6823/2001) cu societatea -Cerealcom VS- SA Piatra Neamt apartinand controversatului om de afaceri Gheorghe Strungariu.

-Curentul- a demonstrat cu acte ca acest contract de asociere in participatiune este ilegal, deoarece in contractul de arenda nr. 1/2001 se precizeaza foarte clar ca -arendasul (SC <T.C.E. 3 Brazi> SRL Piatra Neamt) are obligatia sa nu cedeze ori sa instraineze in orice fel exploatarea, folosinta sau uzufructul terenului cu destinatie agricola arendat, fie prin subarendare, inchiriere, cesiune, asociatiune in participatiune sau orice alte conventii, si nici sa le dea in gaj, in garantie, sa-l angajeze in nici un fel, sa-l ipotecheze ori sa accepte vreo creanta asupra lui ori masura de sechestru ori proprire pe venit, fie ele si asiguratorii, fara acceptul prealabil expres si in scris al arendatorului (nr. ADS)-. Dar Tarata Culita ignora prevederea din contractul de arenda si prin intermediul firmei sale – -T.C.E. Trei Brazi- SRL Piatra Neamt intemeiaza cu societatea lui Gheorghe Strungariu – -Cerealcom VS- SA, o asociatie in participatiune cu scopul de a infiinta si intretine culturi agricole. La articolul 4 al contractului de asociere se mentioneaza ca -SC -T.C.E. Trei Brazi- se obliga sa puna in asociatie terenurile in suprafata de 58.000 ha necesare infiintarii de culturi agricole-. In schimb, firma lui Strungariu – -Cerealcom VS- se obliga sa puna in asociatie motorina, seminte, ingrasaminte, erbicide, pesticide etc conform notei de comanda avansata in timp util de catre -Cerealcom VS- si aprobata de -T.C.E .Trei Brazi-. Culmea este ca-n contractul de arenda incheiat in 2001 cu ADS, Tarata Culita se obliga -sa asigure din timp util forta de munca, utilajele si celelalte materii si materiale necesare exploatarii eficiente si rentabile a terenului arendat-. Mai mult, in acel contract de asociere in participatiune, firma lui Tarata Culita se obliga -sa retina pentru plata redeventa din productia obtinuta, aceasta reprezentand partea cuvenita proprietarilor de teren conform contractului de arenda incheiat de SC -T.C.E. Trei Brazi-, iar diferenta rezultata reprezinta cantitatea de cereale ce se va imparti conform aportului adus de asociate in asociatie-.

Puzderia de ordine de plata si avize de insotire a marfii de la Strungariu catre Tarata Culita

In urma acestei asocieri in participatiune, Gheorghe Strungariu sustine ca a fost marele perdant, iar societatea sa are de primit de la -T.C.E. Trei Brazi- peste 133 miliarde de lei. -Din aceasta suma, 64 miliarde de lei au fost bani cash dati pentru campania agricola, iar restul a reprezentat contravaloarea cantitatilor de motorina, ingrasaminte, pesticide, piese de schimb pentru utilajele in lucru pe toata durata campaniei de toamna-, a mai precizat Gheorghe Strungariu.

Deputatul Tarata Culita sustine ca acel contract de asociere in participatiune cu -Cerealcom VS- nu exista, iar firma sa nu a primit nici un ban din partea firmei lui Gheorghe Strungariu.

Deputatul PSD de Neamt este contrazis de situatia partenerilor debitori ai SC -Cerealcom VS- Piatra Neamt, asa cum se prezinta, la 30 iunie 2002, in anexa 2 a scriptelor aflate la judecatorului sindic care instrumenteaza dosarul nr. 9499/2002. Primul loc pe lista debitorilor de la -Cerealcom VS- SA Piatra Neamt este ocupat de -T.C.E. 3 Brazi- SRL, care figureaza cu un sold comercial de 52.154.621.296 lei si un debit de 133.304.088.787 de lei. Mai mult, -Curentul- detine o multime de ordine de plata efectuate de catre -Cerealcom VS- Vaslui catre -T.C.E. Trei Brazi- pentru sume care variaza de la cateva sute de milioane pana la sapte miliarde de lei. De asemenea, -Curentul- mai detine o serie de avize de insotire a marfii pentru motorina, ingrasamite, seminte, piese de schimb si multe alte produse emise de catre -Cerealcom VS- catre -T.C.E. 3 Brazi- pentru Insula Mare a Brailei. In aceste conditii se ridica un mare semn de intrebare. Cum justifica deputatul Tarata Culita faptul ca firma -T.C.E. Trei Brazi- a primit 64 miliarde de lei si motorina, seminte, ingrasaminte si alte produse pentru campania de toamna de la -Cerealcom VS- daca nu exista contractul de asociere in participatiune.

Directorul ADS, Corneliu Popa, s-a abtinut de vreun comentariu privind situatia din Insula Mare a Brailei, subliniind doar ca a dispus un control si in functie de rezultat va lua o decizie. In schimb, ministrul agriculturii, alimentatiei si padurilor, Ilie Sarbu, a fost de negasit si ca atare nu exista un punct de vedere oficial despre o afacere regizata de catre deputatul Tarata Culita in Insula Mare a Brailei.