Presedintele Iliescu a declarat recent, la emisiunea -Starea Natiunii-, ca expulzarea unor cetateni irakieni de pe teritoriul Romaniei nu a reprezentat un exces de zel din partea autoritatilor romane, ci au fost luate masuri in baza unor informatii foarte exacte, potrivit carora acestia faceau parte dintr-o retea care se ocupa cu actiuni de spionaj. -A fost vorba de niste informatii foarte exacte, despre o retea cu actiuni de spionaj. Asa cum am mai spus, sunt 3.000 de irakieni la noi in tara, dar a fost vorba si de cateva persoane pentru care au existat o serie de informatii precise, exacte, persoane care au fost si avertizate, si s-au luat niste masuri care se impun in asemenea cazuri. Este gresit sa se extrapoleze asa ceva ca atitudine fata de oamenii care sunt la noi in tara provenind din tari arabe si chiar din Irak-, a spus seful statului.
Presedintele considera firesti rezultatele sondajului IMAS
Pe de alta parte, Iliescu este de parere ca atitudinea romanilor de dezaprobare a conflictului irakian, a caii de solutionare militara a acestuia si de angajare intr-un razboi este cat se poate de fireasca. Un sondaj IMAS comandat recent a relevat faptul ca patru romani din cinci nu sunt de acord cu sprijinirea unei campanii impotriva lui Saddam Hussein. -O asemenea reactie este fireasca si la romani, ca si la altii, de dezaprobare a caii militare de solutionare a conflictului si de angajare in razboi. Angajarea noastra este foarte precisa si delimitata si n-am vazut nici un fel de proteste la vremea respectiva, cand s-a adoptat si hotararea de catre parlament in legatura cu sprijinul pe care noi l-am acordat, si nu cred ca este, din acest punct de vedere, o dezaprobare publica. Asa cum se pune intrebarea in sondaj, asa cum se vede si in reactia oamenilor, exista aceasta repulsie fata de ideea razboiului, si este de inteles acest lucru-.
Logica razboiului nu trebuie sa fie economica
In alta ordine de idei, Ion Iliescu a aratat ca o logica de razboi, care inseamna obligatoriu reasezarea ordinii economice mondiale, nu trebuie acceptata ca un factor permanent pentru redresarea economica, avand in vedere ca razboiul, totusi, produce dezechilibre multiple, distrugeri materiale si pierderi de vieti omenesti care presupun apoi eforturi foarte mari.
-Pentru unii, desigur ca pot fi profitabile, adica redresarea economiei europene dupa razboi (al doilea razboi mondial – n.r.) a fost un efort nu numai al Europei, ci si al Statelor Unite, dar si un profit pentru acestea din urma. Ajutorul Marshall s-a concretizat prin aflux masiv de capital american in Europa. Desi au profitat americanii, totusi acest lucru a fost benefic pentru Europa, pentru ca acest aflux de capital a fost factorul de relansare economica a economiei postbelice-, a apreciat Ion Iliescu.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
