Interese si acuze intre actionarul majoritar si administratorul judiciar al societatii

Actionarul majoritar al fabricii de mobila Movas, din Vaslui, cehul Frantisek Priplata, implicat in urma cu cativa ani in scandalul de la Tepro Iasi, il acuza pe administratorul judiciar al unitatii de falimentarea voita a societatii. Priplata aduce o serie de acuze prezentate si judecatorului sindic prin memoriul inaintat acestuia. -Intre momentul incheierii contractului si cel al preluarii efective a fabricii, conducerea de atunci a contractat datorii care au atins suma de 3,2 milioane de dolari. Practic, firma se afla in situatie de faliment. Am adus-o pe linia de plutire si am achitat circa 1,5 milioane de dolari (jumatate din datoria unitatii)-, sustine Frantisek Priplata. Actionarul majoritar de la Movas afirma ca deschiderea procedurii de reorganizare judiciara si faliment a unitatii a fost decisa in 2000, de catre judecatorul sindic. -La data declansarii falimentului, acesta a fost evitat prin propunerea catre creditori a unui plan de reorganizare, motiv pentru care unitatea se afla din ianuarie 2001 in reorganizare judiciara, sub controlul Elva Cont din Piatra Neamt-, mai declara Frantisek Priplata. Daca pana in luna martie din 2002, cehul mai detinea conducerea executiva a Movas, sub controlul administratorului judiciar, din acel moment i s-a interzis accesul in fabrica. Toate deciziile au fost luate de Elva Cont, iar Movas – sustine actionarul ceh – -a inceput sa alunece spre faliment, scop urmarit chiar de administratorul judiciar. Va fi declarat falimentul pentru a fi vanduta la un pret mic si fara datorii catre o firma aflata in legatura cu Elva Cont-.

Probele lui Priplata

Administratorul Elva Cont nu a facut nimic pentru ca Movas sa beneficieze de facilitati de la plata datoriilor oferite de O.U.G. nr. 40/8aprilie 2002. -Numai dupa ce am sesizat judecatorul sindic, administratorul a depus documentatia necesara obtinerii inlesnirilor la plata arieratelor. Pentru a tergiversa solutionarea cererii, administratorul a contestat actele de control financiar referitoare la cuantumul datoriilor si nu s-a mai ocupat de solutionarea in termen a contestatiilor-. In sedinta creditorilor din 16 august 2002, administratorul a propus si vandut cu reducere de 50% mobila aflata in stoc, sustinand ca aceasta ar fi veche de trei ani. Priplata sustine insa ca -administratorul a incalcat decizia creditorilor si a vandut mobila, veche de nici cinci luni, la jumatate din valoarea reala de 12 miliarde de lei. Rapoartele din lunile noiembrie 2002 arata intentiile administratorului. El recunoaste o pierdere de un miliard de lei din cauza vanzarii cu discount de 50% a mobilei, dar si a majorarii salariilor. In acest mod, in decembrie 2002, salariile erau la 90% din valoarea productiei fabricii-.

Memoriul cehului si instanta

Actionarul ceh a cerut realizarea unei expertize cu privire la situatia financiara a unitatii. Memoriul nu a fost luat in discutie, instanta ignorand probele prezentate de ceh in sprijinul acuzatiilor formulate la adresa administratorului Elva Cont.

-In aceasta luna, judecatorul sindic trebuie sa hotarasca daca Movas iese de sub incidenta reorganizarii judiciare sau intra in faliment. Daca societatea obtine inlesnirile la plata arieratelor, unitatea iese de sub reorganizare, iar Elva Cont isi pierde avantajele: salariile mari, 200 milioane luate lunar pentru administrare si procentul de 1% din vanzarea mobilei. In caz contrar, judecatorul sindic va dispune falimentul Movas, iar administratorul va deveni lichidator judiciar si va incasa pana la 10% din valoarea la care e vanduta fabrica-. Reprezentantii judiciari ai actionarului majoritar Frantisek Priplata au introdus pe 18 martie, la Tribunalul Vaslui, actiune in instanta pentru a solicita inlaturarea administratorului special al unitatii, urmatorul termen e stabilit pe 28 aprilie. Sindicatul de la Movas are deocamdata o pozitie -neutra- fata de razboiul iscat intre Frantisek Priplata si administratorul judiciar Elva Cont. Asteptand se pare deznodamantul acestui conflict…

Remus Sileanu