– Cu toate ca un incident de neplata se rezolva rapid si complet prin intermediul acestor fonduri, bancherii prefera garantiile materiale, imobiliare, care se recupereaza mult mai greu
– O alta oportunitate pierduta: sumele garantate de fonduri nu au prioritate la executia creantelor bugetare, astfel ca banca si-ar putea recupera garantiile indiferent de datoriile catre buget ale clientilor
– Profitul Fondului de garantare a creditelor pentru IMM a rezultat mai mult din plasamentele proprii pe pietele financiare decat din obiectul sau de activitate
Garantiile oferite de catre Fondul National de Garantare a Creditelor pentru IMM (FNGCIMM), precum si de celelalte fonduri similare -trebuie sa fie acoperite prin provizioane constituite de catre banci in proportie de 100%, pentru ca normele BNR nu iau in considerare acest instrument de acoperire a riscurilor-, a declarat presedintele FNGCIMM, Aurel Saramet. -In general, bancile comerciale sunt dispuse sa accepte si garantii oferite de FNGCIMM, dar norma BNR privind clasificarea creditelor le impune un nivel de provizionare echivalent cu cel mai inalt grad de risc (categoria -E-), care inseamna o frana in procesul de creditare a firmelor-. Astfel ca -bancherii continua sa prefere garantiile materiale – de regula, cele imobiliare – aduse de clientii imprumutati, desi un eventual incident de neplata se rezolva mult mai rapid, si complet, prin intermediul acestor fonduri. Chiar daca executarea unui bun imobil costa mult si valoarea lui se recupereaza greu, bancherii il prefera ca garantie, pentru ca acesta trebuie provizionat in proportie de numai 50%, in timp ce o scrisoare de garantie eliberata de noi este considerata <nesigura> si trebuie provizionata la nivelul maxim-…
Bancherii sar gardul cu -portita- deschisa
Ordonanta nr. 61/2002 privind executia creantelor bugetare a lasat bancherilor o portita pe care ei refuza, deocamdata, sa o utilizeze: la recuperarea datoriilor catre buget, au prioritate numai garantiile sub forma de bunuri materiale, scrisorile eliberate de catre fondurile de garantare fiind -scapate- din vedere. Altfel spus, in eventualitatea ca un client al bancii a garantat creditul cu un imobil, acesta va fi executat cu prioritate pentru stingerea datoriilor catre buget, banca fiind lasata -sa se descurce-, in timp ce o scrisoare oferita de fondurile de garantare poate fi executata de catre banca indiferent de situatia datoriilor catre buget ale clientului rau-platnic. Si totusi… -bancile nu sunt incurajate economic sa utilizeze scrisorile noastre de garantie, iar bancherii au cam pierdut din vedere anumite detalii privind avantajele operatiunilor cu fondurile de garantare-. Presedintele FNGCIMM spune ca Norma BNR -ar trebui sa aiba o modificare simpla: pentru garantiile oferite de fonduri, nivelul de provizionare, care acum este de 100%, sa fie zero pana la maximum 50%. Numarul solicitantilor de credite, in aceste conditii, ar creste cu siguranta-…
Banii statului, plasati in… titluri de stat
Date fiind conditiile descrise mai sus, capitalul social al Fondului de garantare a creditelor pentru IMM (apartinand integral statului, sub coordonarea Ministerului pentru IMM si Cooperatie) ramane neutilizat intr-o proportie majoritara. -Profitul de 17 miliarde de lei a fost realizat, anul trecut, din valorificarea disponibilului de capital pe pietele financiare; am cumparat titluri de stat si am facut cateva depozite bancare pe termen lung, iar pentru viitor ne vom indrepta chiar si catre obligatiunile municipale-, spune Aurel Saramet, marturisind ca -suntem intr-un fel de conflict cu obiectul nostru de activitate, care este garantarea de credite destinate firmelor mici si mijlocii-. Conducerea FNGCIMM a adresat Bancii Nationale o serie de mesaje in acest sens, dar raspunsurile Consiliului de Administratie al BNR -se cantoneaza undeva in zona explicativ-legislativa – oricum, rezultatele nu sunt de natura sa rezolve problema-.
In prezent, plafonul maxim de expunere la garantarea unui credit prin intermediul Fondului este de 400.000 euro pentru un client, care trebuie sa indeplineasca conditiile de prevazute in Legea intreprinderilor mici si mijlocii (nr. 133/1999, republicata), respectiv 600.000 euro pentru un grup de clienti din aceeasi categorie. Oficialul FNGCIMM spune ca -din pacate, mai bine de jumatate din totalul firmelor mici si mijlocii nu pot accesa fondul, pentru ca prin normele de aplicare a Legii 133 comerciantii au fost exclusi dintre posibilii beneficiari ai acestei facilitati-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
