Salco Grain, Cerealcom VS, TCE 3 Brazi – asociate pentru comiterea de infractiuni

-Curentul- a prezentat o multime de inginerii agricole si financiare realizate in Insula Mare a Brailei de catre controversatul deputat PSD de Neamt, Tarata Culita. Prin aranjamente de tip mafiot, parlamentarul pesedist a reusit sa-si insele partenerii de afaceri din tara, dar si de peste hotare, aducandu-i in pragul falimentului. Toate aceste -performante- nu s-ar fi realizat fara complicitatea Ministerului Agriculturii, Alimentatiei si Padurilor si Agentiei Domeniilor Statului, care persevereaza in ignorarea -realizarilor- de exceptie ale lui Tarata Culita. Poate in al doisprezecelea ceas, institutiile abilitate ale statului vor sesiza ca infractiunile deputatului de Neamt au depasit de mult granitele tarii si risca sa compromita imaginea Romaniei in strainatate.

Marele castigator al falimentarii societatii Cerealcom VS Piatra Neamt este deputatul Tarata Culita care, in complicitate cu firma elvetiana Salco Grain AG au reusit sa-si insele partenerii de afaceri din Elvetia. Salco Grain AG a continuat sa exporte cereale si dupa 20 septembrie 2002, cand deja se declarase stare de faliment de catre Tribunalul falimentelor din cantonul Zug.

Pe 6 aprilie 2002, in prezenta notarului bucurestean Avram Daniel, se incheie contractul dintre firma elvetiana si cea controlata de Gheorghe Strungariu, unde se mentioneaza ca Salco Grain a finantat Cerealcom pentru producerea recoltei din 2001 si recoltei din 2002 cu o suma totala de 74.400.000 de dolari. Pentru aceasta suma, Cerealcom VS se obliga sa livreze catre Salco, nu mai tarziu de 15 iunie 2002, o cantitate nu mai mica de 160.000 tone cereale. Cerealcom VS recunoaste ca aceasta cantitate de cereale reprezinta numai o parte din livrarile datorate din recolta 2001.

Ulterior, pe 16 mai 2002, Salco Grain AG si Cerealcom VS au incheiat un contract de cesiune de creante in prezenta notarului bucurestean Leontina Steluta Beanga. Pentru legalizarea acestui act, notarul a precizat, negru pe alb, ca s-a deplasat la SC KMPG SRL, cu sediul in Bucuresti, Calea Serban nr. 133, sectorul 1. Trebuie precizat ca sediul SC KMPG SRL este unul si acelasi cu cel al firmei Salco Imobiliar SRL, care are ca actionar unic pe Salco Grain AG Elvetia.

In contractul de cesiune de creante se mentioneaza ca -Cerealcom VS cesioneaza in conformitate cu termenii si conditiile prezentului contract creanta in valoare de 5.000.000 de dolari fata de debitorul sau TCE 3 Brazi. Cesiunea creantei implica si transmiterea garantiilor, dobanzilor, penalitatilor, precum si a oricaror alte accesorii sau beneficii ale creantei-. Contractul de cesiune mai stipuleaza ca -valoarea creantei, precum si termenul de scadenta, garantiile ce o insotesc, precum si orice alte accesorii ale creantei sunt constatate prin inscrisul ce a fost incheiat intre Cerealcom si debitor (TCE 3 Brazi Piatra Neamt)-. Mai mult, -Curentul- a demonstrat ca firma lui Tarata Culita a incheiat contract de asociere in participatiune cu societatea controlata de catre Gheorghe Strungariu – Cerealcom VS Piatra Neamt. Ca atare, in contractul privind transferul de drepturi incheiat pe 26 aprilie 2002 la notarul bucurestean Avram Daniel, dintre Salco Grain AG din Elvetia si Cerealcom VS SA Piatra Neamt, firma TCE 3 Brazi figureaza in anexa nr. 1, cea a contractelor de asociere in participatiune, la pozitia 92, cu o suprafata de teren de 58.000 de hectare pe raza judetului Braila.

Este surprinzator ca firma elvetiana sustine ca a finantat Cerealcom VS cu 74.400.000 de dolari, cand din documentele bancare rezulta suma de aproximativ 52 milioane de dolari. Unde s-a scurs diferenta de peste 20 milioane de dolari? Nu cumva in conturile personale ale lui Strungariu din Republica Moldova si Italia?

-Curentul- demonstreaza ca Salco Grain AG a stiut de ilegalitatile comise de Gheorghe Strungariu. Astfel, pe 31 mai 2001, Rosemarie Jaggi-Fernandez de la Salco Grain AG trimite catre Cerealcom VS o adresa referitoare la contractele nr. 81 si 55 in care precizeaza, negru pe alb: -Ca urmare a solicitarii dumneavoastra, va trimit contractul neoficial numarul 70 care acopera contractele mentionate mai sus, despre care spuneti ca va folosi doar pentru control. Acest contract neoficial, intre Salco Grain si Cerealcom VS, este considerat nul si neavenit, in timp ce contractele 81 si 55 raman valabile-.

Este surprinzator cum firma desemnata sa se ocupe de lichidarea Cerealcom VS a reusit sa faca punctajul declararii falimentului cand actele oficiale, in original, din care rezulta situatia exacta a firmei controlate de Strungariu se afla in posesia redactiei. Pana in prezent, reprezentanta Salco Grain AG in Romania, avocata Nadia Georgescu, refuza sa prezinte un punct de vedere despre situatia firmei elvetiene. Din datele pe care le detinem in acest moment rezulta ca firma Salco Grain si-a deschis o alta firma intr-una din tarile membre ale Uniunii Europene si continua activitatea cu firma lui Tarata Culita. Ne intrebam cine va mai intra in faliment, dupa ce Salco Grain a pus pe butuci in Elvetia un fond privat de pensii si o banca de renume international. Deocamdata, firma deputatului Tarata Culita continua sa exporte cereale catre o societate falimentara si nici pana la aceasta data nu se stie cate exporturi s-au efectuat si la ce suma se ridica valuta care trebuia repatriata ca urmare a acestor operatiuni. In perioada urmatoare, -Curentul- va prezenta pozitia oficiala a Tribunalului falimentelor din cantonul Zug-Elvetia fata de Salco Grain si afacerile derulate prin firma Salco Imobiliar.