Politrucul Mircea Dușa vrea să reînvie fantoma lui „?ê?£tefan Gheorghiu” în Armată

Marți, la deschiderea anului universitar de la Academia Tehnică Militară și Universitatea Națională de Apărare "Carol I" Mircea Dușa a scos un nou porumbel pe gură. Fostul pădurar, activist UTC, absolvent de ?ê?£tefan Gheorghiu dorește ca MApN să aibă o structură care să se ocupe de politicile învățământului militar. Exact ce-i lipsea chelului, tichia de mărgăritar. Dușa este o somitate a imbecilității sinistre (adică de stânga), fiind autorul unor gafe și emițătorul unor tâmpenii fără egal. Recent
amenința și înfricoșa românii cu povești despre încălcarea spațiului aerian al României de către OZN-uri inamice. Anterior a comis-o și mai și. După tragedia din Muntenegru a rămas în analele idioțeniei de partid fabuloasa sa frază despre „trupurile neînsuflețite ale cadavrelor celor decedați” – un dezacord și două pleonasme la un loc. Iar incoerența din spatele exprimării denotă nu numai lipsa de instruire și necunoașterea limbii române ci și imbecilitate absolută. Este greu să ne închipuim cum ar da Dușa ordine, într-o situație de război, cam cât de clare ar fi. Fără a mai adăuga că o minimă și elementară dovadă de patriotism este sa vorbești corect în limba română însă, din păcate, România s-a cocalarizat și manelizat iar miniștri așa  de agramați ca cei din guvernul Ponta, România nu a avut nici pe timpul lui Ceaușescu, când unii demnitari de stat ai PCR nu aveau nici 4 clase. Aveau însă o trăsătură comună, ca și Dușa, mulți dintre ei erau politruci, absolvenți de ?ê?£tefan Gheorghiu.
Mircea Dușa a făcut parte din categoria infamă a oportuniștilor de partid care au ales să-și calce în picioare neamul în beneficiul liftelor străine ale Anei Pauker, așa cum a făcut-o și recent, trăgând sfori în beneficiul prietenilor săi dragi din UDMR pentru a fi înlocuit prefectul de Covasna, cel care a avut curajul să comenteze pângărirea drapelului României de către extremiștii maghiari, în ziua de 24 ianuarie, ziua de sărbătorire a Unirii Principatelor, chiar în fața sediului Prefecturii din Covasna, în apropierea Pieței Mihai Viteazul.
La ceremonia de deschidere a anului universitar, în fața sutelor de cadeți, viitori ofițerii, în spiritul vechiului activism utecist și pecerist Mircea Dușa, a precizat că  nou structură care ar urma să se ocupe numai de politicile în domeniul învățământului militar, va fi introdusă în pachetul de propuneri la legea care vizează organizarea și funcționarea MApN. "Legat de Legea 346/2006 privind organizarea și funcționarea ministerului Apărării Naționale este o propunere pe care eu am făcut-o, sigur că eu sunt un civil care vine din afara sistemului, dar poate că din exterior se pot observa mai bine anumite anomalii de funcționare a a sistemului. De aceea, doresc ca în noua lege care va fi aprobată de Parlament să existe la nivelul ministerului o structură care să se ocupe numai de politicile în domeniul învățământului militar. În momentul de față se ocupă acea Direcție de Resurse Umane (…) cred că este bine să revenim la normalitate și cariera militară să fie una caracterizată de profesionalism, responsabilitate, iar aprecierile și promovarea în muncă și în cariera militară să fie pe criterii obiective, nu pe criterii care nu-și au locul într-o instituție care este foarte riguroasă și mă refer aici la Armata română".

Dușa – profil de activist ajuns la comanda Armatei pentru a o lichida de tot

Când îl auzi cât de sforăitor vorbește Dușa despre Armata română te apucă greața. Ce anume l-a recomandat pe Mircea Dușa să ocupe scaunul de ministru al Apărării este un mister. La bază pădurar, activist utecist și comunist înverșunat, s-a ridicat datorită devotamentului față de PCR. Nu a absolvit nici o facultate, ci i s-a echivalat ?ê?£coala de științe politice ,,?ê?£tefan Gheorghiu” după lovitura de stat din 1989, cu științele economice.  A lucrat la Consiliul Popular din Toplița, apoi, a fost primarul localității și prefectul Harghitei. Din 2004 până când a fost numit ministru de Interne și apoi ministru al Apărării, a fost deputat PSD de Harghita și vicepreședinte al Comisiei pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic. Mircea Dusa are in familie doi procurori: fratele si soția, ceea ce nu l-a împiedicat se pare să aibă de-a face cu jaful programat de partid, ba dimpotrivă. “Primăria Toplița a dat iama in pădurile din zona. Un raport al Ministerului Agriculturii, care face obiectul unui dosar la DNA, prezintă încrengăturile unui jaf programat timp de 15 ani. Exploatarea silvică s-a făcut la negru, fără niciun act legal. Peste 6.000 de ha au ajuns in mod fraudulos pe mâna autorităților locale. Oficialitățile au împărțit bunurile timp de ani de zile tuturor potentaților locului: procurori, judecători, polițiști, funcționari si oameni politici. Dezvăluirile au fost făcute de primarul Baciu Niculae, care, încolțit si urmărit penal de procurori, a declarat ca banii proveniți din exploatarea masei lemnoase au ajuns “la partid”, adică la PSD. Niculae a menționat că unul dintre beneficiari a fost deputatul Mircea Dușa, președintele PSD Harghita, prin intermediul unui funcționar din primărie” scria România Liberă în urma cu 7 ani.
Mai mult, o scurtă privire aruncată asupra pachetului de propuneri pe care Dușa le-a introdus în proiectul legislativ privind Modificarea și completarea Legii nr. 346/2006 privind organizarea și funcționarea Ministerului Apărării Naționale scoate în evidență o clară politizare a structurilor militare.  Cu acest proiect de lege se produc modificări fundamentale în structura armatei, deși nu au fost întocmite studii de impact, analize tehnice etc. în conformitate cu legea 24/2000 care precizează procedurile de elaborare ale unui nou proiect de lege, care mai este și organică pe deasupra.

Legea politizării și jefuirii Armatei

De la bun început se observă că unul din rosturile acestei legi este acela de a-i da premierului dreptul să numească șeful departamentul de informații pentru apărare, cu aprobarea CSAT – atribuție ce aparținea ministrului apărării. La fel s-a procedat și cu DGIPI, serviciul echivalent de la interne. Rebotezarea statelor majore ale forțelor armate, în comandamente nu are alt efect practic decât obligarea tuturor structurilor din apărare să înlocuiască actualele documente. În 23 de ani armata a avut ca activități principale și mari consumatoare de fonduri, modificări periodice ale ținutelor și echipamentului, desființări, restructurări și reînființări de unități și schimbări de denumiri. Așadar încă o tocare de bani în vânt.
Noul departament pentru înzestrare și logistica, preia de la statul major general, care este în fapt conducătorul efectiv al trupelor, toată logistica armatei, ceea ce nu s-a mai auzit până acum. În plus, acest departament se pare că poate fi condus și de un general numit de primul ministru! Toate celelalte departamente sunt conduse de secretari de stat numai acesta poate fi condus și de un cadru militar, funcție asimilată cu aceea de secretar de stat. De vreme ce Ponta ar urma să numească generali – lucru nemaiauzit până acum, rezultă foarte clar că pe fond generalii aceia vor primi o comandă politică. Principalul motiv pentru care se înființează Departamentul pentru înzestrare și logistica este acela ca un personaj de teapa celebrului general Zisu, unul dintre marii șmenari și jefuitori ai Armatei, să acapareze tot.  
Mai există un aspect legat de subordonarea trupelor. Până acum comandamentele erau subordonate numai șefului SMG, acesta fiind practic comandantul cu gradul cel mai mare din armată care subordona toate trupele, pe care le comandă în caz de criză și război. Acum structurile centrale, care sunt conduse și de civili, au în subordine trupe. Ce se întâmplă în acest caz, se da civililor comanda militară?
Un comunist reșapat, cu apariții bizare, și cu apucături dubioase, va transforma structura militară a României și așa demolată sistematic până acum, într-o nouă vacă de muls pentru clientela politică, preconizându-se transferarea unor terenuri ale Armatei către autoritățile locale. Va fi cel mai mare șmen din istoria recentă.
Conform noilor reglementări, anumite funcții din armată vor fi la mâna politicului, terenurile armatei vor fi cedate consiliilor locale la fel clădirile, stațiunile de odihnă și tratament, iar aceste cedări vor putea fi făcute fără avizul CSAT.
Există desigur profitori ai noii legi, respectiv primarii, consiliile locale, oamenii de partid din localitățile în care se găsesc fostele  unități militare, acum  dezafectate, care vor fi puse la dispoziția acestora, pentru a fi „valorificate” pentru că armata”nu mai are nevoie de ele”. De asemenea, clientela politică va avea posibilitatea să își bage nu numai copii și nepoții, nepoatele, pupilele în armată, ci și labele, pentru că dacă urmărim cu atenție prevederile și modificările legii, vom constata că apar unii termeni aparent involuntari care explică faptul că ministrul, ministerul și nu Statul Major, ca până acum, va fi abilitat să facă modificări în structura armatei, să numească și să modifice nu numai comandanți ci și unități.
?ê?£i pentru ca tot haloimăsul să aibă și o cireașă pe colivă, a apărut și ultima idee a lui Dușa, de politizare a învățământului militar.
Sper ca la vreo aplicație ceva, vreo rachetă mai de bun simț să-și găsească un traseu politic, poate scăpăm odată de pegra asta mizeră care a căpușat Armata României.

George Roncea