Home Actualitate Parchetul General si Joita Tanase, dati in judecata de APADOR -CH

Parchetul General si Joita Tanase, dati in judecata de APADOR -CH

DISTRIBUIŢI


Procurorul General al Romaniei, Joita Tanase, si institutia pe care o conduce, Parchetul Curtii Supreme de Justitie, au fost actionati in judecata pentru ca refuza sa puna in aplicare o hotarare definitiva si irevocabila a Tribunalului Bucuresti. -APADOR-CH a obtinut o hotarare judecatoreasca prin care Parchetul General este obligat sa puna la dispozitie datele solicitate de noi conform Legii 544. Din data de 17 aprilie 2003, hotararea Tribunalului Bucuresti a ramas definitiva si irevocabila, Curtea de Apel Bucuresti respingand recursul formulat de Parchet. In aceste conditii, conform Legii Contenciosului Administrativ si Legii 544, Parchetul ar fi trebuit sa ne puna la dispozitie datele in maximum 30 de zile. Cu toate insistentele noastre, acest termen nu a fost respectat, asa ca am deschis un nou proces-, declara Manuela Stefanescu, vicepresedinte al APADOR-CH. Datele solicitate Parchetului se refera la supravegherea persoanelor, asociatia cerand sa i se comunice numarul de autorizatii de efectuare a unor acte in scopul culegerii de informatii, respectiv interceptarea comunicatiilor, cautarea unor informatii, documente sau inscrisuri pentru a caror obtinere este necesar accesul intr-un loc. -Noi am solicitat doar cifre, nu nume si nu cauze, deci nu se poate vorbi de seret de sat sau de siguranta nationala, lucru statuat prin decizia instantei. Am mai solicitat sa ni se spuna si cate persoane au fost trimise in judecata si cate au fost condamnate in urma strangerii acestor informatii-, explica Manuela Stefanescu.


Daune de un milion de lei pe zi

Prin plangerea adresata instantei, APADOR-CH solicita punerea la dispozitie a datelor si solicita daune de un milion de lei pentru fiecare zi de intarziere, de la data introducerii plangerii. -Exact in aceeasi situatie ne-am aflat si in dosarul in care am solicitat Ministerului Finantelor anumite date referitoare la taxa de timbru judiciara. Dupa ce am obtinut o hotarare a tribunalului si s-a refuzat punerea ei in aplicare, am deschis un nou proces, iar Finantele s-au conformat. Pana la urma, legea a fost respectata, ceea ce ma face sa cred ca si in acest caz va fi la fel-, adauga vicepesedintele APADOR-CH.

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.