Președintele Comisiei Juridice din Cameră, Bogdan Ciucă, trimis de procurorii DNA și în „brațele” ANI

Președintele Comisiei Juridice din Camera Deputaților, conservatorul Bogdan Ciucă, are zilele acestea mari probleme chiar cu justiția pentru care păstorește legi în Parlamentul României. Cercetat de procurorii DNA pentru un pomelnic de infracțiuni , de la asociere în vederea săvârșirii unei infracțiuni , abuz în serviciu contra intereselor publice și până la spălare de bani, șeful deputaților juriști urmează să intre și în atenția inspectorilor de integritate. Infracțiunile de care este acuzat Bogdan Ciucă au ieșit la iveală odată cu trimiterea în judecată a fostului deputat Mihail Boldea. Astfel, potrivit rechizitoriului, procurorii au decis disjungerea față de deputatul Bogdan Ciucă, acesta urmând să fie cercetat în continuare  pentru ” săvârșirea infracțiunilor prevăzute în art.17 lit.b) ( asocierea în vederea săvârșirii unei infracțiuni) din Legea nr.78/2000 raportat la art.323 alin.(1) și (2) Cod penal, art.25 Cod penal raportat la art.132 ( Infracțiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, infracțiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si infracțiunea de abuz in serviciu prin îngrădirea unor drepturi, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, se pedepsește cu închisoare de la 3 la 15 ani.) din Legea nr.78/2000 raportat la art.248 și art.2481 Cod penal, art.257 alin.(1) C.pen. în referire la art.6 din Legea nr.78/2000, art.17 lit.e) (n.r infracțiunile de spălare a banilor) din Legea nr.78/2000 raportat la art.23 lit.b) din Legea nr.656/2002, art.292 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.(2) Cod penal, toate cu aplicarea art.33 lit.a) Cod penal”. La câți ani de pușcărie riscă Bogdan Ciucă în cazul în care procurorii DNA vor aduce probe în sprijinul acuzațiilor  pe care i le aduc președintelui Comisiei Juridice din Camera Deputaților , o investigație a ANI pentru fals în declarația de avere pare deja apă de ploaie.

Împrumuturi ”uitate” ani la rând în declarațiile de avere

Totul a pornit odată cu achiziționarea unui teren de către Bogdan Ciucă, în mai 2008, de la Marinescu Horia Ioan. Potrivit rechizitoriului DNA, Ciucă a plătit pentru terenul din Vânători, jud Galați, 500 000 de euro, bani proveniți dintr-un împrumut pe 30 de ani de la Banca Transilvania?óÔé¼?¿”Pe  29 mai 2008, Banca Transilvania – Sucursala Galați a virat în contul aparținând numitului Ciucă Liviu Bogdan, suma totală de 500.000, sumă care în aceeași zi a fost ștornată din cont și virată în contul aparținând numitului Marinescu Horia Ioan, reprezentând contravaloarea terenului cumpărat de către numitul Ciucă Liviu Bogdan, în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3839 din 27.05.2008 de către notarul Schin George Cristian din cadrul BNP "Ciucă și Asociații" Galați”, se precizează în documentul întocmit de procurori . La o zi distanță , pe 30 mai 2008, Marinescu Horia , martor în acest dosar, i-a restituit lui Ciucă 151 000 de euro, întocmind o declarație ”bona fide”( de bună credință). Generosul Marinescu i-a dat apoi, pe 6 iunie 2008, cu titlul de împrumut, alți 158 000 de euro tatălui deputatului Ciucă, Mihai Ciucă. Două zile mai târziu, pe 8 iunie 2008, Marinescu i-a mai dat lui Bogdan Ciucă alți 90 000 de euro, cu titlul de împrumut , până în 7 iulie 2011. Făcând o socoteală simplă, Bogdan Ciucă a luat de la Banca Transilvania 500 000 de euro pentru a achiziționa un teren pe care a plătit doar pe hârtie o jumătate de milion de euro, deoarece în realitate circa 250 000 de euro s-au întors la el, iar alți vreo 160 000 de euro la tatăl său. Vânzătorul terenului s-a ales din această afacere cu circa 100 000 de euro și cu calitatea de martor într-un dosar cu multe file și cu personaje politice importante.
 Deși Bogdan Ciucă a încheiat contracte de împrumut la notariat pentru sumele luate de la Marinescu, niciuna din declarațiile de avere  date de deputatul PC, începând cu 2008 și terminând cu 2012 nu face referire la aceste împrumuturi. Nici suma de 151 000 de euro dată de Marinescu pe 30 mai 2008 deputatului PC și nici cea de 90 000 de euro luată cu împrumut în iulie 2008 de Bogdan Ciucă tot de la Marinescu nu se regăsesc în declarațiile de avere depuse de deputat în mandatul 2008-2012.  

Declarații premeditate?

Un mic amănunt prezent în toate declarațiile de avere semnate de actualul președinte al Comisiei juridice din Camera Deputaților arată că Bogdan Ciucă poate fi bănuit că a premeditat  ascunderea împrumuturilor luate de la Horia Marinescu în vara lui 2008, un an electoral important, în care conservatorul Ciucă dorea să-și continue mandatul de parlamentar obținut în  2004.
În toate declarațiile de avere depuse de Ciucă la Camera Deputaților și semnate de acesta , știind bine că acestea sunt acte publice pentru care răspunde penal în caz de inexactități, deputatul PC a trecut la sfârșit următoarea frază, scrisă de mână:”Toate datele din prezenta declarație sunt date cu bună credință și eventualele erori, omisiuni, , inexactități sunt făcute fără intenție”. Cu alte cuvinte, dacă am uitat să trec cei 250 000 de euro de a Marinescu, n-a fost cu intenție. Specialiștii consultați de ziarul Curentul susțin că această frază scrisă de Ciucă la finalul declarațiilor de avere nu are nicio valoare juridică. Dincontră. Ar putea arăta chiar premeditarea deputatului PC în completarea cu date false a unei declarații pentru care poate răspunde penal în justiție.
Situația lui Ciucă poate deveni extrem de complicată în cazul în care ANI, pe baza rechizitoriului DNA, va deschide o investigație pe numele său, deoarece multe solicitări trimise de Agenția Națională de Integritate vizând atât modificări legislative cât și dosare ale unor deputați aflați în incompatibilitate sau în conflict de interese ajung chiar pe masa Comisiei juridice conduse de deputatul PC Bogdan Ciucă.

Iulia Nueleanu