Desi a recunoscut ca acum doi ani Lazia a fost numit ilegal de parlament in CSA (-daca as fi facut parte din comisia care l-a validat m-as fi opus fiindca nu intrunea conditiile legale-), Stolojan spera totusi ca acum parlamentul sa nu-i gaseasca nod in papura candidatului PNL: -Nu vad cum parlamentul, care l-a considerat bun acum doi ani, sa vina acum si sa spuna ca nu mai este bun-. Intrebat de ce PNL ii acorda girul moral unui ins care, pe langa faptul ca nu intruneste conditiile legale pentru a fi membru CSA, a fost implicat si in mai multe scandaluri publice, Stolojan a subliniat ca -Lazia are acum experienta necesara, tinand cont ca a activat doi ani in CSA-. (?!)
Surprinzator, Stolojan a sustinut la un moment dat ca unul dintre motivele pentru care -nu-l putem lasa jos- pe Lazia ar fi acela ca -este membru PNL-. Chestionat pe aceasta tema, tinand cont ca legea ce reglementeaza asigurarile interzice oficialilor CSA sa fie membri de partid, Stolojan a intors-o ca la Ploiesti: -Daca asa este legea, inseamna ca nu este membru al PNL…-. Dandu-si seama de gafa facuta, Stolojan a telefonat cateva minute mai tarziu la redactie pentru a sublinia ca -am verificat si Lazia nu mai e in PNL de la numirea in CSA-. In schimb, celalalt fiu al acestuia, Cozmin, este. (sic!)
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
