Lazea: Băncile au fost total netransparente și au profitat cât au putut

Băncile din România au fost total netransparente și au profitat cât au putut, dar adâncimea pieței financiare este importantă pentru atragerea capitalului străin și nu trebuie afectată de către stat sau clienți, a declarat economistul șef al BNR, Valentin Lazea."Adâncimea pieței financiare, dacă recunoaștem că este un factor definitoriu și că atrage investitorii străini ca un magnet, noi ca și stat, ca decidenți, ca clienți, nu trebuie să facem nimic ca să lovim în adâncimea pieței financiare. Noi ce facem? Avem dubii dacă se menținem sau nu contribuția la Pilonul II de pensii (pensiile private obligatorii – n.r), pe piața de capital privatizăm odată la trei ani o companie și atunci participații de doar 5%, în sectorul bancar apare OUG 50", a afirmat Lazea, în cadrul seminarului EU-Cofile, organizat de BNR, Alpha Bank și ARB. Adâncimea pieței financiare se referă la dimensiunea și complexitatea pieței de capital, a sistemului bancar, precum și a celor de asigurări și pensii private. El a precizat că România a avut o criză financiară, dar nu una bancară, și nu trebuie să declanșeze singură una întrucât efectele sunt grave."Crizele bancare s-au lăsat de regulă, chiar și în statele dezvoltate, cu consecințe foarte nedorite, pe termen foarte lung", a spus Lazea.El a prezentat un studiu realizat de economiștii Carmen Reinhart și Vincent Reinhart privind crizele financiar-bancare în 15 state și efectele acestora asupra ponderii creditării în PIB."Să luăm, de exemplu, Suedia, unde ponderea creditări în PIB a avansat de la 56,1% în 1985 la 72,9% în anul de boom 1989, iar după criza financiar- bancară a coborât la 45% în 1996, adică mai puțin decât avea la început", a spus Lazea, citând studiul.El a precizat că ponderea creditării în PIB se menține în România "de bine, de rău" la aproximativ 40%."Dacă vrem să zguduim barca sistemului bancar cu orice dinadins putem să ajungem cu ponderea creditului în PIB unde eram acum 3-4-5 ani, mult mai mică. Una este transparența pe care Directiva 48/2008 o cere, și este bine pentru că băncile din România au fost total netransparente și au profitat cât au putut și într-un fel și-au meritat această soartă. Dar a merge dincolo de transparență și a le da un bobârnac, pentru că vezi dom'le trebuie pedepsiți bancherii, iată unde ne poate duce", a afirmat economistul-șef al BNR. România depinde crucial de capitalul străin Economistul sef al BNR a declarat ca România depine în mod crucial de atragerea de capital din străinătate pentru a se dezvolta, iar a fi stat membru al UE nu mai reprezintă în prezent vreun avantaj în acest sens, "chiar dimpotrivă".“Dacă o țară are deficit de lichidități și probleme cu activele financiare, este evident că dezvoltarea, creșterea economică, depinde în mod crucial de atragerea de capital din străinătate. Asta este demonstrația cifrică de ce România nu se poate dezvolta decât dacă atrage capital din străinătate. Toată zbaterea asta și tot acest efort în a reîmpărți tortul intern, cu ieșiri în stradă, cu lupte, cu petiții, etc, este o batere pentru un tort intern mic. Lupta și eforturile noastre ar trebui să fie despre cum să facem tortul mai mare, nu despre cine apucă o bucată mai mare din tortuleț", a spus Lazea.Economistul șef al BNR consideră că România nu este în competiție pentru atragerea banilor internaționali numai cu țările din regiune, Ungaria, Cehia, Polonia și Slovacia, ci cu 192 de state ale lumii."Capitalul existent astăzi în lume este atras de orice altă parte decât de UE. Uniunea Europeană și-a pierdut atractivitatea din punct vedere al atragerii de capitaluri. A fi o țară membră a UE nu îți asigură nici un fel de avantaj, chiar dimpotrivă, dacă mă gândesc la exemplul Greciei, Portugaliei și Irlandei, este clar că UE este o zonă din care capitalul mai degrabă pleacă, decât este atras", a subliniat economistul. Lazea a tinut sa precizeze că declarațiile sunt în nume personal și nu angajează în niciun fel banca centrală.