„Mogulașii” serviciilor secrete adunați la DNA în dosarul „Hidroelectrica”

Două personaje extrem de importante prin conexiunea lor cu fostele și actualele servicii secrete au fost audiate ieri de procurorii DNA, în dosarul șpăgii de la Hidroelectrica. Primul care s-a prezentat în fața procurorilor anticorupție a fost fostul șef al SRI, Virgil Măgureanu, urmat apoi de fiul fostului șef al Direcției de Informații și Protecție Internă, Virgil Ardelean. Ambii au răspuns întrebărilor în calitate de martori, cu privire la negocierile pentru acordarea către firma ”Energon” a unui contract pentru livrare de energie sub prețul pieței, în valoare de peste 260 de milioane de euro. În această afacere, care dacă ar fi fost încheiată ar fi cauzat pierderi companiei de peste 90 de milioane de euro, au fost arestați preventiv directorul de trading al Hidroelectrica, Eugen Brădean, și Ioan Mihăilă, fost membru în Consiliul de Supraveghere al companiei și ex-consilierul ministrului Constantin Niță.
Firma care intenționa, contra unor ”comisioane” uriașe plătite celor doi oficiali arestați în conturi off-shore este Energon Power & Gas din Cluj, deținută de afaceristul Rareș Criste. Alin Ardelean este, potrivit unor surse judiciare, asociatul lui Rareș Criste în Energon, iar Virgil Măgureanu, fostul cap al SRI, ar fi cel care l-a recomandat pe Ioan Mihăilă actualului ministru delegat pentru Energie, Constantin Niță. La ieșirea de la audieri, Virgil Măgureanu a confirmat jurnaliștilor că are calitatea de martor în dosar, dar a refuzat să dea alte detalii, spunând că "este prematur să discutăm acum aceste chestiuni". Alin Ardelean, fiul fostului șef al DGIPI, a preferat să nu facă nici un fel de comentariu. Luni, procurorii DNA l-au audiat în calitate de martor și pe administratorul Energon, Rareș Criste, fără ca până în acest moment să fi găsit dovezi care să arate că este implicat în mega-afacerea de energie ieftină de la Hidroelectrica și care să ducă la punerea lui sub învinuire. În urmă cu două săptămâni, Tribunalul București a decis arestarea lui Brădean și Mihăilă, pentru 29 de zile, iar măsura a fost menținută și la recursul promovat de cei doi demnitari la Curtea de Apel București.
Ioan Mihăilă este acuzat de dare de mită, iar Eugen Brădean, de complicitate la luare de mită și la dare de mită.
Potrivit DNA, în octombrie, Ioan Mihăilă i-a promis unui membru în același Consiliu, denunțător în cauză,(Remus Vulpescu, n.r.)  1,4 milioane de euro pentru ca acesta din urmă să voteze favorabil încheierea de către Hidroelectrica a unui contract bilateral pe patru ani, de vânzare a energiei electrice către o anumită societate comercială din România, pentru cantitatea de 7.012.800 MWh (1.157.112.000 lei, aproximativ 262.980.000 de euro), ceea ce reprezentau condiții defavorabile pentru societatea Hidroelectrica. Vulpescu s-a întâlnit de mai multe ori în diferite restaurante cu Brădean și Mihăilă iar discuțiile lor au fost interceptate de procurorii anticorupție.

Mihai Niculescu