Tribunalul Mures l-a condamnat pe ginerele fostului sef al Securitatii din Ludus

Tribunalul Mureş a dat ieri sentinţa în dosarul în care fostul director al -Romvelo- Luduş, Ioan Borda, fost vicepreşedinte al PSD Mureş a fost trimis în judecată de PNA (DNA) pentru fapte de corupţie. Astfel, pentru infracţiunea de luare de mită, Borda a primit 3 ani de puşcărie, în timp ce pentru folosirea cu rea-credinţă a bunurilor societăţii, fostul director de la -Romvelo- Luduş, firmă specializată în producţia de anvelope a primit încă un an de puşcărie. Prin contopirea pedepselor, instanţa a stabilit că Borda are de executat 3 ani de puşcărie, din care se va scădea perioada cât acesta a stat în arest preventiv, adică aproape un an de zile. De asemenea, pentru o perioadă de doi ani, fostului director de la -Romvelo- Luduş îi sunt interzise o serie de drepturi, printre care acelea de a alege şi a fi ales în funcţii publice. Soluţia dată ieri de Tribunalul Mureş nu este însă de finitivă şi se aşteaptă contestarea ei, atât de procurorii anticorupţie, deoarece pentru ambele capete de acuzare s-a aplicat pedeapsa minimă prevăzută de lege, dar şi de către Ioan Borda care pe tot parcursul procesului s-a declarat nevinovat.

Borda -a fost lucrat- de directorul său comercial

Precizăm că Ioan Borda a fost director general la societatea -Romvelo- Luduş până în decembrie 2003 când a fost debarcat în urma unei înţelegeri între acţionarii companiei, printre care şi fiul directorului comercial Aurelia Lungu cu care Borda se afla în relaţii de prietenie. Odată cu debarcarea sa din funcţie, Borda, ginerele fostului şef al Securităţii din Luduş a fost arestat preventiv de procurorii anticorupţie de la Târgu-Mureş în baza unui autodenunţ depus chiar de directorul comercial de pe atunci de la -Romvelo-, Aurelia Lungu, fiind acuzat de procurori de luare de mită în fomă continuată, delapidare, abuz în serviciu în formă calificată şi de folosirea fondurilor şi bunurilor firmei cu rea credinţă. Procurorii declarau la data arestării lui Borda, că din 1998 până în decembrie 2003, inculpatul a pretins şi primit în mod repetat sume de bani în scopul încheierii de contracte preferenţiale pentru livrarea de produse ale societăţii către o serie de firme căpuşă şi a dispus totodată livrarea produselor în mod preferenţial acestei firme. Suma care i se imputa lui Borda că ar fi primit-o drept mită pentru aceste -facilităţi- oferite firmelor căpuşă din jurul societăţii Romvelo se ridică la peste 1,2 miliarde de lei.

AGA de la Romvelo l-a descărcat de gestiune pe 2003

În ciuda acuzaţiilor aduse de procurori, Adunarea Generală a Acţionarilor l-a descărcat de gestiune pe 2003 pe Ioan Borda. Mai mult, potrivit raportului prezentat de comisia de cenzori la AGA amintită, fabrica de anvelope de la Luduş a înregistrat o creştere a cifrei de afaceri faţă de anul precedent cu aproape un miliard de lei. Potrivit aceluiaşi raport, la 31.12.2003, firma înregistra un profit brut de 9,6 miliarde de lei, -aferent cu precădere înregistrării ca şi venituri neimpozabile a sumei de 12,8 miliarde de lei, reprezentând scutiri la plată a majorărilor şi penalităţilor conform Hotărârii de Guvern 40/2002-. Profitul a rezultat din diferenţa între veniturile totale de circa 83,1 miliarde de lei şi cheltuielile totale de 73,4 miliarde. La sfârşitul anului 2003, conform aceluiaşi raport, fabrica de anvelope înregistra creanţe neîncasate de 23 de miliarde de lei şi datorii către furnizori interni, contribuţii la bugetul de stat şi dividende de 26,2 miliarde de lei.

Potrivit rezultatului unui raport de evaluare întocmit de Expo Cons şi prezentat de asemenea în şedinţa AGA, au fost stabilite valori pentru matriţele pe care, conform rechizitoriului întocmit de PNA, Romvelo le-a achiziţionat la un preţ supraevaluat, de aproximativ 4 miliarde de lei. Prin metoda valorii de înlocuire, valoarea acestora a fost stabilită de expert la 4 miliarde de lei plus TVA, în timp ce prin metoda capacităţii beneficiare, valoarea matriţelor a fost fixată la 3,9 miliarde de lei plus TVA, expertul recomandând această ultimă evaluare, de aproximativ 4,6 miliarde de lei.