Campania dezlantuita in aceste zile impotriva ministrului justitiei are toate datele unui atentat sinucigas – si nu numai, fiindca e programat cu numai cateva luni inaintea Raportului de tara decisiv pentru integrarea in UE la termen, ci si fiindca e irational. Un ziar publica o pretinsa scrisoare adresata de dna Macovei presedintelui si premierului in care ar fi solicitat inlocuirea unei procuroare in ancheta Rompetrol – desi documentul n-are nici antetul ministerului si nici semnatura ministrului – dupa care, in numele anonimei, o acuza presupusa autoare pe toate posturile tv de presiuni politice. Alt ziar publica stirea ca trioul Tariceanu – Patriciu – Macovei s-ar fi intalnit de 5 ori, dar nu ofera nici o proba. Ideea e simpla: daca au recunoscut ca s-au intalnit o data, in iunie 2005, de ce nu s-ar fi intalnit de 5 ori? Sau de 10 ori? Ce conteaza ca cei trei au dezmintit orice alte intalniri? Premierul Tariceanu, autorul intalnirii fatale, nemultumit probabil de faptul ca dna Macovei nu i-a confirmat versiunea silindu-l sa recurga la -o secretara- pentru a-si spala minciuna si nici n-a acceptat -intelegerea amiabila- cu amicul Patriciu, a strecurat o insinuare grosolana: -daca ministrul justitiei s-a intalnit cu Patriciu in afara de intalnirea pe care am mentionat-o, atunci ar fi bine s-o intrebati pe dna ministru-. De parca dna Macovei ar fi jucat la Bursa cu Rompetrol si ar fi mancat din aceeasi strachina cu Patriciu la Snagov! Exasperata, dna Macovei a infirmat toate aceste -fabulatii- – care sunt atat de trase de par incat par o razbunare a SIPA, serviciul secret al Ministerului Justitiei pe care dna ministru tocmai l-a desfiintat si care arunca acum documente stricate pe piata. Sistemul isi arata astfel ticalosia, dar nu si logica: de ce ar fi scris dna Macovei presedintelui si premierului cand acestia n-au nici o atributie in schimbarea procurorilor de caz? Si unde e presiunea dnei Macovei din moment ce ancheta Rompetrol continua? Una din gaselnitele repetate de haitasii dnei Macovei si preluata gata mestecata din gura dnei Rodica Stanoiu suna insinuant: ce-ati fi zis daca ati fi aflat acum trei ani ca dna Stanoiu s-ar fi intalnit cu Iacobov in biroul premierului Nastase? Intai, ar fi trebuit sa aflam, ceea ce nu e sigur. Ce ziare ar fi publicat stirea? Si daca totusi informatia ar fi aparut in ziarele libere de PSD, ce post de televiziune indraznea s-o preia in telejurnale? Ce talk-show se atingea de ea? Asa incat nimeni n-ar fi zis nimic – fiindca n-avea unde. Era vremea ciocului mic – dar cand justitia PSD era atat de libera incat tanarul procuror Panait s-a sinucis din cauza presiunilor. Acum, iata, se sinucide si schimbarea.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

















