Membrii Colegiului CNSAS nu au vazut ieri decat o singura figura de securist, si asta pentru ca ceilalti opt convocati la sediul institutiei sa lamureasca trecutul lor nu au catadicsit sa se prezinte la audieri.
-Am asteptat rechinii si au venit niste hamsii-, a marturisit Mircea Dinescu, membru al colegiului. -Hamsia-, al carei nume nu a fost dezvaluit, a fost un ofiter de securitate care lucra in zona bancara, semnatura lui aparand intr-un dosar referitor la o persoana care practica yoga. -Nu este ceea ce se cheama un peste mare-, a comentat Dinescu, adaugand ca are sentimentul ca SRI -s-a grabit sa-l ofere- pentru ca provine dintr-o zona mai putin importanta si ca acesta -nu are prea multe asperitati-. Dinescu a precizat ca au fost invitati la Colegiul CNSAS doi fosti sefi ai Securitatii pe Bucuresti, ale caror semnaturi apar pe dosarele unor oameni – printre ei aflandu-se Dumitru Iuga – care au fost anchetati de Securitate, au stat in puscarii, avand -vietile distruse-. El a mentionat ca unii dintre cei convocati au injurat la telefon secretarele, altii au spus ca nu au bani sa vina la sediul CNSAS, iar restul au refuzat, pur si simplu, sa fie audiati. Dinescu si-a exprimat unele indoieli cu privire la dosarele furnizate de SRI. -SRI are posibilitatea sa protejeze multi oameni, inclusiv politicieni-, a sustinut Dinescu, adaugand ca exista fosti sefi judeteni ai Securitatii care sunt senatori si deputati, dar ale caror dosare n-au fost furnizate.
Primele audieri ale fostilor ofiteri de securitate banuiti ca au facut politie politica au reprezentat un fiasco. La sediul Consiliului National pentru Studierea Arhivelor fostei Securitati s-a prezentat ieri doar o singura persoana din cei noua chemati pentru audieri. Astazi si maine ar trebui sa mai vina inca 20 de persoane, dar dupa absentele in grup ale fostilor securisti se prevede deja intrarea in somaj tehnic a membrilor Colegiului CNSAS. De altfel, unul dintre acestia, Mircea Dinescu, isi exprima serioase indoieli cu privire la -prezenta fizica- in sediul institutiei a celor convocati la audieri.
Din Oceanul Pacific a iesit un peste mic!
-Am asteptat rechinii si au venit niste hamsii-, a marturisit Mircea Dinescu, la scurt timp dupa audierea singurei persoane care a catadicsit sa dea ochii cu membrii Colegiului CNSAS. Persoana, al carei nume nu a fost dezvaluit, a fost un ofiter de securitate care lucra in zona bancara, semnatura lui aparand intr-un dosar referitor la o persoana care practica yoga. -Nu este ceea ce se cheama un peste mare-, a comentat Dinescu, adaugand ca are sentimentul ca SRI -s-a grabit sa-l ofere- pentru ca provine dintr-o zona mai putin importanta si ca acesta -nu are prea multe asperitati-. -A fost o prima audiere, un inceput, dar nu pot spune ca am avut o revelatie-, a spus el.
Dinescu anuntase ca in cursul zilei de ieri era asteptat in vederea audierii -un personaj important-, fost sef al Securitatii pe Bucuresti inainte de 1989. El a precizat ca au fost invitati la Colegiul CNSAS doi fosti sefi ai Securitatii pe Bucuresti ale caror semnaturi apar pe dosarele unor oameni – printre ei aflandu-se Dumitru Iuga – care au fost anchetati de securitate, au stat in puscarii, avand -vietile distruse-. Mircea Dinescu a mai spus ca doar trei dintre cei 29 de ofiteri invitati de Colegiul CNSAS si-au exprimat disponibilitatea de a veni la audieri. El a mentionat ca unii dintre cei convocati au injurat la telefon secretarele, altii au spus ca nu au bani sa vina la sediul CNSAS, iar restul au refuzat, pur si simplu, sa fie audiati.
La audierea din cursul diminetii au participat patru dintre membrii Colegiului: Constantin Nicolescu, Claudiu Secasiu, Mircea Dinescu si Ladislau Csendes. Discutiile au fost inregistrate audio si video, urmand ca toti cei 11 membri ai Colegiului sa ia o decizie in privinta publicarii numelui acestuia in -Monitorul Oficial-.
De SRI, numai de bine…
Dinescu si-a exprimat unele indoieli cu privire la dosarele furnizate de SRI. -Dintr-un dosar pe care l-am avut la inceputul activitatii noastre, preluat dupa doi ani, am descoperit ca lipseau pagini legate de un anume informator-, a spus el, apreciind ca ar putea fi vorba de fosti informatori pastrati in structurile SRI si pe care actualul serviciu de informatii ar dori sa-i protejeze. -SRI are posibilitatea sa protejeze multi oameni, inclusiv politicieni-, a sustinut Dinescu, adaugand ca exista fosti sefi judeteni ai securitatii care sunt senatori si deputati, dar ale caror dosare n-au fost furnizate.
-Unele dintre numele pe care le-am cerut la SRI sunt importante-, a mai spus Dinescu, exprimandu-si temerea ca multi dintre cei care au lucrat efectiv in Securitate nu vor aparea la CNSAS.
Securistului nu-i place publicitatea
Dupa ce a parasit sediul CNSAS, persoana care a fost audiata a intrat in conflict cu fotoreporterii prezenti la fata locului. Actionand numai din umbra, ca ofiter de securitate, inainte de 1989, acesta a demonstrat ca nu-i place deloc publicitatea, mai ales in noua sa conditie. Ca atare, el s-a enervat cand fotoreporterii au incercat sa-si faca meseria, amenintandu-i ca le va sparge aparatele. Pe parcurs, si-a mai domolit nervii. S-a urcat apoi intr-un Cielo verzui si a demarat in tromba pe stradutele inguste din jurul sediului CNSAS.
Privind inapoi
Audierile care au inceput ieri sunt rezultatul unor lupte intestine din cadrul Colegiului CNSAS, care au durat aproape doi ani. In timp, s-au format doua grupari, una condusa de presedintele Colegiului, Gheorghe Onisoru, iar cealalta, majoritara, fiind reprezentata de trioul Mircea Dinescu – Andrei Plesu – Horia Roman Patapievici. Aceasta din urma a cerut, vreme indelungata, publicarea listei cu fostii ofiteri de securitate, dar s-a izbit de refuzul lui Onisoru & Co., dar si al SRI. Criza s-a accentuat, totul culminand cu celebrul raport parlamentar -Predescu-, care desfiinta practic formula Colegiului CNSAS. In cele din urma, gruparea Dinescu – Plesu – Patapievici a obtinut castig de cauza si in urma manifestatiei reprezentantilor societatii civile, care au inlantuit in semn de protest Palatul Parlamentului.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
