Disputa juridica declansata de cererea PRM privind interzicerea functionarii UDMR ca formatiune politica ar putea intra, in curand, in atentia Curtii Constitutionale. Avocatul peremistilor, Lucian Bolcas, a solicitat pronuntarea instantei respective asupra exceptiei de neconstitutionalitate in cazul modificarilor recente aduse Legii partidelor politice. Conform rectificarilor aprobate de parlament, organizatiile care reprezinta minoritatile nationale in legislativ sunt asimilate partidelor politice nu numai in procesul electoral, ci si pe tot parcursul activitatii parlamentare. -Parerea mea este ca modificarile respective, operate pe parcursul procesului, au avut loc la presiunile UDMR, pentru a se pune la adapost. Datorita acestei schimbari in lege, Uniunea nu mai poate fi desfiintata ca asociatie-, a spus Bolcas.
Initial, Tribunalul Bucuresti a acceptat cererea avocatului PRM de aducere a cauzei in atentia Curtii Constitutionale. In mod previzibil, reprezentantul UDMR in sala de judecata, Gyorgy Frunda, a contestat prin recurs decizia tribunalului. Recursul lui Frunda urmeaza sa fie analizat maine. Chiar daca avocatul udemerist va pierde si de data aceasta, UDMR mai are, totusi, o iesire din situatie, si anume posibilitatea de a inainta apel. Numai dupa ce Curtea Suprema de Justitie se va pronunta asupra apelului, se va sti cu certitudine daca exceptia de neconstitutionalitate ridicata de PRM va fi sau nu discutata la Curtea Constitutionala.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
