Organizații de media atrag atenția: S-au înregistrat derapaje grave ale presei în reflectarea protestelor

Mai multe organizații de media, printre care ActiveWatch și Centrul pentru Jurnalism Independent, spun, într-un comunicat de presă, că în ultima săptămână, odată cu declanșarea acțiunilor de protest, presa s-a abătut uneori de la misiunea de a informa corect și imparțial publicul. Potrivit comunicatului, menținerea interesului public ca principal reper în activitatea presei este crucială.

"Într-o situație cu impact major asupra vieții sociale și politice este explicabilă intensa preocupare a unor actori politici de a o valorifica în propriul interes. Considerăm însă că jurnaliștii au datoria de a servi dreptul publicului de a fi corect informat și trebuie să evite orice situație ce ar aservi mass-media oricărui interes partinic", spun, în comunicat cele șase organizații de media semnatare – ActiveWatch – Agenția de Monitorizare a Presei, Centrul pentru Jurnalism Independent, Centrul Român de Jurnalism de Investigație, Asociația Jurnalistelor din România ARIADNA, Societatea Jurnaliștilor din Galați și Asociația PUBLICMEDIA.
 

Organizațiile spun că au constatat – în perioada 13-19 ianuarie – o serie de derapaje ale presei (scrise, audio-vizuale și online) în sensul abandonării neutralității și echidistanței cerute de bunele practici jurnalistice, accentuării senzaționalismului și a verificării riguroase a informației.
Printre cele mai grave și frecvente tipuri de abateri de la profesionalism, organizațiile de media fac trimitere la "instigarea fățișă la diferite acte, fie că a fost vorba de chemarea oamenilor la proteste, fie că a fost vorba de descurajarea lor de a protesta", dar și la "asocierea implicită și explicită unui grup social (de exemplu, galeriile de suporteri sportivi) cu violența".
"Majoritatea ziariștilor au preluat și transmis informații privind acte de violență ai căror autori ar fi fost ultrași, fără o verificare temeinică a autenticității surselor", se mai spune în comunicat, precizându-se că a fost difuzată aproape exclusiv poziția jandarmeriei, în timp ce punctul de vedere al suporterilor a fost arareori prezentat când s-au făcut astfel de acuzații.
În comunicat se face referire și la "reflectarea distorsionată a realității din teren". "Selecția vorbitorilor, poziționarea camerelor conferă adeseori o imagine derizorie sau fals agresivă a pieței.
Preocuparea pentru senzațional ridiculizează protestul și nu reflectă diversitatea participanților și a opiniilor exprimate. Discursuri exagerate sau inflamate de la comentatorii TV din studio sau de la reporter, în timp ce imaginile comentate arătau situații calme", se mai spune în comunicat.

Militantul politic a luat locul moderatorului
Asociațiile de media fac referire și la "atitudinea adeseori sfidătoare sau agresivă a reporterilor sau moderatorilor față de unii protestatari sau față de invitații din studio", dar și la "abandonarea rolului de moderator în favoarea militantismului politic fățiș în unele emisiuni de dezbateri", "inducerea anumitor teme, prin întrebările adresate protestatarilor, care au avut ca rezultat expunerea unor puncte de vedere care aparțineau mai degrabă reporterilor" și "vehicularea ideii că grupurile din piață acționează în favoarea unor actori politici pe baza unor informații a căror sursă nu este precizată și lansarea unor acuzații nesusținute de probe la adresa celor care au pus semnul egalității între actorii politici de la putere și din opoziție".
În comunicat se mai face trimitre și la "difuzarea aproape exclusivă a poziției jandarmeriei, ignorând punctul de vedere al protestatarilor atunci când au avut loc incidente violente". "De cele mai multe ori, jurnaliștii nu s-au deplasat la secțiile de poliție unde au fost duși cei reținuți în vederea identificării de către jandarmi și nu au relatat ce s-a întâmplat cu aceștia", se spune în comunicat.
Abateri repetate de la profesionalism
Organizațiile de media mai vorbesc și despre "insistența excesivă cu care duminică, 15 ianuarie, au fost difuzate imaginile cu actele de violență", ignorându-se faptul că în Piața Universității se desfășura în același timp un protest pașnic.
"Reluarea excesivă a unor imagini, fără menționarea datei și orei la care aveau loc evenimentele din imagini", se numără de asemenea printre tipuri de abateri de la profesionalism enumerate de organizațiile de media.
Apel la responsabilitate
Totodată, organizațiile semnatare fac un apel către jurnaliști "să relateze cu responsabilitate, echilibrat și nepartizan evenimentele care se desfășoară, mai ales ținând cont de impactul puternic pe care acestea îl pot avea asupra vieții sociale și politice din România".
De asemenea, organizațiile cer jurnaliștilor, fie că acționează pe teren sau în redacții: să relateze evenimentele pe baza factuală, fără a răspândi zvonuri sau informații neverificate; să nu creeze panică, prin discursuri exagerate; să menționeze sursa informațiilor; să sesizeze abuzurile forțelor de ordine, precum și distrugerile aduse proprietății publice sau private; să delimiteze clar informația de opiniile personale; să nu aducă acuzații fără să aducă dovezi palpabile și fără să ofere posibilitatea celui învinuit să-și exprime punctul de vedere; să utilizeze cu moderație și numai după verificări informațiile venite din zona forțelor de ordine sau a serviciilor.