-Eroii- dosarelor de coruptie cer despagubiri de milioane de euro

Curtea Europeana a Drepturilor Omului tinde sa devina taramul fagaduintei pentru -eroii- dosarelor de coruptie din Romania. Pana in acest moment, toti cei arestati si acuzati de acte de coruptie, magistrati, presedinti de banci, oameni de afaceri, au apelat la CEDO, chemand statul roman in judecata. Spre deosebire de oamenii simpli, carora le sunt de cele mai multe ori incalcate drepturile, dar care nu au nici banii si nici cunostintele necesare pentru a demara un astfel de proces, acuzatii cu -gulere albe- folosesc acest drept ca arma de presiune impotriva autoritatilor. Andreea Ciuca, Iosif Pop, Mircea Puni, Elena Pop Blaga, Viorel Burzo sunt doar cateva exemple, ale caror pretentii financiare totalizeaza nici mai mult, nici mai putin de 17 milioane de euro, bani ceruti Romaniei drept despagubire, ce ar trebui platita de cetatenii de rand.

Cel mai recent caz de acest gen este cel al fostului presedinte al Bancii Transilvania, Iosif Pop, care a dat in judecata statul Roman solicitand daune de 15 milioane de euro. In plangerea inaintata, Pop sustine ca ordinul procurorilor prin care a fost arestat in octombrie 2002 este ilegal, in acelasi timp el cerand socoteala si pentru asa-zisul refuz al procurorilor de a-i pune la dispozitie dosarul in care era acuzat. Autoritatile romane contesta veridicitatea acuzatiilor, Parchetul National Anticoruptie amintindu-i lui Pop ca este cercetat pentru acordarea unor credite in valoare de 19 miliarde de lei unei societatii comerciale. In acelasi timp, anchetatorii sustin ca la toate activitatile de urmarire penala, Pop a fost asistat de aparatorul ales, toate cererile formulate de el, de sotia sa si de aparatorul ales in ceea ce priveste asistenta medicala, schimburi, alimente si vorbitor fiind aprobate. In plus, prejudiciul total creat Bancii Transilvania de catre Iosif Pop si de ceilalti inculpati din acelasi dosar este de cateva sute de miliarde de lei, fapt -uitat- de avocati.

Andreea Ciuca – un milion de euro

Mai modesta decat Iosif Pop, fosta presedinta a Tribunalului Mures, Andreea Ciuca, solicita statului Roman, tot prin intermediul unei actiuni depuse la CEDO, -doar- un milion de euro. La baza acestei plangeri se afla -abuzurile grave- la care a fost supusa in timpul anchetarii de catre procurorii PNA. Andreea Ciuca s-a plans de flagrante incalcari ale Codului de procedura penala de catre procurorii PNA, care o ancheteaza pentru coruptie. Ciuca sustine ca procurorii i-au incalcat drepturile atunci cand au dispus si efectuat cercetarea penala fara avizul ministrului justitiei, cand i-au perchezitionat casa, ar fi retinut-o si interogat-o abuziv. Si Andreea Ciuca pare a suferi de o amnezie selectiva atat timp cat uita ca cercetarea penala a fost declansata in urma avizului primit din partea Consiliului Superior al Magistraturii, ca locuinta i-a fost perchezitionata in baza unui mandat emis in acest sens si ca retinerea si arestarea s-au operat in baza unei ordonante. De asemenea, Ciuca nu mentioneaza ca in garajul locuintei sale au fost gasite documente secrete, ca Serviciul Roman de Informatii detinea de mai multa vreme date despre implicarea magistratei in afaceri nu tocmai curate. Mai mult, denuntul in urma caruia au fost demarate cercetarile a fost depus chiar de amantul fostei judecatoare, pe banii caruia isi construia o -modesta- vila.

Imagini -socante-

Daca plangerile formulate de Pop si Ciuca se bazeaza pe asa-zise abuzuri ale procurorilor, exista si cauze cu mult mai amuzante. Astfel, fosta judecatoare Elena Pop Blaga, de la sectia civila a Tribunalului Bihor, acuzata de luare de mita, a actionat in judecata statul roman printr-o plangere adesata CEDO, cerind despagubiri de un milion de euro deoarece pozele aparute in ziare o prezentau cu catuse la maini. Elena Pop Blaga a fost arestata de Parchetul Curtii de Apel Oradea in urma unui denunt formulat de expertul tehnic local, Corneliu Huplea, care a reclamat faptul ca magistratul i-ar fi pretins 100 de milioane de lei pentru a-i aproba un decont supraevaluat al unei expertize pe care o realiza la o societate in curs de lichidare judiciara. Un alt caz la fel de simpatic este si cel al fostului judecator Viorel Burzo, arestat in urma denuntului depus de un condamnat care oferise 5.000 de marci germane si un set de vase Zepter pentru a fi eliberat din arest. Viorel Burzo cere inaltei instante europene -sa fie obligata Romania, cu titlu de satisfactie echitabila, la plata unei indemnizatii de 1.000.000 USD pentru prejudiciul moral si de imagine-. Din pacate, o parte a acestor -pagubiti- au sanse reale sa castige procesele nu pentru ca ar fi fost persecutati, ci pentru ca exista suficiente portite legale prin care -oameni cu experienta- ca ei se pot strecura.