Populatia are dreptul la o Constitutie nemurdarita de frauda

PD si PNL sustin Constitutia, dar se pronunta impotriva fraudarii referendumului

Partidul Democrat si Partidul National Liberal au sustinut modificarile la Constitutie si au fost parte activa la procesul de revizuire a revizuirea Legii fundamentale a tarii, prin amendamentele propuse. In momentul in care s-a dat votul in Comisia Constitutionala, parlamentarii celor doua partide au asigurat necesarul de vot ca proiectul Constitutiei sa ajunga in plenul Parlamentului. Fara votul celor doua partide nu ar fi putut sa ajunga in plenul Parlamentului. Pe perioada campaniei PD si PNL, liderii Traian Basescu si Theodor Stolojan au sustinut fara rezerve participarea electoratului la Referendumul privind revizuirea Constitutiei. Singurul semn de intrebare ridicat de cele doua partide a vizat corectitudinea desfasurarii Referendumului, Alianta pronuntandu-se impotriva amprentari Constitutiei cu dire ale furtului PSD. Populatia are dreptul la o Constitutie nemurdarita de frauda. Sperantele aliantei au fost inselate pentru ca guvernul Nastase intelege sa faca politica numai prin strada.

Subtitulu: Procedeele de fraudare ale Referendumului

PSD a reusit sa fraudeze Referendumul privind revizuirea Constitutiei, in mod clar, prin cel putin patru procedee:

1.Folosirea in toate judetele a urnelor mobile incepand cu ziua de duminica, dupa ora 14.00. Amploarea folosirii urnelor mobile este o dovada clara ca aceasta metoda era pregatita nu pentru cazurile prevazute de lege, ci pentru fraudare. Urnele au fost folosite in magazine, pe strada, in blocuri.

2. Posibilitatea oferita de Ordonanta de Urgenta care a modificat Legea privind organizarea Referendmului ca orice cetatean sa voteze cu trei acte: buletinul de identitate, cartea de alegator si pasaport. Alianta cere Biroului Electoral Central si Parchetului General sa investigheze pe cate liste din sectiile de votare se regasesc nume comune cu aceleasi date de identificare. Traian Basescu a remarcat aglomeratia de nedescris din Gara de Nord cand trenurile in mod obisnuit circula duminica cu foarte putini calatori.

3. Santajul practicat in mediul rural unde primarii s-au asezat langa sectiile de votare si au distribuit milionul pentru lucrarile agricole dupa ce fiecare satean trecea prin cabina de vot.

4. Folosirea de stimulente materiale sub forma de tombole sau obiecte oferite cetatenilor ca o conditie pentru participarea la Referendum.

Traian Basescu a declarat ca toate aceste practici nu s-au manifestat din prima zi a Referendumului. PSD si-a pus in practica masinaria machiavelica din a doua zi a Referendumului, dupa ora 12.00, astfel incat opozitia sa nu mai poata bloca procedeele de frauda..

Baronii locali ai PSD, primi in clasamentul fraudarii Referendumului

Alianta PNL – PD nu e surprinsa de faptul ca cele mai bune rezultate au fost obtinute in judetele baronilor PSD, emblemele coruptiei: Vrancea – Marian Oprisan, Ilfov – Bebe Ivanovici, Gorj – Nicolae Mischie si Teleorman – Teodor Nitulescu. -Cum sa-i dea afara domnul Adrian Nastase cand acestia stiu sa aduca voturi prin frauda?-, a intrebat retoric Traian Basescu. Avand in vedere incalcarea flagranta a Legii privind Referendmul, Alianta PNL – PD cere Parchetului General sa verifice corectitudinea utilizarii urnelor mobile, precum si a organizarii de tombole.

PD va cere sanctionarea actelor de fraudare a referendumului

Partidul Democrat va sesiza Parchetul National Anticoruptie, solicitand inceperea urmaririi penale in cazul primarului Dumitru Sechelariu, care a incalcat articolul 54 din Legea privind organizarea referendumului.

Dumitru Sechelariu a organizat o tombola in incinta sectiilor de votare, conditionand participarea la referendum de obtinerea unui televizor color, a precizat Emil Boc. Asemenea tombole au fost organizate si in comuna Podoleni, judetul Neamt, unde se oferea mobila in valoare de 10 milioane de lei. In acest caz, PD va sesiza Parchetul General, a spus liderul democrat.

Articolul 54 din Legea privind organizarea referendumului prevede ca -promisiunea, oferirea sau darea de bani ori de alte foloase in scopul de a determina alegatorul sa voteze sau sa nu voteze in cadrul referendumului se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 5 ani inchisoare-.

Democratii vor depune contestatii la Biroul Electoral Central privind utilizarea generalizata a urnelor de votare in pietele din Bucuresti, sectorul 3, precum si in alte localitati din tara. De asemenea, tot in sectorul 3, consilierii locali ai PSD s-au prezentat la sectii de votare din cadrul scolilor facand propaganda electorala si sondaje de opinie neautorizate.

Vicepresedintele Emil Boc a criticat atitudinea Guvernului PSD, care se grabeste sa ia masuri de urgenta ca bolnavii din spitale sa voteze. -PD este indignat ca PSD isi aminteste de bolnavi in acest moment, cand absenteismul este ingrijorator, si ii foloseste ca masa de manevra, ignorandu-i, in schimb, timp de trei ani-, a declarat Emil Boc.

Liderul PD a apreciat drept revoltatoare declaratia lui Octav Cozmanca, care a ajuns la concluzia ca sambata populatia merge la serviciu, acesta fiind motivul neprezentarii la vot in prima zi a referendumului. -Aceasta revelatie a domnului Cozmanca costa aproximativ 80 miliarde de lei, cat reprezinta suplimentarea bugetului pentru ziua de sambata. Ar trebui ca aceasta suma sa fie suportata din bugetul PSD-, a spus Emil Boc.

Primarul General i-a apararea bucurestenilor

Primarul general al Capitalei a criticat discursurile premierului Adrian Nastase si Ion Iliescu, care -au impartit cele 22 de milioane de cetateni in adevarati romani, respectiv cei din mediul rural, si romani mai putin adevarati, respectiv cei din mediul urban-. Primarul general a explicat ca cetatenii Bucurestiului s-au prezentat in numar mic la vot pentru ca, fiind mai aproape de putere, au acces direct la aroganta unei puteri care trece prin mijlocul multimii in masinile cu girofar. -In calitate de ales al bucurestenilor, ii raspund domnului Iliescu ca patriotismul nu se masoara in numar de voturi, ci in respect fata de lege, intr-o atitudine corecta si responsabila fata de un act politic-, a spus Traian Basescu. In opinia primarului general la Capitalei, PSD nu a putut sa dea bucurestenilor un milion de lei pentru lucrari agricole, ca sa-i convinga sa mearga la referendum. -Este dureros sa asculti discursul celor doi reprezentanti ai puterii pentru care doar pesedistii sunt cetateni de categoria intai, iar ceilalti, care nu au votat cum si-ar fi dorit ei, sunt cetateni de categoria a doua. Din pacate, cetatenii din mediul rural sunt mai usor santajabili din cauza saraciei-, a afirmat Traian Basescu.

PD impotriva marginalizarii tinerilor

In viziunea Partidului Democrat, statul coeziunii sociale este forma cea mai potrivita de stimulare a actiunii libere a mecanismelor economice si competitivitatii. Pentru un astfel de stat, lupta impotriva somajului reprezinta cea mai importanta provocare in gasirea cailor pentru stimularea creativitatii economice, pentru promovarea puternica a angajarii tinerilor, in interesul reorganizarii fortei de munca. Astazi, tineretul este una dintre categoriile sociale care traiesc realitatea excluderii sau a marginalizarii.

Deoarece nivelul real al somajului in Romania este de 18%, avand in vedere ca – mult mai grav – rata somajului in randul tinerilor este de aproape cinci ori mai mare, nu mai mira pe nimeni faptul ca – potrivit evidentelor oficiale – unul din patru tineri sub 25 de ani nu si-a gasit niciodata o slujba. Partidul Democrat considera ca tinerii trebuie sa beneficieze de masuri speciale, care sa-i ajute sa se integreze rapid pe piata muncii, sa-si construiasca o casa si sa-si intemeieze o familie, sa aiba sanse reale de afirmare in societate, si nu sa fie nevoiti sa emigreze.

Ca interlocutori si reprezentanti pentru apararea si promovarea intereselor tinerilor, deputatii PD Romeo Raicu si Mihai Stanisoara au depus Propunerea legislativa privind incurajarea tinerilor intreprinzatori, prin acordarea de facilitati in desfasurarea actelor si faptelor de comert.

Aceasta propunere legislativa are ca scop sa dea tinerilor posibilitatea de a se implica in cadrul general de functionare a structurilor responsabile de prosperitatea societatii, de a-si exploata calitatile de intreprinzator, prin acordarea de facilitati intr-un domeniu saturat de taxe care ingreuneaza dezvoltarea activitatii economice.

La adoptarea propunerii democratilor Raicu si Stanisoara, tinerii intreprinzatori cu varsta cuprinsa intre 18 si 35 de ani, cetateni romani, vor beneficia de urmatoarele facilitati:

– scutirea de la plata impozitului pe profit pe o perioada de doi ani din momentul realizarii profitului, dar nu mai tarziu de cinci ani de la infiintarea societatii comerciale,

– scutirea de la plata taxelor vamale pentru bunurile destinate dezvoltarii activitatii proprii, restituirea taxelor vamale pentru materiile prime necesare fabricarii produselor,

– prioritate in vederea inchirierii spatiilor pentru desfasurarea activitatii economice,

– obtinerea de credite bancare cu acordarea unor perioade de gratie la rambursare.

Mai mult, este prevazuta prelungirea perioadei de scutire de la plata impozitului pe profit, chiar daca tanarul care a infiintat societatea a depasit varsta de 35 de ani, in situatia in care – de exemplu – a angajat cel putin cinci tineri fara loc de munca de la varsta de 16 ani si care sa fi fost angajati de cel putin un an la respectiva societate comerciala.

Initierea acestei propuneri legislative de catre deputatii Partidului Democrat Romeo Raicu si Mihai Stanisoara urmareste valorificarea potentialului tinerei generatii, pentru ca in loc sa se iroseasca sau sa emigreze, tinerii sa-si puna in aplicare proiectele economice, pentru ca toti sa traiasca bine in Romania, ca – prin bunastare – sa ne redobandim increderea in viitor.

-Grava stare economico-sociala a Romaniiei impune imbinarea masurilor liberale cu elemente social-democrate-

-interviu cu generalul (r) medic Dimitrie Lisnic, candidatul Partidului Democrat la primaria sectorului 4 –

REPORTER – Domnule general, veniti in politica dupa o cariera stralucita in medicina militara. Ce trasaturi apreciati ca va definesc, pentru a accede in cea mai importanta functie administrativa dintr-un sector al Capitalei cu o populatie cat a unui judet?

DIMITRIE LISNIC – Tenacitatea, disciplina si eficienta le consider calitatile (si nu numai ele) indispensabile unui primar, indiferent de aria administrata. tin sa adaug respectarea promisiunilor facute in campania electorala si cunoasterea legislatiei in domeniu.

R. – Ce a insemnat pentru dumneavoastra conducerea Policlinicii Centrale din Ministerul Apararii Nationale?

D. L. – O experienta necesara, dar nu total diferita de a altor manageri din domeniul civil. Cu totii stim ca sanatatea omului e nepretuita, dar fondurile alocate sanatatii sunt, in mod fatal, limitate. Prin urmare si eu m-am izbit de insuficienta acestora. incepand de aici mi-am construit strategia manageriala. Totdeauna am apreciat ca banii, indiferent de numarul lor, trebuie cheltuiti cat mai eficient.

R. – Ce a insemnat pentru dumneavoastra experienta de sase luni din Angola, unde ati muncit in cadrul Spitalului de campanie ce a insotit contingentul romanesc.

D. C. – O munca istovitoare si o experienta cutremuratoare in plan personal, ce m-a obligat sa-mi reanalizez ideile si principiile de pana atunci.

R. – Intrand intr-un partid social-democrat banuiesc ca ati fost atras de doctrina sa. Ce v-a determinat sa nu alegeti PSD?

D. L. – Tot ce tine de Partidul Social Democrat – o spun si sondajele – a devenit similar cu coruptia, clientelismul politic, cu abuzurile. intr-o tara care in aproape 14 ani de la Revolutie nu a atins nici macar jalnicul nivel de trai al celui mai prost an de sub dictatura – 1989 – nu se poate vorbi de social – democratie, asa cum clameaza partidul ce a dominat politic aproape in intregime aceasta perioada.

R. – Exista, totusi, in ultimii trei ani un reviriment la nivelul cresterii economice, reviriment recunoscut si de organismele internationale.

D. L. – Atata vreme cat aceasta crestere nu se regaseste in ameliorarea nivelului de trai, ea trezeste banuieli justificate: ori e productie pe stoc, deci ceva ineficient, ori statisticile sunt masluite. Ori amandoua.

R. – Oricate reprosuri, mai exact, neampliniri, exista fata de guvernarea PSD, distanta dintre o doctrina social-democrata – prin definitie de dreapta – si una liberala – prin excelenta de dreapta – exista. in ce a constat compromisul dintre cele doua doctrine, compromis ce a stat la baza realizarii Aliantei pentru Dreptate si Adevar?

D. L. – Compromis nu e termenul cel mai fericit., ci complementaritate. Grava stare economica a Romaniei impune imbinarea masurilor liberale de redresare economica cu elemente social-democrate de protectie sociala. De fapt, inca inainte de infaptuirea aliantei, Partidul Democrat si-a declarat deschis apetenta pentru masuri de redresare economica de sorginte liberala.

R. – Sa revenim la alegeri locale. Ce masuri vor avea prioritate in mandatul dumneavoastra?

D. L. – Curatirea administratiei de -uscaturi-, adica de functionarii ce uita ca sunt platiti din banii contribuabilului si, ca se afla in slujba lui.

R. – Nu e o idee noua.

D. L. – E adevarat, asa ceva au promis toti candidatii pana in prezent, doar ca nu au dus-o la capat. Eu o voi duce!

R. – Va fi suficienta aceasta atat de necesara curatire?

D. L. – Concomitent ma voi stradui ca functionarului public sa i se respecte statutul pe care i-l da legea, sa fie ferit de -adierile- politice si remunerat corespunzator.

R. – Veti fi un zbir cu subalternii?

D. L. – Nicidecum! Cat am condus Policlinica Centrala a M.Ap.N., subalternii mi-au fost intai colegi si au gasit permanent deschisa usa de la biroul meu. insa aceasta atitudine a mea nu a impietat niciodata asupra disciplinei si rigorii profesionale din institutie. Nu vad de ce n-ar domni aceasta atmosfera si in primaria sectorului 4.

R . – intr-un viitor dialog cu actualul primar al sectorului 4 ce ii veti spune?

D. L. – Ca apreciez ce a facut bun, dar ii voi reprosa promisiunile catre electorat pe care nu si le-a indeplinit.