Referendumul pentru adoptarea Legii de revizuire a Constitutiei, desfasurat in zilele de 18 si 19 octombrie, a atras atentia presei internationale ca urmare a slabei participari la vot a cetatenilor. Mai mult, pe parcursul scrutinului au fost semnalate nereguli in mai multe sectii de votare din toata tara, reprezentantii societatii civile si ai opozitiei depunand mai multe sesizari in acest sens. Liderii PNL au votat noua Constitutie si au facut un apel catre toti cetatenii sa se prezinte la urne, dar au criticat modul inadecvat in care s-a desfasurat campania de popularizare a noii legi fundamentale. Reprezentantii PNL in sectiile de votare au supravegheat respectarea legalitatii pe parcursul scrutinului, conditie esentiala pentru un exercitiu democratic de acest fel.
Presedintele PNL, Theodor Stolojan, a votat pentru Constitutie
Theodor Stolojan, presedintele Partidului National Liberal, s-a prezentat sambata dimineata la sectia de votare din incinta Liceului -Dimitrie Cantemir- din Bucuresti, pentru a-si exprima votul pentru modificarea Constitutiei. Theodor Stolojan a declarat ca s-a pronuntat in favoarea Legii de revizuire pentru ca -aceste schimbari sunt necesare cetatenilor romani, inainte de discuta de Europa sau de altii-. Presedintele liberal a facut un apel catre toti cetatenii sa-si exercite dreptul de a vota in cadrul referendumului. Printre modificarile importante prevazute in Legea de revizuire a Constitutiei, Theodor Stolojan a mentionat garantarea proprietatii private, libera initiativa, interdictia pentru procurori de a dispune arestarea preventiva si trecerea acesteia numai sub jurisdictia judecatorilor, separarea mai buna a relatiilor dintre puterile din stat si includerea, pentru prima data, in Constitutie, in mod distinct, a principiului separarii puterilor in stat.
Liberalii critica modul de popularizare a noii legi fundamentale
Presedintele PNL a apreciat ca modul in care s-a desfasurat campania pentru referendum nu a fost in masura sa informeze cetatenii asupra modificarilor aduse legii fundamentale. Theodor Stolojan a afirmat ca, in loc sa le explice cetatenilor in ce constau schimbarile aduse, executivul a recurs la -fel de fel de manechine- care ii indeamna pe cetateni sa mearga la vot: -A gandi ca poporul roman nu este in stare sa inteleaga schimbarile la Constitutie si trebuie sa-i arati manechine sau sa organizezi tombole ca sa vina la vot mi s-a parut o desconsiderare a cetateanului roman. Aceasta este, din pacate, conceptia guvernarii actuale despre poporul roman-, a declarat presedintele PNL.
La randul sau, purtatorul de cuvant al PNL, deputatul Eugen Nicolaescu, a apreciat ca modul nefericit in care s-a organizat campania de popularizare a Constitutiei este unul dintre motivele pentru care prezenta la vot a fost scazuta: -Guvernul a desconsiderat inteligenta romanilor si a mizat pe un comportament de mimetism al populatiei de tipul -daca unele vedete voteaza noua Constitutie, atunci si eu voi face acelasi lucru-. In loc sa le explice cetatenilor ce inseamna revizuirea Constitutiei, ce aduce nou acest proiect, ce prevederi contine noua lege fundamentala si care sunt efectele lor concrete, guvernul a gandit aceasta campanie ca si cum ar fi dorit sa vanda detergenti-, a declarat Eugen Nicolaescu.
Scopul scuza mijloacele?
In urma prezentei scazute la vot din prima zi de referendum, PSD a declarat -mobilizare generala- la nivelul intregii tari. Reprezentantii PSD in sectiile de votare au recurs, de multe ori, la mijloace aflate la limita legii pentru a convinge cetatenii sa se prezinte la vot. Astfel, urnele mobile au fost utilizate pe scara larga, trecandu-se peste reglementarile legale in vigoare in privinta folosirii lor. Reprezentantii PNL in sectiile de votare au semnalat neregulile aparute in cursul procesului de votare, depunand mai multe sesizari in aceasta privinta la Biroul Electoral Central. Drept raspuns, primul ministru, Adrian Nastase, a declarat ca PNL si PD au instigat cetatenii sa nu se prezinte la vot, in zilele de sambata si duminica, in ciuda faptului ca toti liderii acestor partide lansasera numeroase apeluri atat catre membri si simpatizanti, cat si catre toti cetatenii cu drept de vot sa-si exprime optiunea privind noua Constitutie. Prin ceea ce au facut, membrii PNL au incercat sa asigure respectarea legalitatii referendumului, conditie absolut esentiala pentru orice exercitiu democratic de acest fel.
Presedintele Ion Iliescu, incercand la randul sau sa justifice metodele care s-au folosit in cadrul scrutinului, a afirmat ca folosirea urnelor mobile chiar si in absenta unei solicitari in acest sens, asa cum cere legea, este un procedeu normal, prin care statul vine in intampinarea cetateanului. Mai mult, presedintele a opinat ca cei care nu au votat nu trebuie luati in considerare. In replica, purtatorul de cuvant al PNL, Eugen Nicolaescu, a afirmat ca -este de neacceptat ca un presedinte desemnat sa reprezinte toti cetatenii acestei tari sa se pronunte pentru nesocotirea opiniilor unui anumit segment al populatiei: cetatenii care nu merg la vot. Ion Iliescu ar trebui sa reflecteze mai profund asupra alegerii pe care acesti cetateni au facut-o in zilele de 18 si 19 octombrie – aceea de a nu merge la urne – si atunci va constata ca si absenteismul reprezinta o forma de exprimare politica. Democratia inseamna respect fata de lege. Legislatia romaneasca inca in vigoare prevede in mod clar cum si cand se pot utiliza urnele mobile, iar ceea ce s-a intamplat sambata si duminica in toata tara reprezinta o incalcare a legii. Atragem atentia presedintelui Iliescu ca nici macar in numele democratiei nu se pot accepta abateri de la lege, pentru ca democratia nu functioneaza dupa principiul <scopul scuza mijloacele>-.
Reprezentantii PNL si PD in BEC au decis sa nu semneze procesul-verbal al referendumului, in semn de protest fata de nepasarea pe care Biroul a aratat-o fata de numeroasele sesizari privind desfasurarea votului. Purtatorul de cuvant al Aliantei PNL – PD, Calin Popescu Tariceanu, a declarat: -PNL si PD au luat decizia astazi sa nu semneze procesul-verbal cu ocazia incheierii votului pentru Constitutie, motivatia fiind data de gravele abuzuri si incalcari ale legii-.
Nereguli in sectiile de votare din toata tara
Reprezentantii societatii civile, ai partidelor de opozitie si presa au semnalat, in ultimele zile, o serie de nereguli in sectiile de votare din toata tara. Scurtarea listelor electorale sau aparitia in urne a unui numar mai mare de buletine decat cel al votantilor, organizarea de tombole, acordarea de bilete gratuite la meciurile de fotbal, dar si amenintarile sau santajul venite din partea oficialitatilor au fost doar cateva dintre situatiile care au insotit referendumul din 18 si 19 octombrie:
– In orasele Moinesti si Onesti din judetul Bacau, listele electorale au fost -scurtate- cu mai multe sectii de votare, in urma dispozitiilor primite in acest sens de la primariile celor doua orase. Biroul Electoral Judetean a constatat ca, in orasul Moinesti, procesele-verbale alcatuite la final in sectiile de votare indicau un numar de 16.949 de persoane cu drept de vot, fata de 20.255, cum se anuntase initial
– In comuna Marginea, din Suceava, cetatenii plecati la munca in strainatate au fost trecuti -prezenti- pe listele electorale. Situatia a fost sesizata de vicepresedintele PNL Suceava, Orest Onofrei
– In comuna Stefanesti din judetul Arges, numarul buletinelor de vot dintr-o urna era mai mare duminica dimineata decat cel consemnat in procesul-verbal redactat sambata seara, la inchiderea urnelor dupa prima zi de referendum
– In localitatea Tibucani din judetul Neamt, cetatenii au fost lasati sa voteze chiar daca nu au prezentat nici un act de identitate
– In caminul Colegiului -Dumitru Motoc- din Bucuresti, studentii au fost invitati sa voteze de catre un echipaj care se deplasa in incinta, cu o urna mobila, dupa ora oficiala de inchidere a urnelor.
– Mai multe urne mobile au fost amplasate in supermarketuri si piete, astfel incat cetatenii au putut vota in vazul tuturor. Astfel de incidente au avut loc la supermarketul Selgros si Cora din Bucuresti, in Piata Big Berceni, dar si in judetele Cluj, Mures, Olt, Dolj, Galati, Mehedinti, Vrancea, Bistrita-Nasaud, Satu Mare
– In municipiul Buzau, atat prefectul, cat si primarul PSD au aratat jurnalistilor si tuturor celor prezenti buletinele de vot pe care aplicasera stampila. Senatorul PSD Trita Fanita a procedat in aceeasi maniera
– Jurnalistii au demonstrat ca o singura persoana ar fi putut vota de mai multe ori in cadrul referendumului din 18 si 19 octombrie. Au fost mai multe cazuri in care -experimentele- in acest sens ale ziaristilor au reusit
– In Galati, cetatenii care au putut face dovada ca au votat in zilele de 18 si 19 octombrie au avut acces gratuit la meciul de fotbal dintre echipele Otelul Galati si Ceahlaul Piatra Neamt. Aceasta situatie s-a repetat in Bucuresti, la meciul dintre Steaua si FC Oradea
– Consiliul Local din Bacau a organizat o tombola in toate cele 73 de sectii de votare din municipiu, premiul fiind cate un televizor. Urnele cu biletele de tombola au fost amplasate in incinta sectiilor de votare, sub supravegherea unor reprezentanti ai primariei, nu departe de urnele cu voturi pentru Constitutie. Contestatia formulata de reprezentantii PD asupra acestui caz a fost trimisa Parchetului Bacau
– Romsilva a anuntat ca va oferi premii constand in lemne de foc acelor localitati care vor avea o buna prezenta la urne. Aceasta decizie a fost contestata la Biroul Electoral Central de catre reprezentantii Asociatiei Pro Democratia si ai Agentiei de Monitorizare a Presei
– In comuna Podoleni din judetul Neamt, un consilier PSD a organizat o tombola cu premii in valoare de 10 milioane de lei pentru cetatenii care au participat la vot
– Primarul din Rasnov a amenintat cetatenii ca, in cazul in care nu se vor prezenta la vot, nu vor mai primi ajutoarele sociale din partea primariei. In Rasnov, aproximativ 900 de alegatori beneficiaza de ajutoare sociale
– Presedintele Consiliului Judetean Gorj, Nicolae Mischie, a declarat ca ii va primi in audienta doar pe cetatenii care vor face dovada ca au participat la referendum
– La Craiova, s-a promis ca ajutoarele pe care statul le acorda producatorilor agricoli vor fi distribuite in incinta sectiilor de votare
Legea pentru organizarea si desfasurarea referendumului, optionala pentru PSD
Dupa cum am aratat, au existat nenumarate cazuri in care reprezentantii PSD au optat sa nu respecte prevederile legii, doar pentru a putea raporta superiorilor pe linie de partid indeplinirea planului de participare la vot
Legea nr. 3 din 22.02.2000 pentru organizarea si desfasurarea referendumului prevede, la articolul 33, alineat 3 ca -in afara de membrii biroului electoral al sectiei de votare si de delegatii acreditati de Biroul Electoral Central, nici o alta persoana nu poate stationa in locurile publice din zona de votare sau in localul de vot peste timpul necesar pentru efectuarea operatiunii de votare-. Asadar, organizatorii tombolelor desfasurate in incintele sectiilor de votare se aflau in deplin dezacord cu legea, ei nefiind nici membri ai biroului electoral, nici delegati acreditati de BEC sa participe la procesul de votare, ci numai reprezentanti ai primariei din localitate.
Articolul 40 al aceluiasi act normativ prevede ca -pentru persoanele netransportabile din cauza de boala sau invaliditate, la cererea celor aflati in aceasta situatie sau la cererea organelor de conducere ale institutiilor sanitare sau de ocrotiri sociale in care cei netransportabili se afla internati, presedintele biroului electoral al sectiei de votare desemneaza din cadrul biroului un numar de membri care se deplaseaza cu o urna speciala si cu materialul necesar votarii la locul unde se afla cel in cauza, pentru a efectua votarea-. Folosirea urnelor mobile pe scara larga de catre reprezentantii PSD, fara a exista o solicitare in acest sens, reprezinta asadar o alta incalcare a legii, atat in ceea ce priveste caracterul de exceptie al prevederii in cauza, cat si continutul acesteia.
Articolul 54, alineatul 1 al Legii nr. 3/2000 stipuleaza ca -promisiunea, oferirea si darea de bani ori de alte foloase in scopul de a determina alegatorul sa voteze sau sa nu voteze in cadrul referendumului se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani-. Este evident ca toate tombolele organizate pentru a determina populatia sa mearga la vot, toate avantajele promise sau oferite in schimbul participarii la referendum reprezinta tot atatea actiuni ilegale.
Theodor Stolojan si Traian Basescu:
A venit momentul ca intregul guvern sa-si prezinte demisia!
Ministrii Hildegard Puwak, Mircea Beuran si Serban Mihailescu si-au inaintat demisiile, dupa o indelungata perioada in care intreaga opinie publica interna si internationala a fost cu ochii pe Romania, ca urmare a amplorii scandalurilor in care au fost implicati acestia. Liderii PNL si PD au solicitat, in repetate randuri, demiterea ministrilor compromisi, dar raspunsul venit de la palatele Cotroceni si Victoria a fost de o consecventa surprinzatoare: Hildegard Puwak, Mircea Beuran si Serban Mihailescu sunt profesionisti demni de toata increderea. Copresedintii Aliantei Dreptate si Adevar PNL – PD, Theodor Stolojan si Traian Basescu, au reactionat imediat dupa anuntul public privind demisiile membrilor executivului, aratand insa ca gestul acestora este tardiv.
-Demisia sau demiterea celor trei ministri a venit prea tarziu si reprezinta prea putin fata de coruptia generalizata din Romania, care este o coruptie de sistem-, a afirmat presedintele PNL, Theodor Stolojan. Totodata, gestul ministrilor Puwak, Beuran si Mihailescu echivaleaza, in opinia copresedintilor Aliantei Dreptate si Adevar, cu o -prima recunoastere implicita a coruptiei la nivel inalt- din partea guvernului condus de Adrian Nastase.
Theodor Stolojan si Traian Basescu au subliniat faptul ca momentul acestui anunt public privind demisia celor trei membri ai executivului a fost ales imediat dupa referendum pentru a acoperi scandalul pe care l-a generat modul de desfasurare a votului. Presedintele PNL a declarat ca, in cazul in care gestul celor trei ar fi survenit inainte de scrutinul pentru revizuirea Constitutiei, prezenta la vot ar fi fost mult mai mare.
Pe de alta parte, copresedintii Aliantei PNL – PD au aratat ca demisia sau demiterea ministrilor in cauza a survenit sub constrangerea Raportului de tara care urmeaza a fi prezentat de Comisia Europeana luna viitoare, precum si sub presiunea opiniei publice, a organizatiilor nonguvernamentale, a partidelor politice si a mass-media, la care PSD -a trebuit sa raspunda-. Potrivit liderilor Aliantei, masura adoptata de executiv este a unui partid si a unui guvern -ajunse la disperare in fata presiunilor interne si internationale-.
Decizia celor trei ministri nu este insa suficienta pentru a garanta initierea de catre acest guvern a unor masuri serioase de lupta impotriva coruptiei. -Premierul Nastase a facut intotdeauna caz de echipa sa de la guvern si de solidaritatea acestei echipe. Consideram ca a venit momentul ca intreg guvernul sa-si prezinte demisia, pentru ca nu mai prezinta nici o garantie ca poate adopta sau aplica politici impotriva coruptiei-, a subliniat Theodor Stolojan.
Traian Basescu a amintit, in acelasi context, scandalul in care a fost implicat, cu doi ani in urma, ministrul Miron Mitrea, care a sustras din bugetul caii ferate si al Portului Constanta 68 miliarde de lei pentru finantarea unui post de televiziune. Presedintele PD a sugerat ca s-ar impune o masura similara cu cea adoptata in cazul lui Beuran, Puwak si Mihailescu si in privinta lui Miron Mitrea, vinovat de o frauda mult mai mare decat cea comisa de Hildegard Puwak.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
