Față de alte dileme existențiale (Moni sau Iri) ori hamletizări politice (a fi sau a nu fi în parlament? a avea sau nu a avea majoritatea?) care au acaparat spațiul mediatic, în ultimele zile am avut un adevărat concurs de oracole pe teme economice: mărim salariile sau scădem CAS? Alt nivel! Cum cele două variante au fost lansate de președintele Băsescu (mărire ție, bugetarule) și de premierul Ungureanu (ce e CAS, ca valul trece), disputa a devenit și mai palpitantă. Premierul s-a întâlnit urgent cu Guvernatorul Isărescu spre a analiza variantele. Să sperăm că MRU a înțeles ce spune dl. Isărescu care a devenit din ce în ce mai sibilinic. Cândva, dl. Isărescu declarase totuși că „dacă ar fi să riște” ar paria pe reducerea CAS. Dl. Băsescu susține însă că „scăderea CAS ar adânci deficitul la pensii” în timp ce mărirea salariilor a duce la „o ușoară creștere a consumului”. Cum scăderea CAS ar duce la creșterea locurilor de muncă, mulți înclină spre o variantă mixtă: mărirea salariilor și scăderea CAS în limite bine calculate. În fine, totul e ca aceste cascadorii financiar electorale să nu devină la anul un lung prilej pentru reproșuri, regrete și acuzații privind greaua moștenire – mai ales că și dl. Ponta și-a nuanțat poziția: în 9 februarie cerea guvernului să reîntregească salariile, acum crede în reducerea CAS. Nici în coaliție lucrurile nu sunt clare: UDMR și UNPR au condiționat rămânerea la guvernare de reîntregirea salariilor făcându-l pe dl. Băsescu să-și abandoneze „prudența” din ianuarie și să dezghețe salariile în martie. Iată că dacă există voință politică, se poate. Pe plan strict politic, puterea și opoziția au susținut și ele mărirea propriilor procente și scăderea celorlalte. Un sondaj CSOP indică noul podium: USL (48%), PDL (20%) și PPDD (16%) – ceea ce l-a determinat pe dl. Stolojan să creadă că după alegeri e posibilă o alianță a PDL fie cu PSD, fie cu PNL întrucât toate trei sunt călite: „am trecut prin toate alianțele posibile”. Ghici, ghicitoarea mea: care variantă e mai rea? Dl. Ponta a respins acest mesaj „ridicol” precizând că „noi nu vom guverna decât dacă vom avea peste 50%” – lucru pe care dl. Lăzăroiu l-a considerat improbabil: „USL va obține sub 40% la locale”. Așa că dl. Antonescu i-a mobilizat pe tinerii liberali nu pentru o simplă luptă electorală ci pentru ce e mai greu: „va fi un război”. Asta nu trebuie să sperie pe nimeni, căci mergem – la război, înapoi. Era mult mai convingător dacă le spunea: la plăcinte, înainte!
Tia ?ê?£erbănescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
