Cercetarea averii demnitarilor de rang inalt poate fi blocata de interesul de partid

Acuzatiile aduse ministrului de interne, Ioan Rus, de catre Mugur Ciuvica, purtatorul de cuvant al Actiunii Populare, conform carora ministrul ar fi incalcat legea, nedeclarand la ce societati este actionar si ce procent detine, ridica o problema deosebit de grava: imposibilitatea aplicarii legii controlului averii. Astfel, duminica, in cadrul unei conferinte de presa, Mugur Ciuvica a sustinut ca Ioan Rus ar fi incalcat legea atunci cand nu a declarat la ce societati este actionar, multumindu-se sa declare ca are aceasta calitate. In opinia liderului Actiunii Populare, numele societatilor la care este actionar Ioan Rus era cu atat mai important cu cat acestea au reusit, prin diferite metode, sa obtina credite din fondurile Uniunii Europene, precum si importante contracte din partea unor institutii publice. Acuzele aduse au fost respinse de Ioan Rus, care nu a negat insa ca ar fi actionar la societatile respective. In aceste conditii, se poate considera, chiar si pe baza exemplului furnizat de seful guvernului si, implicit, a lui Rus, primul-ministru, Adrian Nastase, care a declarat la ce societati detine actiuni, ca actualul ministru de interne a incalcat legea.

Lege pentru bunul plac

Pentru a preveni aparitia unor astfel de -intamplari-, legiuitorul a elaborat un alt set de reglementari prin care cei care nu respecta litera si spiritul legilor privind controlul averii demnitarilor pot fi trasi la raspundere. Legea 115/1996, privind -declararea si controlul averii demnitarilor, magistratilor, functionarilor publici si a unor persoane cu functii de conducere-, a condus la aparitia unor comisii speciale, care functioneaza pe langa Curtile de Apel. Traind in Romania, unde legile sunt concepute pentru a-i apara pe cei care le elaboreaza, demnitarii cu rang inalt au primit un statut special. Conform articolului 21, -cercetarea averii presedintelui Romaniei, a deputatilor, senatorilor, membrilor guvernului, secretarului general al guvernului, conducatorilor organelor centrale numiti de presedinte, de parlament sau de primul-ministru, a judecatorilor Curtii Constitutionale (…)- se face de catre o comisie speciala formata din doi judecatori de la Curtea Suprema si un procuror din Parchetul General. Mai mult, sesizarea acestei comisii nu poate fi facuta -de catre orice persoana care detine date-, asa cum se intampla in cazul functionarilor de rangul doi, ci doar de catre -ministrul justitiei sau procurorul general-, asa cum se arata la articolul 22 din aceeasi lege. In aceste conditii, este aproape imposibil ca averea unui demnitar sa fie verificata de aceasta comisie speciala, exceptie facand cazul in care acesta a cazut in dizgartie, dat fiind ca, pe de o parte, ministrul justitiei este membru al partidului aflat la guvernare, iar pe de alta, procurorul general este numit de presedintele Romaniei, la propunerea ministrului justitiei. Pe scurt: corb la corb…

M. Iosef

Senatorii puterii nu-l sustin neconditionat pe Rus

PSD are tot mai des nevoie de consiliere pentru a intelege scandalurile in care sunt implicati mai ales ministrii sai. Vicepresedintele Grupului parlamentar al PSD din Senat, Dionisie Bucur, a declarat, ieri, ca acuzatiile la adresa demnitarilor partidului de guvernamant vor face obiectul unei analize in cadrul Comisiei juridice: -Avem o Comisie juridica ce trebuie sa-si spuna cuvantul, indiferent de situatia de ministru a unui coleg de-al nostru-. Dionisie Bucur nu a exclus posibilitatea discutarii cazurilor gen Puwak sau Beuran in cadrul unor subcomisii ale Senatului. Aceasta schimbare, fara precedent in atitudinea de pana acum a PSD, a fost exprimata si mai clar, cu referire la cazul ministrului Ioan Rus. Intrebat daca acuzatiile aduse de Actiunea Populara demnitarului PSD au fost dezbatute, ieri, in cadrul grupului, Bucur a raspuns de principiu: -Aceasta situatie nu va fi tolerata si nu vom mai face angajamente de sprijin politic fara a cunoaste situatia-. Bucur a spus ca senatorii PSD s-au plans ca scandalurile de coruptie in care sunt implicati colegii lor le afecteaza imaginea in teritoriu. Mai multi senatori ai partidului de guvernamant, printre care vicepresedintele PSD, Doru Ioan Taracila, au negat ca asemenea subiect a fost discutat in sedinta grupului PSD.

Arthur Suciu